
- •Глава 4 Теоретические методы исследования систем управления 81
- •Объект и предмет исследования
- •Научная и практическая роль исследований в деятельности человека
- •1.2. Место систем управления в организациях содержание понятия «система»
- •Модель организационно-экономической системы организации (предприятия) и понятие «система управления»
- •Классификация связей в системах
- •Функциональная роль исследования в развитии систем управления
- •1.3. Принципы построения и функционирования систем управления общие и общесистемные принципы
- •Общесистемные принципы построения и функционирования системы управления организацией
- •Выполнение общих функций управления
- •Основные специальные принципы
- •Условия, влияющие на реализациюпринципов построения и функционирования су
- •Основные требования, предъявляемые к системе управления
- •1.4. Состав и характеристика элементов и подсистем системы управления. Объекты исследования состав и характеристика элементов
- •Состав и характеристика подсистем
- •Объекты исследования систем управления
- •Основные методологические положения исследования систем управления
- •2.1. Общие положения методологии исследования систем управления
- •Основные характеристики методологии и понятие «проблема» в исследовании
- •Основные составляющие исследования
- •2.2. Принципы исследования
- •Совокупность основных принципов исследования
- •2.3. Классификация и состав методов исследования
- •Состав методов
- •Выбор методов исследования
- •2.4. Концепция и разработка гипотезы исследования систем управления
- •Гипотеза и ее роль в исследовании
- •Глава 3 Методологические подходы к исследованию систем управления
- •3.1. Диалектический подход к исследованию виды методологий и возможные подходы к исследованию
- •Основные положения диалектического подхода
- •3.2. Процессный подход к исследованию сущность процессного подхода
- •3.3. Ситуационный подход к исследованию сущность ситуационного подхода к исследованию
- •3.4. Функциональный подход к исследованию сущность функционального подхода к исследованию
- •3.5. Рефлексивный подход к исследованию термины и определения в области рефлексивности
- •Сущность рефлексивного подхода
- •3.6. Системный подход к исследованию сущность системного подхода к исследованию
- •Состав наук и научных направлений, являющихся основой системного подхода
- •Интегративно-конвергенциальный характер системного подхода
- •Глава 4 Теоретические методы исследования систем управления
- •4.1. Основные базовые методы
- •Метод формализации
- •Методы аксиоматизации, идеализации, восхождения от абстрактного к конкретному
- •Метод моделирования
- •4.2. Метод линейного программирования сущность метода
- •4.3. Метод точечной интерполяции
- •4.4. Метод Монте-Карло (статистических испытаний)
- •4.5. Графические методы
- •Диаграмма исикавы
- •Диаграмма парето
- •Графики и контрольные карты
- •Круговая диаграмма
- •Сетевые графики
- •Глава 5 Логико-интуитивные методы исследования систем управления
- •5.1. Основные положения методов
- •Сущность логических методов
- •Выбор стратегий интуитивного поиска
- •Особенности стратегий интуитивного поиска при исследовании систем управления
- •На рис. 5.1. Показано, как влияют на выбор стратегии исследования систем управления логика и интуиция.
- •Роль интуиции
- •5.2. Экспертные методы исследования систем управления
- •Метод ранжирования и непосредственного оценивания
- •Метод сопоставления
3.2. Процессный подход к исследованию сущность процессного подхода
Процессный подход (процесс — последовательная смена состояний в развитии чего-нибудь; развитие какого-либо явления) известен применительно к управлению в целом. Он рассматривает управленческую деятельность как непрерывное выполнение комплекса определенных взаимосвязанных между собой видов деятельности и общих функций управления (прогнозирование и планирование, организация и т.д.). Причем выполнение каждой работы и общих функций управления здесь также рассматриваются в виде процесса, т.е. как совокупность взаимосвязанных непрерывно выполняемых действий, преобразующих некоторые входы ресурсов, информации и т.п. в соответствующие выходы, результаты (рис. 3.1).
Входы Выходы (результаты
(информация и пр.) преобразия
входов
Рис. 3.1. Основные составляющие процесса исследования
Часто выход одного процесса является входом для другого, а сам процесс управления определяется суммой всех связанно выполняемых функций. В рамках такого подхода изучение СУ следует рассматривать как выполнение исследовательских работ и общих управленческих функций по их реализации (исследовательского управленческого цикла) в виде процесса — непрерывной серии взаимосвязанных действий, т.е. как работу по достижению целей исследования. При процессном подходе характерна ориентация на совокупность непрерывно осуществляемых действий по всем исследовательским работам с их идентификацией и взаимосвязанным общим управленческим функциям (прогнозированию, планированию, организации работ, координации, выполнению работ, регулированию, активизации и стимулированию, учету, контролю и анализу), преобразующих входы в выходы и представляет собой процессный подход к исследованию СУ.
ВИДЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА
Технологически процессный подход к исследованию осуществляется последовательно, параллельно и последовательно-параллельно (рис. 3.2), однако наиболее жизнеспособным из названных подходов является последовательно-параллельный.
А.
Б.
В.
Рис. 3.2. Виды процессного подхода к исследованию: А — последовательный; Б — параллельный; В — последовательно-параллельный
Преимущество процессного подхода состоит в следующем:
непрерывности взаимосвязанного проведения исследовательских работ;
получении синергетического исследовательского результата;
более полном выполнении требований к проведению исследований;
постоянном улучшении процессов, основанных на объективных результатах исследования.
3.3. Ситуационный подход к исследованию сущность ситуационного подхода к исследованию
В настоящее время для ряда целей исследования СУ, обусловленных необходимостью быстротечного изменения управления, крайне важно оперативно провести работы и принять обоснованные управленческие решения. Такие цели могут ставиться по мере возникновения непрогнозируемых проблем управления, требующих быстрого разрешения и связанных, например, с внезапными изменениями на рынках, необходимостью срочного заключения контракта, проведением не в установленные плановые периоды работ по реструктуризации СУ и т.п. В условиях конкуренции цена задержки в проведении исследования и принятия последующего решения по его результатам даже правильных управленческих решений может оказаться очень большой, т.е. необходимо повышать оперативность проведения исследований СУ.
В этих случаях следует использовать ситуационный подход к исследованию СУ, сущность которого заключается в оперативном изучении сложившейся ситуации и проведении исследовательских работ на основе использования преимущественно типовых процедур исследования и своего рода методов «моментальных фотографий» управленческой деятельности организации и ее отношений с внешней средой. Однако в любом случае тот или иной метод исследования должен определяться конкретной сложившейся ситуацией.
В общем случае ситуационный подход к исследованию методологически тесно связан с аналогичным подходом к управлению, который сформировался ранее и внес существенный вклад в теорию управления.
Основная принципиальная особенность рассматриваемого подхода — ситуация, т.е. конкретные обстоятельства, которые оказывают влияние на СУ в рассматриваемый момент времени. Изучая сложившуюся ситуацию можно лучше понять как обусловившие ее причины, так и воздействия, которые будут в большей степени способствовать достижению целей исследования СУ в конкретных условиях и обстоятельствах.
В реализации ситуационного подхода важно представление исследователя о рассматриваемой проблеме или задаче и соответствующих решениях.
В ситуационном подходе, также как и в системном, должен использоваться процессный подход.
СЛУЧАИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИТУАЦИОННОГО ПОДХОДА
Ситуационный подход может использоваться в следующих случаях.
1. Если сравнительно часто повторяются типовые ситуации, требующие проведения однотипных исследовательских работ и этапов изучения СУ, когда заранее вырабатываются стандартные исследовательские процедуры, выводы и решения. Это позволяет не тратить много временных, трудовых и материальных ресурсов на разработку методик и проведение исследования, достаточно лишь идентифицировать реальную исследовательско - управленческую ситуацию и по типовой схеме получить готовые выводы и рекомендации по принятию решения. В настоящее время это можно оперативно сделать с помощью специально разрабатываемых советующих компьютерных программ;
2. Когда возникают ситуации, отличающиеся от типовых и не имеющие стандартных готовых исследовательских процедур разрешения. Для данного варианта возможно следующее:
при отклонение от типовой ситуации, вызванной информационной неопределенностью имеющейся информации, можно использовать специально разрабатываемые советующие компьютерные программы с нечеткой логикой; выполнение таких «советов» позволит сделать исследовательские выводы и принять оптимальное решение, но только с определенной вероятностью;
при полном отклонении от типовой ситуации и отсутствии информации для принятия исследовательских выводов следует использовать методы ситуационного анализа (например, факторного, балансового), что не исключает применение аналитических компьютерных программ.
При использовании ситуационного подхода объектами исследования могут быть методы и стиль управления, ОСУ, стратегия развития организации, внутренняя и внешняя среда организации, подсистема управления качеством, затратами и др. Однако, в ряде возникших ситуаций объектом исследования может быть и СУ в целом.
Ситуационный подход к исследованию СУ развивается вместе с наукой и техникой. В настоящее время он предполагает использование экономических и логических методов анализа, основных методов разработки управленческих решений и соответственно имеет связи информатикой, интеллектуальными советующими и экспертными системами, теорией принятия решений и другими науками.