13.3. Динамические уравнения эйлера
Уравнения
движения твердого тела с неподвижной
точкой существенно упрощаются, если
динамические переменные — векторы
кинетического момента и угловой скорости
— задавать проекциями на оси системы
es, жестко связанные с движущимся телом.
В этом случае компоненты тензора инерции
явно не зависят от времени. Выберем
систему координат, связанную с твердым
телом, так, чтобы учесть симметрии в
распределении масс и диагонализовать
тензор инерции. Пусть
— главные моменты тензора. Вектор
угловой скорости мы будем задавать
также проекциями на орты
:
.
Кинетический момент вращающегося тела в этом случае
,
т. е. определяется компонентами
. (23.13)
Векторы
при движении твердого тела могут
поворачиваться относительно инерциальной
системы, определяемой ортами
,
так что
,
причем коэффициенты матрицы поворотов
зависят от времени:
.
Используем теорему об изменении кинетического момента
.
Выполняя дифференцирование с учетом вращения ортов
,
,
получим выражение для изменения кинетического момента
. (24.13)
Подставляя в это выражение значения вектора кинетического момента из (23.13), найдем проекции уравнения (24.13) на орты движущейся системы:
,
,
.
(25.13)
Полученная система уравнений называется системой динамических уравнений Эйлера. Вместе с кинематическими уравнениями, выражающими угловую скорость через обобщенные координаты и скорости, полученная система шести уравнений первого порядка описывает вращательное движение твердого тела. В качестве таких уравнений можно взять кинематические уравнения Эйлера (18.12):
,
,
.
Интегрирование
системы динамических уравнений Эйлера
(25.13) в общем случае весьма сложно. Общее
решение в квадратурах для этих уравнении
может быть получено в некоторых частных
случаях, к которым относятся случаи
Эйлера, Лагранжа и Ковалевской. Случай
свободного движения твердого тела,
когда момент внешних сил, действующих
на него, равен нулю, называется случаем
Эйлера. В частности, если эллипсоид
инерции является эллипсоидом вращения
движение тела называют регулярной
прецессией. Интегрирование уравнений
в этом случае существенно упрощается.
Напомним, что углы Эйлера имеют следующие
названия:
— угол прецессии,
— угол нутации,
— угол собственного вращения,
так что названия движения вращающегося тела — прецессия или нутация — связаны с изменением соответствующих углов Эйлера.
В
случае свободного движения, когда момент
внешних сил равен нулю, система
динамических уравнений Эйлера явно не
зависит от углов и может быть
проинтегрирована независимо от системы
кинематических уравнений (18.12). В
рассматриваемом случае симметричного
тела решение последнего уравнения
системы (25.13) тривиально:
,
а оставшиеся два уравнения этой системы
,
, (26.13)
являются линейными однородными уравнениями с постоянными коэффициентами, решение которых находится стандартными методами:
,
.
Это
означает, что вектор угловой скорости
при движении твердого тела вращается
(прецессирует) вокруг оси
со скоростьюпр
. (27.13)
Полученные решения динамических уравнений позволяют проинтегрировать кинематические уравнения (18.12):
(28.13)
Для
упрощения вычислений выберем лабораторную
систему так, чтобы вектор кинетического
момента М, который является интегралом
задачи, был направлен вдоль оси
:
.
Как
следует из решения системы (25.13), проекция
вектора
на орт
также сохраняется:
.
В этом выражении M0 – величина вектора кинетического момента:
,
что позволяет определить сохраняющийся угол = 0:
.
С учетом полученного решения система кинематических уравнений (28.13) может быть приведена к виду
. (29.13)
Решения этой системы определяют движение твердого тела
(30.13)
В
зависимости от соотношения между
и
прецессия может быть прямой, когда
, или обратной, когда
.
Полученные
результаты могут быть применены к
описанию движения планет, которые
представляют собой слегка сплюснутые
тела вращения. Если распределение масс
обладает симметрией, то можно полагать
.
Например, для Земли
.
Если период суточного вращения известен
и угол между осью вращения и осью
симметрии мал, то период обращения
полюса — период Эйлера — определяется
полученным соотношением (27.13). В частности,
для Земли из анализа ее формы можно
предположить
,
так что
.
Наблюдаемое движение полюса несколько
отличается от расчетного, что может
быть обусловлено отклонением в
распределении масс от принятой модели
или тем, что модель абсолютно твердого
тела в этом случае оказывается слишком
грубой.
