
- •Аннотация
- •1 Расчет электрических нагрузок предприятия
- •12 Экономическая часть
- •Технический паспорт проекта
- •Сравнение отечественных и передовых зарубежных технологий и решений
- •1 Расчет электрических нагрузок предприятия
- •1.1 Расчет электрических нагрузок по цеху улавливания №1
- •1.2 Расчет электрических нагрузок по предприятию
- •1.3 Расчет картограммы электрических нагрузок предприятия
- •2 Выбор числа, мощности и типа трансформаторов цеховых трансформаторных подстанций предприятия
- •Выводы по разделу два в данном разделе я выбрал число, мощность и тип трансформаторов цеховых тп. Также определил суммарные потери активной и реактивной мощности в трансформаторах.
- •3 Выбор трансформаторов главной понизительной подстанции
- •Выводы по разделу три
- •4 Внешнее электроснабжение предприятия
- •4.1 Потери электроэнергии в силовых трансформаторах гпп
- •4.2 Расчет линии электропередачи от районной подстанции энергосистемы до гпп предприятия
- •4.3 Расчет токов короткого замыкания
- •4.4 Выбор коммутационной аппаратуры в начале отходящих линий от подстанции энергосистемы и на вводе гпп
- •4.5 Технико-экономическое сравнение вариантов внешнего электроснабжения
- •Для сети 35 кВ тыс.Руб, для сети 110 кВ тыс.Руб.
- •Выводы по разделу четыре
- •5.1 Выбор напряжения
- •5.2 Построение схемы внутреннего электроснабжения предприятия
- •5.3 Конструктивное выполнение электрической сети
- •5.4 Расчет питающих линий
- •Выводы по разделу пять
- •6 Расчет токов короткого замыкания
- •7 Выбор электрооборудования системы электроснабжения предприятия
- •7.1 Выбор ячеек комплектного распределительного устройства
- •7.2 Выбор выключателей кру
- •7.3 Выбор трансформаторов тока в ячейках кру
- •7.4 Выбор трансформаторов напряжения
- •7.5 Выбор соединения силового трансформатора гпп с ру нн гпп
- •7.6 Проверка кабелей напряжением 10 кВ на термическую стойкость к токам короткого замыкания
- •7.7 Выбор трансформаторов собственных нужд гпп
- •7.8 Выбор вводных и секционных автоматических выключателей ру нн ктп и вводных аппаратов нрп
- •11.1 Расчет релейной защиты автоматических выключателей трансформаторных подстанций напряжением 10/0,4 кВ
- •11.1.1 Выбор вводных и секционного выключателей
- •11.1.2 Расчет уставок (расчет параметров блока Micrologic 5.0 a)
- •11.2 Расчет и выбор предохранителя для защиты трансформатора
- •11.3 Расчет релейной защиты кабельной линии напряжением 10 кВ
- •12 Экономическая часть
- •12.1 Система целей энергетического хозяйства предприятия
- •12.1.2 Построение дерева целей
- •12.1.3 Объемы продукции и услуг по обеспечению основного производства
- •12.1.4 Анализ поля сил
- •12.2 Определение типов организационной культуры, структуры и правовой формы его энергохозяйства
- •12.4.1 Планирование использования рабочего времени
- •12.4.2 Планирование численности рабочих
- •12.4.3 Планирование численности персонала управления
- •12.4.4 Планирование фонда заработной платы рабочих
- •12.4.5 Планирование фонда заработной платы персонала управления
- •12.5 Калькуляция текущих затрат на энергетическое обслуживание
- •12.6 Планирование сметы текущих затрат на энергетическое обслуживание
- •Библиографический список
Для сети 35 кВ тыс.Руб, для сети 110 кВ тыс.Руб.
Таблица 4.9 – Сравнение экономических показателей
Вариант |
Капитальные затраты К, тыс.руб |
Приведенные капитальные
затраты Σ |
Потери электроэнергии Σ∆А,кВт·ч |
Стоимость потерь электроэнергии
|
Приведенные затраты З, тыс.руб |
35 кВ |
25 418 |
4 844 |
1 153 700 |
3 413 |
8 257 |
110 кВ |
31 623 |
6 053 |
891 200 |
2 611 |
8 665 |
.
Приведенные затраты по варианту 110 кВ выше приведенных затраты по варианту 35 кВ на 4,94%, следовательно, в качестве напряжения внешнего электроснабжения, мы принимаем напряжение равное 110 кВ, так как согласно «Правилам устройства электроустановок» следует принимать вариант сети более высокого номинального напряжения даже в том случае, когда его экономические показатели на 10…15% хуже, чем вариант сети с меньшим номинальным напряжением.
Выводы по разделу четыре
В данном разделе была выбрана коммутационная аппаратура в начале отходящих линий от подстанции энергосистемы и на вводе ГПП. Также было проведено техноко-экономическое сравнение вариантов внешнего электроснабжения. Результатом этого стал выбор напряжения питающей линии 110 кВ, так как этот вариант оказался дороже альтернативного всего на 4,94%.
5 ВЫБОР ВЕЛИЧИНЫ НАПРЯЖЕНИЯ И СХЕМЫ ВНУТРЕННЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, РАСЧЕТ ПИТАЮЩИХ ЛИНИЙ
5.1 Выбор напряжения
Выбор величины напряжения распределительных сетей предприятия зависит от величин нагрузок на напряжениях 6 и 10 кВ. Критерием выбора являются технико-экономические показатели, в первую очередь приведенные затраты, которые рассчитываются как для сети, так и для понижающих подстанций.
Согласно “Инструкции по проектированию электроснабжения промышленных предприятий. НТП ЭПП - 94” для распределительных сетей следует применять, как правило, напряжение 10 кВ. Так как отсутствует нагрузка на напряжение 6 кВ, принимаем напряжение внутреннего электроснабжения предприятия 10 кВ.
5.2 Построение схемы внутреннего электроснабжения предприятия
При построении схемы электроснабжения необходимо учитывать требования НТП ЭПП - 94.
Схема выполняется ступенчатая, распределение электроэнергии осуществляется по радиальным и магистральным схемам. Так как имеются потребители первой и второй категорий, то предусматривается секционирование во всех звеньях схемы. При радиальном питании применяется глухое присоединение цеховых трансформаторов.
5.3 Конструктивное выполнение электрической сети
Выбор способа распределения электроэнергии зависит от величины электрических нагрузок и их размещения, плотности застройки предприятия, конфигурации технологических, транспортных и других коммуникаций, типа грунта на территории предприятия.
Распределительные сети предприятия напряжением 10 кВ выполним кабельными линиями. В качестве основного способа прокладки выбираем прокладку кабелей в траншее (в одной траншее допускается прокладка шести кабелей). Поскольку грунт предприятия имеет среднюю коррозионную активность, в грунте присутствуют блуждающие токи и нет растягивающих усилий, то для прокладки в траншее выбираем кабели типа ААШв /7, табл. 21.16/. Кроме того, при питании цеховых подстанций в некоторых случаях используется прокладка кабелей по лоткам внутри производственных помещений, в этом случае также применяем кабели типа ААШв /7, табл. 21.16/.