
- •Аннотация Глобенок с.И. Электроснабжение электровозоремонтного завода. – Челябинск: юУрГу, э, 2008, 120с., 16 илл., 39 табл. Библиография литературы – 15 наименований. 7 листов чертежей формата а1.
- •1.2 Расчет электрических нагрузок по предприятию
- •1.3 Расчет картограммы электрических нагрузок предприятия
- •4.1 Вариант 35 кВ
- •4.2 Вариант 110 Кв
- •5 Выбор величины напряжения и схемы внутреннего электроснабжения предприятия, расчет питающих линий
- •5.1 Выбор величины напряжения
- •5.3 Конструктивное выполнение электрической сети
- •5.4 Расчет питающих линий
- •7 Выбор электрооборудования системы электроснабжения предприятия
- •7.1 Выбор трансформаторов собственных нужд главной понизительной подстанции
- •7.5 Выбор трансформаторов напряжения в ячейках кру
- •7.6 Выбор коммутационной аппаратуры на стороне высшего и низшего напряжения трансформаторных подстанций
- •8 Компенсация реактивной мощности
- •9 Релейная защита синхронного двигателя
- •9.5 Выбор защиты от асинхронного хода
- •10.2 Реакторный пуск синхронного двигателя
- •10.3 Частотный пуск синхронного двигателя
- •12 Организационно-экономический раздел
- •11 Безопасность жизнедеятельности
- •11.1 Территория, компоновка, конструктивная часть гпп
- •11.2 Электробезопасность
- •11.3 Контроль изоляции
- •11.6 Пожарная безопасность
4.2 Вариант 110 Кв
Определим потери мощности в силовых трансформаторах ГПП. Параметры трансформаторов ТДН-10000/110: Рхх=14 кВт, Ркз=58 кВт, Ixx=0,9%, Uк=10,5%. Потери мощности в трансформаторах находим по формулам (32):
∆Рm = 2 ∙ (14+ 0,582 ∙58) = 67,02 кВт
∆Qm
=
Потери электрической энергии в трансформаторах находим по формуле (33):
∆Ат = 2 ∙ (14 ∙ 8760 + 0,58 2 ∙ 58 ∙2018,3) = 324,04 ∙ 103 кВт ∙ ч
Рассчитаем линию электропередачи от районной подстанции энергосистемы до главной понизительной подстанции. Нагрузка в начале линии рассчитывается по формуле (34):
Sр.л
=
кBA
Расчетный ток одной цепи линии определим по формуле (35):
Iр.л
=
Ток в послеаварийном режиме (в случае питания всей нагрузки по одной цепи) рассчитаем по формуле (36):
Iп.а = 2 ∙ 38,7 = 77,4 А
Сечение проводов линии нахожу по экономической плотности тока
(jэ=1,1 А/мм2) по формуле (37):
Fэ
=
Минимально допустимое сечение провода по короне для 110 кВ равно 70мм. Выбираю провод АС-95/16, Iдоп=330А, r0=0,329 Ом/км, х0=0,0602 Ом/км.
Проверяем провод по нагреву в послеаварийном режиме: 330 > 77,4 А
Потери активной энергии в проводах линии за 1 год определим по формуле (38):
Рассчитаем токи короткого замыкания в начале отходящих линии от подстанции энергосистемы и на вводах ГПП.
Исходная схема и схема замещения для расчетов короткого замыкания приведены на рисунке 4. Определяем параметры схемы замещения. Нам известна мощность короткого замыкания на шинах подстанции энергосистемы
Sк=3784,5 МВА. Принимаем базисную мощность Sб =1000 МВА, и базисное напряжение Uб=115 кВ.
Суммарное сопротивление системы в относительных единицах определим по формуле (39):
ХСΣ
=
Сопротивление воздушной линии 110 кВ в относительных единицах определяем по формуле (40):
Хл
=
Iраб.утяж
=
Рисунок 4.2.1- Исходная схема и схема замещения для расчета токов короткого замыкания
Определим ток короткого замыкания в точке К-1 (X1 = ХСΣ = 0,264 о.е.). Ток короткого замыкания в точке К-1 (периодическая составляющая принимается постоянной в течение всего процесса замыкания) определим по формуле (42):
Iк1
=
Ударный ток короткого замыкания определим по формуле (43):
Iу
=
Выбираем коммутационную аппаратуру в начале отходящих линий от подстанции энергосистемы и на вводе главную понизительную подстанцию.
Устанавливаем элегазовый выключатель типа: ВГБ-110I-40/2000У1.
Апериодическая
составляющая: ia.τ
=
где Та - постоянная времени затухания апериодической составляющей, для установок напряжением выше 1000 В Та = 0,02 с.
τ
=
где tc.з = 0,01 - время срабатывания защиты;
tc.в =0,03 -собственное время отключения выключателя.
τ = 0,01 + 0,03= 0,04 с.
ia.τ
=
= 13.34 кА
Тепловой
импульс:
Вк = Iпо2 ( t0 + Ta )
t0 = tрз +tов = 0,5 +0,055 = 0,555 с
где tрз – время срабатывания релейной защиты (МТЗ)
tов – полное время отключения выключателя
Вк = 192 (0,555 +0,02) = 207.575 кА2 с
Определим ток короткого замыкания в точке К-2:
Х2
=
Х2 = 0,264+0,023=0,287 о.е.
Iк2
=
iу
=
iaτ
=
Вк = 17.52(0,555 +0,05) = 185.28 кА2 с
Согласно завода изготовителя апериодическая составляющая в отключаемом токе для времени τ равна
iаном = √2∙(βн/100)∙Iоткл.ном. = √2∙(36/100)∙40 =20,4 кА
где βн – содержание апериодической составляющей = 36%
Выбранные типы аппаратов и их паспортные данные сведены в таблицу 4.2.1.
Таблица 4.2.1 - Оборудование 110 кВ
Расчетные данные |
Каталожные данные |
|
Выключатель |
Разъединитель |
|
ВГБ-110I-40/2000У1 |
РГП-110/2000УХЛ1 |
|
Uс= 110 кВ |
Uн =110 кВ |
Uн =110 кВ |
Iраб.утяж = 112,46 А |
Iн =2000 А |
Iн =2000 А |
Iп,о=Iп,τ= 17,55 кА |
Iоткл.ном = 40 кА |
- |
Iа,τ = 7,8 кА |
iа ном = 23,758 кА |
- |
iуд = 42,69 кА |
iдин = 102 кА |
iдин = 100 кА |
Bк
= 146,3 к |
|
|
Для
защиты трансформаторов от перенапряжений
в питающей сети устанавливаем ОПН-110У1,
в нейтраль силового трансформатора
включаем 2×ОПН-110У1, ЗОН-110У-IУ1
(Iн
= 400 А,
tтер
= 119,07 кА2с).
4.3. Технико-экономические показатели сравниваемых схем внешнего электроснабжения
При сравнении вариантов учитываются: коммутационная аппаратура отходящих линий от питающей подстанции энергосистемы, воздушные линии, вводные коммутационные аппараты главной понизительной подстанции, силовые трансформаторы главной понизительной подстанции.
Годовые приведенные затраты находятся по формуле:
З
=
(59)
Еi = Ен + Еаi + Еmрi (60)
где Еi – общие ежегодные отчисления от капитальных вложений, являющиеся суммой нормативного коэффициента эффективности Ен = 0,12, отчислений на амортизацию Еаi и расходов на текущий ремонт. Отчисления на амортизацию, обслуживание, текущий ремонт принимаются по [Л12];
Кi – сумма капитальных затрат i-ой группы одинаковых электроприемников. Стоимости отдельных элементов схемы электроснабжения определяются по [Л12];
Сэ – стоимость годовых потерь электроэнергии.
При проектировании сетей электроснабжения промышленных предприятий учитывается стоимость потерь электроэнергии по двухставочному тарифу: Сэ = (∆Ат + ∆Ал)∙С0 (48)
С0
= δ
(49)
где С0 – удельная стоимость потерь электроэнергии;
α – основная ставка тарифа;
β – стоимость 1 кВт∙ч электроэнергии;
Для 35 кВ: α = 225,51 ∙ 12 = 2706,12 руб/кВт год; β= 1,261 руб/кВ∙ч;
Для
110 кВ: α = 218,58 ∙ 12 = 2622,96 руб/кВт год; β=
1,153 руб/кВ∙ч;
Км = ∆Рэ/∆Рм = 0,86 – отношение потерь активной мощности предприятия ∆ Рэ в момент наибольшей активной нагрузки энергосистемы к максимальным потерям ∆Рм активной мощности предприятия.
∆ - поправочный коэффициент коэффициент δ = 1,04 для 110 кВ;
δ = 1,03 для 35 кВ.
Сэ110 = (324,04+29,8)∙103∙2,361=835416,24
Сэ35 = (372,03 + 139,2)∙103∙2,487=1271429,01
Результаты сравнения вариантов 35 и 110 кВ сведены в таблицу 4.2.2.
Таблица
4.2.2- Экономические показатели варианта
35; 110 кВ
Наименование оборудования |
Единицы измерения |
Количество |
Стоимость единицы, тыс.руб |
Капиталовложения, тыс.руб |
Отчисления Е, о.е. |
Затраты К*Е, тыс.руб |
Потери электроэнергии ∆А, кВт*ч |
Стоимость потерь электроэнергии Сэ |
35 кВ |
||||||||
Разъеденитель РДЗ.1-35/630У1 |
полюс |
18 |
6,99 |
125,82 |
0,193 |
24,283 |
|
|
Выключатель ВГБЭ-35Б-12,5/630УХЛ1 |
шт |
4 |
400 |
1600 |
0,193 |
308,8 |
|
|
ОПН-У-35 |
шт |
6 |
15 |
90 |
0,193 |
17,37 |
|
|
Трансформатор силовой ТДНС-10000/35 |
шт |
2 |
1800 |
3600 |
0,193 |
694,8 |
372030 |
|
Трансформатор тока ТФЗМ-35М-У1 |
шт |
6 |
41,92 |
251,52 |
0,193 |
48,54 |
|
|
ВЛ-35 на ЖБ опорах (двухцепная) |
км |
5 |
2484,3 |
12421,5 |
0,152 |
1888,1 |
13920 |
|
Итого |
|
|
|
18088,84 |
|
2981,893 |
385950 |
1271,429 |
110 кВ |
||||||||
Разъединитель РГП-110/2000УХЛ1 |
полюс |
18 |
9,708 |
138,744 |
0,193 |
26,78 |
|
|
Выключатель ВГБ-110I-40/2000У1 |
шт |
4 |
600 |
2400 |
0,193 |
463,2 |
|
|
ОПН-У110/56 ОПН-У110/77 |
шт |
8 |
25 |
200 |
0,193 |
38,6 |
|
|
Трансформатор ТДН-10000/110 |
шт |
2 |
3000 |
6000 |
0,193 |
1158 |
324040 |
|
Трансформатор тока ТФЗМ110Б-1У1 |
шт |
6 |
6,96 |
41,76 |
0,193 |
8,06 |
|
|
ЗОН-110У |
полюс |
6 |
15 |
90 |
0,193 |
17,37 |
|
|
ВЛ-110 на ЖБ опорах (двухцепная) |
км |
5 |
2887,5 |
14437,5 |
0,152 |
2194,5 |
29800 |
|
Итого |
|
|
|
23308 |
|
3906,51 |
353840 |
835,416 |
Результаты сравнения вариантов сведены в таблицу 4.2.3.
Таблица
4.2.3- Сравнение экономических показателей
Вариант |
Капитальные затраты К, тыс.руб |
Приведенные капитальные затраты ΣЕiКi, тыс.руб |
Потери электроэнергии Σ∆А,кВт*ч |
Стоимость потерь электроэнергии Сэ, тыс.руб |
Приведенные затраты З, тыс.руб |
35кВ |
18088,84 |
2981,893 |
385950 |
1271,429 |
2487 |
110 кВ |
23308 |
3906,51 |
353840 |
835,416 |
2361 |
В результате расчетов видим, что приведенные затраты по варианту 35 кВ превышают приведенные затраты по варианту 110 кВ в 1,05 раза. В качестве напряжения внешнего электроснабжения, мы принимаем напряжение равное 110 кВ (рисунок 3.2).
Примечание. Расчет стоимости воздушных линий на ЖБ опорах (двухцепных) произведён по справочным материалам для курсового и дипломного проектирования Б.Н.Неклепаева, И.П.Крючкова в ценах 1984г., по справочнику ЧелСцена часть II «Стоимость работ, услуг и объектов строительства» 2007г. через индекс к ценам 1984г. (инд.=76,51).