- •1.2 Остаточные напряжения и их классификация
- •1.3 Методы исследования напряженно-деформированного состояния
- •1.4 Способы уменьшения остаточных напряжений
- •2.2 Оценка остаточных напряжений по распределению твердости
- •2.3 Оценка полей напряжений поляризационно-оптическим методом
- •2.4 Электролитическое растворение внутренней полости трубы
- •2.5 Исследование напряженного состояния внутренней поверхности трубы с помощью электролитического травления [9]
- •2.6 Оценка остаточных напряжений по «методу колец»
- •Подготовка образцов
- •Обработка результатов
- •2.7 Практическое применение результатов исследований
2.2 Оценка остаточных напряжений по распределению твердости
Деформированный участок трубы был разделен на 3 равноценных по длине зоны: зона начала гибки, середина и конец гиба (рисунок 7).

Рисунок 7 ‒ Схема отбора образцов для измерения твердости
Из каждого участка были вырезаны образцы для измерения твердости соответственно из внешней, средней и внутренней частей стенки. У каждого образца была измерена твердость на различных глубинах сечения стенки, достигающей 1 мм, всего 27 измерений (рисунок 8).

Рисунок 8 ‒ Сечение образца подготовленного к измерениям
Испытания проводились на специальном прессе (рисунок 9) с усилием 6778 Н. В качестве индентора использовался стальной закаленный шарик диаметром 5 мм.

Рисунок 9 – Схема пресса Бринелля: 1 – груз; 2 – электродвигатель;
3 – маховик вращения винта для создания
предварительной нагрузки; 4 – установочный стол;
5 – держатель индентора

Рисунок 10 – Схема определения твердости по Бринеллю:
F – усилие; D – диаметр шарика;
d – диаметр отпечатка; h – глубина отпечатка
За меру твердости по Бринеллю принимается отношение усилия вдавливания F к условной площади отпечатка, вычисляемой в предположении, что отпечаток совпадает с поверхностью вдавливаемого шарика диаметром D:
(1)
где F – усилие, Н;
D – диаметр шарика, мм;
d – диаметр отпечатка, мм.
Результаты эксперимента (таблицы 1, 2, 3) показывают, что распределение твердости в различных сечениях трубы в зависимости от глубины измерения не равномерно. Если оценивать изменение твердости в зависимости от зоны гибки, то твердость выпуклой стенки увеличивается с увеличением глубины измерений, что может быть связано с высокими давлениями, оказываемыми со стороны узлов трубогиба.

Рисунок 11 ‒ Фотография образца после измерения твердости
Твердость по среднему радиусу плавно уменьшается, что свидетельствует о влиянии на твердость различных слоев стенки трубы только со стороны раскатника. Твердость по внутреннему радиусу гиба изменяется слабо, что связано с давлением раскатника на внутреннюю стенку и уплотнением металла на наружной стенке трубы.
Таблица 1 ‒ Исследование интенсивности напряжений по наружному
радиусу гиба
|
|
Определяемый параметр |
Наружный радиус гиба |
|||
|
Зона гиба 1 |
Глубина измерения, мм |
0 |
0,5 |
1 |
|
|
Диаметр отпечатка, мм |
2,2 |
2,1 |
1,8 |
|
|
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
65,0 |
71,4 |
97,4 |
|
|
|
Интенсивность напряжений |
22,1 |
24,3 |
33,1 |
|
|
|
Зона гиба 2 |
Глубина измерения, мм |
0 |
0,3 |
0,6 |
0,9 |
|
Диаметр отпечатка, мм |
2,4 |
2,3 |
2,2 |
2 |
|
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
54,5 |
59,4 |
65,0 |
78,8 |
|
|
Интенсивность напряжений |
18,5 |
20,2 |
22,1 |
26,8 |
|
|
Зона гиба 3 |
Глубина измерения, мм |
0 |
0,3 |
0,6 |
0,9 |
|
Диаметр отпечатка, мм |
2,2 |
2 |
2,1 |
2 |
|
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
65,0 |
78,8 |
71,4 |
78,8 |
|
|
Интенсивность напряжений |
22,1 |
26,8 |
24,3 |
26,8 |
|
Таблица 2 ‒ Исследование интенсивности напряжений по среднему
радиусу гиба
|
|
Определяемый параметр |
Средний радиус гиба |
|||
|
Зона гиба 1 |
Глубина измерения, мм |
0 |
0,3 |
0,6 |
0,9 |
|
Диаметр отпечатка, мм |
2,2 |
2,4 |
2,4 |
2,2 |
|
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
65,0 |
54,5 |
54,5 |
65,0 |
|
|
Интенсивность напряжений |
22,1 |
18,5 |
18,5 |
22,1 |
|
|
Зона гиба 2 |
Глубина измерения, мм |
0 |
0,3 |
0,6 |
0,9 |
|
Диаметр отпечатка, мм |
2,1 |
2,4 |
2,3 |
2,4 |
|
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
71,4 |
54,5 |
59,4 |
54,5 |
|
|
Интенсивность напряжений |
24,3 |
18,5 |
20,2 |
18,5 |
|
|
Зона гиба 3 |
Глубина измерения, мм |
0 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
|
Диаметр отпечатка, мм |
1,7 |
1,8 |
1,9 |
1,9 |
|
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
109,3 |
97,4 |
87,4 |
87,4 |
|
|
интенсивность напряжений |
37,2 |
33,1 |
29,7 |
29,7 |
|
Таблица 3 ‒ Исследование интенсивности напряжений по внутреннему
радиусу гиба
|
|
Определяемый параметр |
Внутренний радиус гиба |
|||
|
Зона гиба 1 |
Глубина измерения, мм |
0 |
0,3 |
0,6 |
|
|
Диаметр отпечатка, мм |
2 |
2,1 |
2,4 |
|
|
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
78,8 |
71,4 |
54,5 |
|
|
|
Интенсивность напряжений |
26,8 |
24,3 |
18,5 |
|
|
|
Зона гиба 2 |
Глубина измерения, мм |
0 |
0,3 |
0,6 |
|
|
Диаметр отпечатка, мм |
2,2 |
2,2 |
2,4 |
|
|
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
65,0 |
65,0 |
54,5 |
|
|
|
Интенсивность напряжений |
22,1 |
22,1 |
18,5 |
|
|
|
Зона гиба 3 |
Глубина измерения, мм |
0 |
0,3 |
0,6 |
0,9 |
|
Диаметр отпечатка, мм |
2,4 |
2,6 |
2,8 |
3 |
|
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
54,5 |
46,3 |
39,8 |
34,6 |
|
|
Интенсивность напряжений |
18,5 |
15,7 |
13,5 |
11,7 |
|
Из таблиц видно, что наиболее напряженной является выпуклая часть трубы, в которой твердость может превышать твердость других участков гиба до 1,5 раз, причем наиболее неравномерной твердостью обладает именно участок начала гиба, что может быть связано с наличием упругих деформаций на начальном этапе гибки. Ниже на графиках приведены изменения твердости и интенсивности напряжений в различных сечениях трубы (рисунок 12).
Исходя из этого, можно сказать, что наиболее напряженной частью трубы, согласно этой методике остается участок по наружному радиусу гиба, что подтверждает адекватность первой и второй методики оценки остаточных деформаций при гибке труб с раскатыванием.






Рисунок 12 ‒ Графики распределения твердости и интенсивности
напряжений соответственно в различных сечениях трубы
Результаты эксперимента (таблица 4) показывают, что твердость поверхностного слоя в различных зонах гибки трубы, не одинакова [8].
Таблица 4 ‒ Результаты измерения твердости на поверхностном слое
|
Величины измерений |
Зона гиба |
||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
|||||||||
|
Наружная стенка |
|||||||||||
|
Диаметр отпечатка, мм |
2,33 |
2,22 |
2,27 |
2,17 |
1,92 |
2,21 |
|||||
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
154 |
170 |
162 |
178 |
231 |
171 |
|||||
|
Средняя стенка |
|||||||||||
|
Диаметр отпечатка, мм |
2,29 |
2,36 |
2,5 |
2,29 |
2,31 |
2,42 |
|||||
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
159 |
149 |
132 |
159 |
156 |
142 |
|||||
|
Внутренняя стенка |
|||||||||||
|
Диаметр отпечатка, мм |
1,8 |
2,25 |
2,35 |
2,36 |
2,1 |
2,16 |
|||||
|
Твердость по Бринеллю, НВ |
263 |
165 |
150 |
149 |
191 |
179 |
|||||
Изменения твердости в различных зонах гибки трубы, представлены на графике (рисунок 13).

Рисунок 13 ‒ График распределение твердости
Из графиков видно, что твердость образцов, вырезанных из различных стенок трубы, неодинакова и изменяется в зависимости от зоны гиба. Это связано с тем, что в металле стенок труб при гибке с раскатыванием происходят упругие и упруго-пластические деформации, меняющие его физико-механические свойства.
Экспериментально установлена прямо пропорциональная зависимость между числом твердости по Бринеллю и напряжениями [18, 19]. Из этого можно сделать вывод, что наиболее напряженными являются внутренняя и внешняя части гиба. Это объясняется тем, что на внутренней части гиба возникают пластические деформации сжатия. В то же время во внешней части гиба происходит значительное растяжение стенки металла. Напряженность средней стенки меньше, т.к. она подвергается воздействию только со стороны раскатника. К концу гиба, напряженность возрастает, потому что упруго-пластические деформации увеличивается.
Результаты находятся в хорошем соответствии с другими методиками оценки остаточных деформаций при гибке труб с раскатыванием.
