Характеристика типов разрешения связи супертип-подтипы

Все подтипы в одну сущность	Для каждого подтипа отдельная сущность
Преимущества
все данные хранятся вместе; легкий доступ к супертипу и подтипам; требуется меньше таблиц в физической базе данных.	более ясны правила подтипов; приложение работает только с нужными таблицами.
Недостатки
слишком общее решение, скорее всего нуждающееся в нормализации; требуется дополнительная логика работы с разными наборами столбцов в физической базе данных; потенциально “узкое” место (в связи с блокировками); столбцы подтипов должны быть необязательными.	слишком много таблиц; потенциальная потеря производительности; над супертипом невозможны модификации.

Таким образом, предлагаемыми способами разрешения связи СУПЕРТИП-ПОДТИПЫ следует пользоваться крайне осторожно, вследствие возможности получения нежелательных (аномальных) результатов.

Существует, однако, более простой и надежный способ разрешения связи СУПЕРТИП-ПОДТИПЫ, который также реализован в ERwin (см. рис. 5).

 

Рис. 5. Идентификация подтипов

Показанный на рис. 5 способ разрешения связи СУПЕРТИП-ПОДТИПЫ методом идентификации подтипов почти всегда дает требуемую нормальность сущностей и обеспечивает целостность данных.

Безусловно, в данной статье мы коснулись лишь части тех “опасностей”, которые подстерегают проектировщика на пути к построению информационной системе. Однако вывод очевиден: программные средства лишь помогают проектировщику, но не заменяют его.

Подводя итог, следует отметить, что никакая автоматизация проектирования никогда не заменит творческого подхода к делу, не избавит от ошибок, вызванных не учетом положений теории проектирования. С другой стороны, тщательная проработка всех вопросов еще до построения моделей является непременным условием успешной автоматизации проектирования любой информационной системы. И такое замечательное средство, как ERwin наглядно свидетельствует об этом.