
- •Описание бизнес-процессов: как избежать ошибок
- •Определиться с целями
- •«Как есть» и «как должно быть»
- •Совместная работа
- •Выбор направления
- •Различные подходы к выделению и описанию бизнес-процессов
- •"Описание бизнес-процессов – к вершинам мастерства"
- •Часть 1. "Подходы к описанию бизнес-процессов"
- •Часть 2. "Описание окружения бизнес-процесса"
- •Часть 3. "Описание бизнес-процессов верхнего уровня"
- •Часть 4. "Описание бизнес-процессов нижнего уровня"
- •Часть 1. "Современные методологии описания бизнес-процессов. Методология idef0"
- •Часть 2. "Методология dfd в нотациях Гейна-Сарсона и Йордана-Де Марко"
- •Часть 3. "Методология idef3"
- •Часть 4. "Методология oracle"
- •Часть 5.
- •Часть 6. "Методология aris"
- •Часть 7. "Методология, применяемая консалтинговыми компаниями"
- •Часть 8. "Методология Betec (©)"
- •Часть 9. "Золотые правила описания бизнес-процессов"
- •Часть 10. "Методы сбора информации при описании бизнес-процессов"
- •Методы анализа и оптимизации бизнес-процессов
- •Часть 1.
- •Анализ и оптимизация бизнес-процессов
- •Технологии анализа и оптимизации бизнес-процессов Определение целей и критериев оптимизации бизнес-процессов
- •Базовые показатели, цели и критерии оптимизации бизнес-процессов
- •Показатели Результативности бизнес-процесса
- •Показатели Стоимости бизнес-процесса
- •Показатели Времени бизнес-процесса
- •Показатели Фрагментации бизнес-процесса
- •Смешанные показатели бизнес-процесса
- •Часть 2. "Методы анализа и оптимизации бизнес-процессов"
- •Часть 3. "Метод пяти вопросов"
- •Оптимизация бизнес-процессов
- •Часть 1. "Метод параллельного выполнения работ бизнес-процесса"
- •2. Методы анализа и оптимизации бизнес-процессов
- •Часть 2. "Метод устранения временных разрывов в бизнес-процессе"
- •Часть 3.
- •Разработка нескольких вариантов бизнес-процесса
- •Часть 4. "Метод уменьшения количества входов и выходов бизнес-процесса" Уменьшение количества входов и выходов бизнес-процесса Метод уменьшения количества входов и выходов бизнес-процесса
- •Часть 7.
- •"Метод согласования результатов бизнес-процесса с требованиями потребителей"
- •Согласование результатов с требованиями
- •Метод согласования результатов работ бизнес-процесса с требованиями клиентов
- •Часть 9. "Метод интеграции бизнес-процесса с клиентами и поставщиками" Интеграция с клиентами и поставщиками бизнес-процесса
- •Часть 10. "Устранение несоответствий в бизнес-процессе" Несоответствие результатов требованиям
- •Часть 11. "Минимизация устной информации в бизнес-процессе" Минимизация устной информации
- •Часть 12. "Стандартизация форм сбора и передачи информации в бизнес-процессе" Стандартизация форм сбора и передачи информации
- •Часть 13. "Организация точек контроля в бизнес-процессе" Организация точек контроля Суть метода организации точек контроля в бизнес-процесса
- •Внедренные в бизнес-процесс точки контроля
- •"Наблюдающие" за бизнес-процессом точки контроля
- •Бизнес-моделирование
- •Применение технологий бизнес-моделирования повышает эффективность совершенствования деятельности организации.
- •Основные бизнес-модели организации деятельности
http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml?2005/03/30/176507
30.03.05
Описание бизнес-процессов: как избежать ошибок
Первым этапом построения информационной системы на предприятии обычно является описание его бизнес-процессов. Однако специфика российского рынка такова, что из-за ошибок, совершенных на этой стадии, выполненные работы зачастую оказываются бесполезными.
Определиться с целями
Внедрение информационных систем (ИС) среднего и крупного класса сопровождается, как правило, описанием бизнес-процессов (БП) предприятий-заказчиков. Чаще всего подобная документация составляется на этапе предварительного обследования, позволяющего определить, насколько успешно БП организации можно перенести в рамки предлагаемой ИС. Такую цель обычно подразумевают ИТ-консультанты, однако руководство организаций, внедряющих ИС, неизменно видит вопрос несколько шире.
Хотя этап описания БП почти всегда присутствует в плане работ по проекту, его результаты оцениваются крайне неоднозначно. Основной причиной этого является ряд ошибок, которые зачастую делают как заказчики, так и исполнители. Уже при принятии решения об инициации описания БП обычно и совершается наиболее распространенная ошибка – недостаточно четко формулируются цели подобного исследования, что ведет к дальнейшему непониманию между заказчиком и исполнителем.
Внедрение дорогостоящих систем среднего и крупного класса для предприятия не является самоцелью. Заказчик зачастую считает, что использование таких систем, помимо чисто технических аспектов, послужит отправной точкой для определенной перестройки части работ на предприятии.
Эти ожидания редко формулируются в какие-либо конкретные требования, обычно ИТ-консультантам приходится иметь дело с более-менее абстрактными пожеланиями, такими как: «отдел Х работает неэффективно, надеюсь, ваша система наведет там порядок», «хочется, чтобы мы работали как передовые компании в отрасли, например, как фирма Y». Причем даже такие пожелания зачастую теряются либо изменяются до неузнаваемости, пока доходят до рядовых исполнителей. Чтобы избежать последующих ошибок, эксперты рекомендуют составлять задание на описание БП не менее серьезно и подробно, чем ТЗ на программный комплекс.
«Как есть» и «как должно быть»
В зависимости от целей, которые ставит перед внедрением ИС руководство предприятия, при описании бизнес-процессов «как есть» (as is) необходимо уточнять требуемый «разрез» и детализацию. Причем подобные требования могут различаться для разных департаментов. Например, если в новой системе планируется организовать работу отдела снабжения таким образом, чтобы минимизировать вероятность сговора между менеджерами отдела и поставщиками, то при описании процессов «как есть» целесообразно уделить особое внимание существующим принципам выбора поставщиков.
Если для отдельного департамента планируется ввести систему ключевых показателей результативности, то имеет смысл «заказать» при описании БП учет количественных показателей работы. При отсутствии же подобных требований наверняка получится описание БП структурных подразделений, сделанное по единой схеме. Поэтому, если заказчик рассчитывает на получение результата в определенных, интересующих его разрезах, ему следует заранее сформулировать их.
|
Многие ИТ-консультанты включают в план работ по проекту пункт «Описание бизнес-процессов «как должно быть» (to be)». На практике полноценную работу по этому пункту могут выполнить не так много компаний, действующих на российском рынке. Как правило, это наиболее крупные фирмы, имеющие опыт построения БП как западных компаний, так и передовых отечественных, и умеющие разумно применять данный опыт к конкретному российскому предприятию с учетом отраслевой и прочей специфики.
Наряду с успешными примерами, в России налицо совершенно явная тенденция – многие ИТ-консультанты не слишком четко представляют, как подступиться к описанию БП «как должно быть». Для них, если описание «как есть» показало, что процессы в целом ложатся в структуру предлагаемой ИС, этот этап работ считается законченным, и они стремятся как можно быстрее начать внедрение. В результате заказчик рискует в качестве результата описания процессов «как должно быть» получить набор диаграмм существующих БП с «ценными рекомендациями» перенести их в предлагаемую ИС.
Справедливости ради стоит сказать, что описание процессов «как должно быть» действительно является сложной задачей. Если заказчик не предъявляет четких требования по данному блоку, ИТ-консультанту трудно понять, чего в действительности от него хотят и в каком направлении следует двигаться. Задать такой вектор, безусловно, необходимо самому заказчику, поскольку лучше него конкретный бизнес никто не знает.