Нормоконтроль для ВКР_2012_Заочное / Рецензия_2012 (пример)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

(национальный исследовательский университет)

РЕЦЕНЗИЯ

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Квалификационная работа выполнена

Студентом	Дербенцевым Ильей Сергеевичем
Факультет	«Экономика и управление»
Кафедра	«Экономика, управление и инвестиции»		Группа	ЗИЭФ-484
Специальность	080507 «Менеджмент организации»
Наименование темы:		«Технико-экономическое обоснование применения
финской технологии при строительстве крупнопанельных
зданий»
Рецензент	_______________________________________________________ (ФИО, должность, место работы рецензента)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатели	Оценки
	5	4	3	2	*
1 Актуальность тематики работы
2 Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи
3 Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов
4 Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин
5 Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
6 Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
7 Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)
8 Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам
9 Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений

Отмеченные достоинства В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – технико-экономическое обоснование применения новых технологий в строительстве. Дано обоснование актуальности исследуемой темы.

Рассмотрена политика управления дебиторской задолженностью, разработан алгоритм ее оптимизации, обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование влияния величины дебиторской задолженности на значения коэффициентов оценки финансового состояния предприятия. Содержание работы полностью соответствует выданному дипломнику заданию.

Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. В пояснительной записке полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость.

Работа имеет теоретическое значение, в нем разработан и программно реализован алгоритм оптимизации дебиторской задолженности. Программный продукт, разработанный дипломником, имеет практическую значимость и может применяться предприятиями в процессе разработки политики управления дебиторской задолженностью.

Отмеченные недостатки _______________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение Уровень выполненной работы соответствует требованиями ГОС по специальности 080507 «Менеджмент организации». Работа актуальна и качественна.

Работа дипломника Дербенцева Ильи Сергеевича над работой заслуживает оценки «отлично» и присвоения ему квалификации «менеджер».

Рецензент ______________________________________ «____» ______________ 2012 г.

(подпись)

М. П.