Ахлюстина_Приспособления
.pdf
показаны дополнительное устройство, установочный элемент и возможный вариант их расположения на корпусе СП 11.
На второй проекции (е) уточняется схема установки заготовки на призму, подробно показана схема зажимного устройства и возможный вариант их расположения на корпусе СП.
|
а) |
|
|
|
РИ |
|
|
|
заготовка |
|
заготовка |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
б) |
|
|
|
в) |
РИ |
|
заготовка |
|
г) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
заготовка |
Р |
|
|
6 |
|
|
7 |
8 |
|
|
|
2 |
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
5 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
4 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
д) |
|
1 |
6 |
|
7 |
8 |
10 |
|
|
|
е) |
|||||
|
|
|
|
|||||
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 6. Стадии закрепления заготовки и обработки отверстий
11
2.2.Анализ разработанной принципиальной схемы:
1)в представленной схеме полностью реализованы ограничения, имеющиеся в операционном эскизе;
2)установка и снятие заготовки возможны со стороны расположения дополнительного устройства;
3)для подвода СОЖ, размещения и удаления стружки возможно образование свободного достаточного пространства;
4)принципиальная схема может быть принята за основу будущей конструкции
СП.
3.ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСЛОВИЙ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ЗАГОТОВКИ В СП
При обработке на заготовку действуют силы резания. Их величина, направление и место приложения изменяются в процессе обработки. Силы резания и моменты, создаваемые ими, стремятся сдвинуть и повернуть заготовку. Вместе с тем она должна сохранять неизменное положение относительно установочных элементов СП.
Чтобы заготовка сохраняла в процессе обработки неизменное положение, ее закрепляют в СП.
Рекомендуется условия закрепления заготовки в СП определять в две стадии. На первой стадии определяют теоретическую силу закрепления W.
На второй – параметры зажимного устройства, например: диаметр пневмоцилиндра.
3.1.Методика определения теоретической силы закрепления W
Впроцессе обработки на заготовку действуют различные силы:
–силы резания – Рz, Ру, Рх;
–силы закрепления – W;
–силы реакций – N;
–силы трения – F;
–вес заготовки – Рзг;
–центробежные силы – Рц.
Действие этих сил в процессе обработки на заготовку различно – одни силы удерживают заготовку, другие стремятся ее сдвинуть.
Силу закрепления W определяют на основе решения задачи статики, рассматривая равновесие заготовки под действием приложенных к ней сил [1,15].
Возможно решение «пространственной» и «плоской» задачи. Пространственную задачу статики можно свести к плоской задаче, что упрощает ее решение.
12
По положениям теоретической механики решение такой задачи сводится к решению двух уравнений – уравнения сил и уравнения моментов:
PУДЕРЖ PCДВИГ |
(3.1.1) |
МУДЕРЖ МСДВИГ |
(3.1.2) |
То есть сумма всех сил (моментов), удерживающих заготовку, больше или равна сумме всех сил (моментов), сдвигающих заготовку.
Силы (моменты) удерживающие заготовку, стремящиеся сохранить положение заготовки в СП, достигнутое при базировании:
–зажимные усилия;
–силы трения в месте контакта заготовки с установочными элементами СП и контактными элементами зажимного устройства;
–силы веса (в зависимости от расположения установочных элементов). Сдвигающие силы:
–силы резания;
–реакции опор и зажимов;
–вес заготовки;
–центробежные силы.
Рекомендуется следующий порядок расчета усилия W:
1)разработать расчетную схему для наиболее неблагоприятного положения заготовки при обработке;
2)по принятой расчетной схеме составить расчетное уравнение;
3)определить значения параметров, входящих в расчетное уравнение;
4)определить величину теоретической силы закрепления W.
ПРИМЕР 1 В схеме конструкции СП, изображенной на рис.7.
1. При точении обрабатываемой поверхности на заготовку действуют три силы резания: Рz , Рy, Px, стремящиеся изменить ее положение; Px = (0,3…0,4) Рz ; Рy = (0,4…0,5) Рz (смещение заготовки под действием Рy маловероятно, т.к. величина зазора мала (0,02…0,03 мм); Рz – наибольшая по величине, действует в наиболее удаленной точке, и имеет направление силы, при котором создается наибольший крутящий момент, стремящийся повернуть заготовку на установочном элементе ( Mсдв)
Принимаем допущения:Px = 0, Рy = 0.
2.При закреплении заготовки создаются силы W и N, стремящиеся удержать
еев неизменном положении. Действие этих сил может быть точечным и распре-
деленным. При точечном характере в точках приложения сил закрепления W/2 и реакций опор N/2 возникают силы трения F/2 и F1/2, удерживающие заготовку от вращения под действием сил резания и создающие крутящий момент, удерживающий заготовку от вращения ( Mуд ).
13

















МСДВ














Рz
Рис. 7. Схема сил
3. Суммируя условия сдвига и закрепления, получаем расчетную схему рис.7. Точкой возможного поворота заготовки является ось оправки, поэтому на схеме приведены размеры – радиусы R, r, r1, на которых действуют силы Рz, F и F1
при повороте.
3.2. Определение расчетного уравнения
Расчетные уравнения получают путем введения в полученные ранее неравенства в п. 3.1 коэффициента надежности закрепления k, учитывающего принятые при разработке схемы допущения, учитывая распределение сил сдвигающих заготовку и удерживающих ( рис. 8 ,рис. 9) :
Pуд k Pсдв
, (3.2.1)
Mуд k Mсдв
где Pуд , Pсдв , Муд , Мсдв определяют по расчетной схеме, а k определяют аналитически.
Следует помнить, что при составлении уравнений моментов необходимо правильно установить точку, относительно которой возможен поворот заготовки под действием сил резания рис 10.
Для примера 1:
M уд k Mсдв , |
|
|
(3.2.2) |
|
где (при N = W) M уд М1 М2 Fr F1r1 |
Wfr Wf1r1 ; |
(3.2.3) |
||
Mсдв PzR, отсюда находим W |
kPzR |
|
||
|
|
– такая зависимость получена |
||
|
|
|||
|
fr f1r1 |
|
||
при допущении о том, что между заготовкой, установочными и зажимными элементами СП существует точечный контакт.
14
qN |
qW |
N/2 |
W/2 |
N/2 |
W/2 |
Рис. 8. Точечное и распределенное действие сил, приРИСзакреплении. 8 заготовки
F1 /2 |
F/2 |
N/2 |
W/2 |
N/2 |
W/2 |
F1 /2 |
F/2 |
|
F/2 |
F1 /2 |
Mуд |
|
|
|
F1 /2 |
|
F/2 |
Рис. 9. Схема условия удержения заготовки |
||
F/2 |
R |
|
|
|
|
F1 /2 |
|
Mсдв |
Mуд |
|
|
|
|
1 |
|
|
r |
r |
F1 /2 |
Pz |
|
||
|
F/2 |
|
Рис. 10. Схема определения сдвигающих и удерживающих моментов
15
Если учесть, что между заготовкой и элементами СП существует контакт по кольцевой поверхности, то можно использовать следующую формулу для определения W:
|
W |
|
|
|
|
kPz D |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
d3 |
d3 |
|
2 |
|
|
|
d3 d3 , |
(3.2.4) |
||||
|
2 |
f |
|
|
f |
|
|||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|||
|
3 |
d12 |
d2 |
3 |
|
1 d22 d2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
где D = 2R – диаметр заготовки, мм; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
d – диаметр отверстия в заготовке, мм; |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
d1 |
– наружный диаметр зажимной шайбы, мм; |
|
|||||||||||||
d2 |
– наружный диаметр установочного торца оправки (диаметр бурта), мм. |
||||||||||||||
3.3.Определение параметров, входящих в расчетное уравнение
Врасчетных уравнениях используются четыре группы параметров:
–коэффициент надежности закрепления k;
–силы и моменты резания;
–коэффициенты трения;
–конструктивные размеры.
1. Коэффициент надежности
k k 0 k1 k 2 k3 k 4 k 5 k 6 , |
(3.3.1) |
для определения воспользоваться приложением П3.
Для примера 1:
k0= 1,5; k1 = 1,0; k2 = 1,0; k3 = 1,0; k4 = 1,0; k5 = 1,0; k6 = 1,5.
k1,5 1,0 1,0 1,0 1,0 1,5 2,25.
2.3начения сил и моментов резания определяют по таблицам или аналитическим зависимостям соответствующей справочной литературы.
Для примера 1: РZ =318 Н.
3. Коэффициенты трения определяем по приложению П3, в зависимости от шероховатости материала, удельного давления и наличия СОЖ в местах контакта.
Для примера 1 (выполнения операции точения втулки) рис. 1 разработана принципиальная схема рис. 5 оправки (СП), в которой предполагается, что базовые поверхности незакаленной заготовки являются гладкими, а поверхности установочных и зажимных элементов − гладкими кольцевыми буртами.
По приложению П3 устанавливаем, что этих условий проектирования СП значения коэффициентов трения равны: f = 0,1 и f1 = 0,l.
16
3.4. Расчет конкретных значений теоретических сил закрепления W
Определение величины теоретической силы закрепления W заготовки производится по полученным ранее уравнениям (см. п. 3.2).
При наличии одного уравнения расчетное значение силы W принимается за основу дальнейших расчетов. Если уравнений два, то за основу принимается большее значение силы W.
Для примера 1:k = 2,25; Р = 318 Н; f = f1 = 0,l; D = 50 мм (r = 25 мм);
d = 30; d1 = d2 = 46 мм; r1ср = r2ср = 169 мм.
Подставляя соответствующие значения параметров в уравнение, получаем:
W = 2,25 318 25/(0,1 19 + 0,1 19) = 4707,2 (H).
Или другое уравне-
ние:W |
|
|
|
|
|
|
|
2,25 318 50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4646,1,(Н). |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2 |
|
3 |
|
3 |
|
2 |
|
2 |
|
3 |
|
3 |
|
2 |
|
2 |
|
|||||
|
|
0,1 (46 |
|
30 |
|
)/(46 |
|
30 |
|
) |
|
|
0,1 (46 |
|
30 |
|
)/(46 |
|
30 |
|
) |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Сравнивая полученные значения силы W, принимаем за основу дальнейших расчетов большее значение: W = 4707,2 Н.
3.5. Методика определения параметров зажимного устройства
На этой стадии расчетов определяют параметры силового механизма и силово-
го привода.
Особенности определения параметров силового механизма, принятого на стадии разработки принципиальной схемы СП, зависят от степени его сложности – простого (рычажного, клинового, винтового и др.) или комбинированного (рычажного, клинового, винтового).
Особенности определения параметров силового привода зависят от типа силового привода, предусмотренного в принципиальной схеме. Так для пневматических, гидравлических и подобных им силовых приводов рассчитывают диаметры цилиндров, а для электромеханических – определяют требуемый крутящий момент (мощность).
Определяют параметры зажимного устройства в следующей последовательности:
1)разработать расчетную схему;
2)составить расчетное уравнение;
3)определить расчетные значения параметров силового привода и уточнить их значения по стандартам.
На первой стадии (а) реализованы условия работы инструмента.
17
Уравнение силового замыкания, выражающее равновесие сил в структуре зажимного устройства в общем случае:
Q = W/(iη), |
(3.5.1) |
где Q – тяговое усилие, создаваемое силовым приводом, Н; W – сила закрепления заготовки, Н;
i – передаточное отношение силового механизма (силопреобразующего уст-
ройства), i = i1 i2 i3 … in – определяется как произведение передаточных отношений структурных элементов силового преобразующего устройства.
– коэффициент полезного действия, учитывает потери на трение во всех структурных элементах зажимного устройства и определяется как произведение
КПД структурных элементов силового преобразующего устройства |
– силового |
привода 1, силового механизма 2, контактного элемента 3. |
|
= 1 2 3 … n = 1 2 3 … n. |
(3.5.2) |
Уравнение замыкания для некоторых типов зажимных устройств: |
|
1) для зажимных устройств работающих по принципу прямой передачи тягового усилия Q (т.е. i=l): рис. 11;
|
Q =W/ , |
(3.5.3) |
|
Силовой |
Контактный |
Q |
|
элемент |
|||
привод |
|||
|
D |
d |
|
|
. |
||
|
|
||
|
wwwwww |
|
|
|
Wq(w) |
|
|
|
Заготовка |
|
|
Рис. 11. Структурная схема зажимного устройства |
|
||
для пневматических, гидравлических силовых приводов:
толкающего действия – |
Q = |
D 2 |
p |
, (Н); |
|
(3.5.4) |
||
|
4 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
2 p |
|
|
||
тянущего действия – |
Q = |
D 2 |
d |
, (Н), |
(3.5.5) |
|||
|
|
4 |
|
|
||||
где D – диаметр цилиндра, мм; |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
d – диаметр штока, мм;
р– давление рабочей среды в системе:
р= 0,4…0,63 МПа – давление сжатого воздуха;
р= 5…15 МПа – давление жидкости в гидроприводах.
18
Отсюда нетрудно выразить: |
|
||
D |
4W /( p i) , (мм). |
(3.5.6) |
|
Силовой |
Силовой |
Контактный эле- |
|
механизм |
мент |
||
привод |
|||
|
|
||
|
|
W(q(w)) |
|
|
Заготовка |
||
Рис. 12. Структурная схема современных зажимных устройств |
|||
1. Для зажимного устройства, работающего по принципу преобразования тягового усилия Q рис. 12.
Q W /( i) |
(3.5.7) |
3.5.1. Силовые механизмы на основе «рычажного эффекта»
На схемах механизмов рычажного типа (рис 13. а, б, в) показаны варианты действия зажимного усилия на заготовку
l1 |
Q |
l1 |
l2 |
l2 |
|
Q |
|
|
|
|
|
|
|
W |
|
W |
|
Заготовка |
|
Заготовка |
Заготовка |
|
|
|
|
|
|
Заготовка |
|
|
|
l1 |
l2 |
Q |
|
W |
|
Заготовка |
|
Заготовка |
|
а) б) в)
Рис. 13. Схемы силовых механизмов рычажного типа
Передаточные отношения силовых механизмов рычажного типа:
а) i = l2/l1; б) i = l2/(l1 + l2); в) i =(l1 + l2)/l2.
19
3.5.2. Силовые механизмы на основе «клинового эффекта»
Зажимные устройства, позволяющие за счет сил трения закреплять одну деталь относительно другой. С помощью зажимов можно закрепить детали как поворачивающиеся, так и имеющие поступательное движение. В качестве зажимной детали может использоваться клин, винт, эксцентрик, пружина и их комбинации. Зажимные устройства применяются, когда необходимо обеспечить возможность быстрого разъединения и соединения деталей, за счет ослабления соединения без разборки [2].
Клиновой механизм с трением скольжения на скошенной и нескошенной поверхностях.
Соединения клином могут быть нагруженными и ненапряженными (рис. 14), находящимися под действием знакопеременных нагрузок [3]. В конструкциях клина на роликах снижаются потери на трения, а силы зажима увеличиваются на 35…50%. В таких механизмах обычно угол клина α>10o и они являются не самотормозящими. Клинья самотормозящих механизмов обычно имеют два уклона.
|
W |
|
Qв |
|
Q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W |
|
Рис. 14. Клин с трением на обеих поверхностях
При забивании клина
W |
Q |
(3.5.2.1) |
, (Н). |
tg( 1 ) tg 2
где Q – сила, действующая на клин при его заклинивании, Н;
W – силы, действующие на расклиниваемые элементы при забивании клина или его выбивке, Н
При расклинивании
W |
QВ |
, (Н). |
(3.5.2.2) |
|
tg( 1 ) tg 2
где QВ – сила, действующая на клин при его расклинивании, Н;
tg 1= 1 – коэффициент трения между поверхностями на скошенной поверхности клина;
20
