- •Тема 13. Институциональная макроэкономика
- •Вопросы для самопроверки
- •13.1. Институциональный метод и его особенности
- •Неоинституционализм
- •Принципы институционализма
- •13.2. Трансакционные издержки
- •Трансакционные издержки
- •Трансакционный сектор
- •13.3. Государственное регулирование
- •Положительные внешние эффекты
- •Отрицательные внешние эффекты
- •Государственное регулирование внешних эффектов
- •Корректирующие субсидии регулируют положительный эффект
- •Регулирование государством отрицательных внешних эффектов
- •13.4. Государство производитель общестенных благ
- •Чистое общественное благо и чистое частное благо
- •Свойства неисключаемости и конкурентности благ
- •Спрос на чистое общественное благо
- •13.5. Теневая экономика
- •Причины распространения теневой экономики
- •Последствия теневой экономики
- •13.6. Институциональные теории государства
- •Теория контрактного государства
- •Теория эксплуататорского государства
- •Синтетическая теория государства
- •Распределение государством прав собственности
- •13.7. Демократическое государство:
- •Институциональный анализ политики
- •Цель государственной политики
- •Рациональность экономической политики государства
- •Институты власти
- •Разделение властей
- •Число политических игроков и право вето
- •Гибкость или консервативность политической системы
- •Недостатки консервативной системы
- •Эффективное число вето
- •Объединение политических сил снижает трансакционные издержки
- •Сильные и слабые политические системы
- •Система выбора
Теория эксплуататорского государства
Другой тип государства эксплуататорское, основанное на насилии над гражданами ради увеличения собственного дохода в результате сбора налогов, принудительных работ и т. д. Основной целью эксплуататорского государства являлся рост собственных доходов даже в ущерб общенациональным интересам. При таком типе государства нет существенных ограничений функций госаппарата, наоборот, происходит расширение и захват все больших полномочий в обществе. Например, средневековые государства вступали в постоянные военные конфликты в интересах увеличения своих доходов, а не в интересах граждан.
Американский экономист Мансур Олсон сравнил эксплуататорское государство с «оседлым бандитом», который отбирал часть дохода у населения. По сравнению с анархией или ситуацией, когда государство отсутствовало, например при переделе власти «бандитами-гастролерами», эксплуататорское государство более эффективно, поскольку отбиралась только часть дохода, а не весь, оставляя стимулы к хозяйствованию. Помимо этого, государство как «оседлый бандит» защищало своих подчиненных от сторонних бандитов. Борьба за власть на данной территории между правителями всегда худший вариант для населения, чем монопольная власть одного из них. В истории эти процессы хорошо видны в условиях феодальной междоусобицы, которая была совершенно не эффективной по сравнению с централизованным сильным государством.
Таким образом, и в контрактной, и в эксплуататорской теориях функции государства одинаковые это установление и перераспределение прав собственности своих подчиненных. Разница между этими двумя моделями заключается в способе реализации государством властных функций и в том, кто получает выгоду в процессе защиты и спецификации правомочий.
В модели контрактного государства защита прав собственности осуществляется в интересах граждан. В результате деятельности государства увеличивается выгода каждого отдельного человека, поскольку защиту своих интересов люди делегируют государству. Государство как централизованный орган выполняет эти функции с наименьшими издержками.
В модели эксплуататорского государства распределение и защита прав собственности осуществляются в интересах правящей социальной группы, клана. Соответственно выгоду или доход получает господствующая группа в качестве платы за монопольное право на власть, на насилие.
Синтетическая теория государства
Существует также синтетическая теория государства, объединяющая подходы контрактной и эксплуататорской моделей. Создателем этой теории стал также Д. Норт.
Суть синтетической теории заключается в том, что основной целью государства является максимизация дохода, даже при помощи насилия или установления неэффективного распределения прав собственности в стране. Государство также стремится получать добровольные платежи населения, что возможно только при условии оказания государством обществу «услуг», полезных для всех. Соединение этих противоречивых задач происходит фактически в любом государстве. Стремясь к увеличению своих доходов, государство вынуждено корректировать налоговое бремя, чтобы граждане и производители не прятали свои доходы в теневую экономику или вообще не вывозили их за рубеж.
