СтрФизЛаб-3 / Методичка Архитектурно-строительная акустика

51

3. Сравниваем полученный индекс с нормативными значениями для заданного типа здания и области применения конструкции.

Определяем нормативный индекс изоляции воздушного шума межквартирной стеной для жилых домов категории Б (табл. 3.3, п. 5):

Rwнорм= 52 дБ.

Сравниваем нормативный и расчетный показатели:

Rw = 63 дБ > Rwнорм= 52 дБ,

т.е. стена из силикатного кирпича плотностью ρ = 1600 кг/м3 толщиной h = = 380 мм соответствует нормативным требованиям [2] по звукоизоляции для межквартирных стен жилых зданий.

3.2.6.Звукоизоляция многослойных ограждающих конструкций

Кмногослойным огаждающим конструкциям относят стены с гибкими плитами на относе, раздельные (двойные) перегородки, междуэтажные перекрытия [3].

Большое влияние на звукоизоляцию многослойных конструкций оказывают косвенные пути передачи звука. Например, снижение звукоизоляции донослойных конструкций в зданиях за счет косвенной передачи звука составляет в среднем 2 ÷ 4 дБ, а раздельных перегородок – 7 ÷ 8 дБ, междуэтажных перекрытий с полами на упругом основании еще выше.

Конструкции с гибкими плитами на относе (рис. 3.9)

Применение конструкций с гибкими плитами на относе основано на меньшем излучении звука плитами при частотах ниже граничной. Звуковая энергия, излучаемая гибкой плитой, не уносится звуковой волной в помещение, а остается как бы «связанной» с плитой в виде кинетической энергии присоединенной к плите массы некоторого объема воздуха. Поэтому, несмотря на наличие звуковых мостиков, связывающих плиты со стеной, звукоизоляция таких конструкций выше, чем однослойных конструкций.

Рис. 3.9. Стена с гибкой плитой на относе

52

В качестве плит на относе можно использовать гипсокартонные и гипсоволокнистые листы, древесностружечные плиты и т.п., закрепляемые на элементы каркаса. Для уменьшения передачи звука между элементами каркаса и стеной предусматривают упругие прокладки.

Раздельные (двойные) перегородки (рис. 3.10)

Звукоизоляция раздельных перегородок на низких частотах равна звукоизоляции однослойной конструкции с суммарной массой двух элементов (область I на рис. 3.11). На этих частотах раздельная конструкция не имеет преимуществ перед однослойной конструкцией. Кроме того, возможно даже некоторое понижение звукоизоляции вследствие резонанса конструкции, представляющей собой систему двух масс, соединенных упругостью воздушного промежутка или мягким звукопоглощающим материалом (область II на рис. 3.11). Только на частотах выше резонансной частоты системы fРЕЗ звукоизоляция двойных конструкций выше, чем звукоизоляция однослойных ограждений (область III на рис. 3.11).

звукопоглощающий материал

Рис. 3.10. Раздельная (двойная) перегородка

двойная конструкция

однослойная

конструкция

Рис. 3.11. Частотные характеристики звукоизоляции однослойной и двойной конструкций: fРЕЗ – резонансная частота системы «масса – упругость – масса»;

fГР – граничная частота волнового совпадения

53

Частота собственных колебаний системы «масса – упругость – масса» (или резонансная частота системы) равна:

где ЕД – динамический модуль упругости материала упругого слоя, Па;

m1 и m2 – поверхностные плотности соответственно первого и второго элементов конструкции, кг/м2; d – толщина упругого слоя, м.

Междуэтажные перекрытия (рис. 3.12)

Изоляция воздушного шума междуэтажными перекрытиями в основном определяется звукоизоляцией несущей плиты.

плита пола

упругая прокладка

плита перекрытия

Рис. 3.12. Конструкция пола на упругом основании

Конструкция пола практически всегда повышает звукоизоляцию, за исключение некоторых видов рулонных материалов. Так, например, при настилке на многопустотную железобетонную плиту перекрытия толщиной 220 мм линолеума на войлочной подоснове индекс изоляции воздушного шума ухудшается на 1 ÷ 3 дБ. Это явление объясняется следующим. Слоистые линолеумы состоят из верхнего жесткого слоя износа и упругого слоя подосновы, и их можно рассматривать в виде системы «масса – упругость». В области частот собственных колебаний пола происходит довольно существенное ухудшение звукоизоляции, которое в резонансной области пропорционально потерям на внутреннее трение в упругом слое. Для улучшения звукоизоляционных свойств слоистых линолеумов необходимо изменить массу и жесткость слоев износа и подосновы, т.е. изменить частоту собственных колебаний пола. При увеличении этой частоты расширяется интервал между ней и граничной частотой волнового совпадения для несущей плиты, звукоизоляция плиты увеличится.

Расчеты индекса изоляции воздушного шума Rw и индекса приведенного уровня уданого шума Lnw для конструкций перекрытия приведены в [2] и [5].

54

Список литературы

1.Гусев, Н.М. Основы строительной физики: учебник для вузов / Н.М. Гусев.

– М.: Стройиздат, 1975. – 440 с.

2.СП 51.13330.2011 «Защита от шума». Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003. Минрегион России. - М.: ОАО «ЦПП», 2010.

3.Ковригин, С.Д. Архитектурно-строительная акустика: учебное пособие для вузов / С.Д. Ковригин, С.И. Крышов – М.: Высшая школа, 1986. – 256 с.

4.Руководство по акустическому проектированию залов многоцелевого назначения средней вместимости / НИИСФ Госстроя СССР. – М.: Стройиздат,

1981. – 47 с.

5.СП 23-103-2003 «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий». – М.: Госстрой России, 2003. – 35 с.

6.СН 2.2.4/2.1.8.562–96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки: Санитарные нормы.– М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997.– 20 с.

7.Бобылев, В.Н. Проектирование и расчет шумоглушения в промышленности строительно-акустическими методами. Курс лекций / В.Н. Бобылев – Нижний Новгород.: Изд-во ННГУ, 1991.– 175 с.

8.Руководство по разработке карт шума улично-дорожной сети городов/НИИСФ Госстроя СССР.– М.: Стройиздат, 1980.– 16 с.

9.Руководство по расчету и проектированию средств защиты застройки от транспортного шума/ НИИСФ Госстроя СССР.– М.: Стройиздат, 1982.–31 с.