- •Лабораторная работа №5/4 «Измерение интервалов времени и фазовых сдвигов»
- •1. Цель работы:
- •2. Лабораторное задание:
- •3. Состав лабораторной установки:
- •4. Выполнение:
- •1. Проверка градуировочной характеристики оси времени электронно-лучевого осциллографа.
- •3. Измерение цифровым измерителем интервалов времени различных длительностей при определенной частоте следования счетных импульсов.
- •4. Измерение цифровым измерителем длительности импульса с выбором периода следования счетных импульсов при заданной погрешности дискретности.
- •5. Исследование погрешности дискретности, возникающей при измерении длительности импульса цифровым измерителем интервалов времени с различными частотами следования счетных импульсов.
- •6. Снятие фазочастотной характеристики четырехполюсника.
6. Снятие фазочастотной характеристики четырехполюсника.
Г3-109
Фазометр
Осциллограф
Коммутационный
блок
R1=R2=1 кОм
С1=С2=50 нФ
где = 1, 3, 5, 7, 10, 15, 20, 50 кГц.
; ;
частота F, кГц |
1 |
3 |
5 |
7 |
10 |
15 |
20 |
50 |
период Т, мс |
0,98 |
0,33 |
0,2 |
0,144 |
0,098 |
0,065 |
0,049 |
0,0195 |
временной сдвиг dT, мс |
0,12 |
0,0025 |
0,0095 |
0,012 |
0,012 |
0,01 |
0,0085 |
0,0045 |
фазовый сдвиг, град |
44,08 |
2,73 |
17,05 |
29,8 |
44,08 |
55,4 |
62,45 |
83,08 |
Устанавливаем переключатель П1 в положение 6Б
частота F, кГц |
1 |
3 |
5 |
7 |
10 |
15 |
20 |
50 |
Расчетный фазовый сдвиг, град |
43,59 |
2,68 |
-17,03 |
-30,157 |
-43,24 |
-56,29 |
-63,9 |
-79,46 |
Измеренный фазовый сдвиг, град |
43,27 |
2,65 |
-17,12 |
-30,08 |
-43,12 |
-56,01 |
-63,43 |
-78,69 |
Рассчитываем относительную погрешность измерения фазового сдвига четырехполюсника для фазометра и осциллографа по формуле.
частота F, кГц |
1 |
3 |
5 |
7 |
10 |
15 |
20 |
50 |
δ С1-83 |
1,12 |
1,87 |
0,12 |
1,18 |
1,9 |
1,6 |
2,27 |
4,55 |
δ Ф2-34 |
0,7 |
1,12 |
0,53 |
0,26 |
0,28 |
0,5 |
0,74 |
0,97 |
Вывод: Результаты, полученные при измерениях фазового сдвига с помощью лучевого осциллографа, в достаточной степени соответствуют значениям, рассчитанным теоретически, лишь за исключением того, что некоторые рассчитанные значения фазового сдвига получились отрицательными, а соответствующие им измеренные значения – положительными.
Это объясняется тем, что осциллографом мы измеряли абсолютное значение фазового сдвига без учета знака. Поэтому полученные на этом этапе результаты вполне можно считать верными.
Полученные погрешности не превышают допустимые.