§ 4. Гражданское право и частное право

Частноправовые начала (статус независимого субъекта, договор, исковой порядок защиты прав и др.) в том или ином объеме и виде выражаются в ряде отраслей права: семейном, трудовом, жилищном, морском, хозяйственном, предпринимательском и др. Известные элементы частноправового порядка применяются даже в области публичного права - в процессуальных отраслях (мировое соглашение), в административном праве (административные соглашения, судебная защита по административным правоотношениям).

Вместе с тем есть отрасль, которая наиболее полно и концентрированно выражает особенности, принципы частного права. Это - гражданское право.

Именно в гражданском праве частноправовые начала обретают «живую юридическую плоть» — выражаются в институтах, в конкретных средствах и механизмах юридического регулирования. Поэтому выражения «частное право» и «гражданское право» по большей части понимаются как синонимы, тождественные и взаимозаменяемые понятия. Да и исторически сам термин «гражданское право» (это буквальный перевод с латинского jus civile, т.е. «право граждан») возник из такого понимания «права граждан Рима», при котором оно противополагается публичному праву - «праву римского государства».

Однако при всей близости понятий «частное право» и «гражданское право» (так же, как и близости понятий «публичное право» и «административное право») между ними нельзя ставить знак равенства. При последовательном выражении частноправовых начал в гражданском праве всегда имеются известные публично-правовые элементы (например, институты: опеки, регистрации юридических лиц и т. п.).

Нередко гражданское право и даже частное право в целом именуют «рыночной отраслью», что в какой-то степени оправдано сегодняшней российской обстановкой. Гражданское право (цивилистика) как отрасль национальной юридической системы действительно складывается и развивается на основе имущественных отношений, формирующихся в условиях товарно-рыночной экономики, отношений собственности, гражданского оборота.

И все же гражданское право не только и даже не столько продукт рынка. Это прежде всего отрасль - обитель «чистых» частноправовых начал¹. А вот эти начала в большей степени исторически совпали и ныне совпадают с требованиями и условиями рыночных отношений, воплотили их в юридических формах и конструкциях, оптимальных для рыночной экономики.

Гражданское право прежде всего - и все более по мере прогресса, по мере все большего развития институтов демократии - выступает в качестве выражения самой сути права - высокозначимого явления цивилизации и культуры. Гражданское право в соответствии с заложенными в нем частноправовыми началами способствует и во многом прямо обеспечивает формирование гражданского общества.

Для истории права характерны как периоды застоя (низкой частноправовой культуры), так и время взлета частного права, которые связаны с крупными поворотами в процессе восходящего развития человеческой цивилизации.

В России после октября переворота 1917 г. началось целенаправленное изничтожение частного права революционными декретами, правительственными постановлениями и т.д., т.е. юридическими установлениями публичного характера, чтобы «частное» в жизни человека свести к узкому кругу потребительских предметов. А первый Гражданский кодекс РСФСР 1922 г., созданный в период нэпа, реализовал через правовые нормы установку В.И. Ленина - «Мы ничего «частного» не признаем». Такой кодекс обратил в фикцию лозунги о «свободе торговли», о «строе цивилизованных кооператоров» и не смог реализовать исконное свое историческое предназначение в формировании гражданского общества. Однако сам факт его издания в советском обществе можно считать прогрессивным явлением. В сложнейших условия того времени, внося какие-то элементы частного права, он послужил предпосылкой для развития цивилистики и деятельности выдающихся отечественных ученых-цивилистов. Ситуация в принципе не изменилась и в последующее время, с 1930 по 1980 гг. И все же частное право вернулось в Россию. В 1991 г. был принят закон «Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик», устранивший прежние идеологические элементы и постулаты и включивший ряд современных гражданско-правовых институтов и конструкций. Сложная работа в непростой обстановке по подготовке нового Гражданского кодекса РФ увенчалась успехом. В 1995-1996 гг. указанный Кодекс в составе двух частей, а в 2002 г. — третьей, построенный впервые в российской истории на частном праве, вступил в действие.

Юридическое значение частноправовых начал в Гражданском кодексе РФ заключается в следующих моментах: во-первых, начала частного права являются определяющим критерием при решении вопросов, связанных с совершенствованием и развитием гражданского законодательства, а в области юридической практики - с толкованием, адекватным пониманием истинного смысла и интерпретацией гражданско-правовых норм; во- вторых, закрепленные в ГК РФ частноправовые начала в формулировках, приведенных в ст. 1, могут быть прямо положены в основу решений судов по тем или иным юридическим делам, касающимся тех или иных жизненных ситуаций.

Частное право (и здесь трудно не согласиться с мнением видного российского юриста С.С. Алексеева), поскольку сохраняется существование человека как самостоятельного индивида, является неуничтожимым, «вечным» и российские реформы еще раз подтвердили «знаковость» этого правового явления. Когда же частное право целенаправленно и упорно изгоняется из официальной, «видимой» жизни общества, то тогда оно уходит в «тень», коренным образом теряя свою цивилизованную суть. Потому что «тень» - это не что иное, как криминал, преступный мир.

Все, кому дороги идеи построения в нашей стране правового государства и подлинно гражданского общества, должны (каждый в меру своих сил и возможностей) постоянно бороться за судьбу частного права, за реальное действие частноправовых начал, закрепленных в Гражданском кодексе РФ, их прочное внедрение в наше повседневное бытие. Иначе российское общество ждет «частное разбойничье право» криминального мира, с одной стороны, и государственное, чиновничье всевластие, - с другой.