 
        
        отчет по мониторингу
.docАнализ работ в рамках внутришкольного мониторинга знаний учащихся:
- классы (параллель)____5 А, Б__________
- учитель__Бугайчук Т.В.______
- количество учащихся __50______
- количество выполнявших работу____48___
- на «5» __14__(29,2%)
- на «4»__17__(35,4%)
- на «3»___13_(27,1%)
- на «2»___4_(8,3%)
- по заданиям
| № задания | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 
| справились | 27 | 34 | 23 | 24 | 30 | 29 | 39 | 28 | 36 | 43 | 39 | 26 | 26 | 42 | 
| не справил | 21 | 14 | 24 | 24 | 18 | 19 | 9 | 20 | 12 | 5 | 9 | 22 | 22 | 6 | 
| не приступ | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 
РИС.1 Распределение оценок по результатам мониторинга в процентах
 На
рисунке 1 представлено распределение
отметок по результатам мониторинга
знаний 5-классников по русскому языку
на этапе стартового контроля. Из
представленных результатов следует,
что 8,3% обучающихся получили «2»,  27,1% -
«3», 35,4% - «4» и 29,2% -  «5».
                          На
рисунке 1 представлено распределение
отметок по результатам мониторинга
знаний 5-классников по русскому языку
на этапе стартового контроля. Из
представленных результатов следует,
что 8,3% обучающихся получили «2»,  27,1% -
«3», 35,4% - «4» и 29,2% -  «5».
Анализ результатов помогает выявить наиболее слабо усвоенные разделы и темы, выяснить, какие затруднения испытывают обучающиеся при выполнении заданий.
 РИС.2
Выполнение заданий теста по русскому
языку
           РИС.2
Выполнение заданий теста по русскому
языку
Как следует из рисунка 2, более 90% обучающихся справились с заданиями № 10 (нахождение среди выделенных букв орфограмм), более 80 % №7 (главные члены), № 11 (пропущенная буква), №14 (нахождение в тексте требуемого материала).
Задания № 2(ударение в слове), № 9 (знаки препинания при однородных членах предложения) выполнили более 70% обучающихся.
С заданиями №5(морфологические признаки глагола), №6 (морфологические признаки прилагательного) справилось более 60% обучающихся.
Самым трудным оказалось задание №3 (определить форму существительного). С ним справилось только 48% обучающихся, а 1 ученик совсем не приступал к выполнению этого задания.
Обучающиеся, получившие «2», выполнили часть заданий, из них 1 ученик справился только с двумя заданиями из 14, а именно: №8 (нахождение предложение с однородными членами, 14 (нахождение в тексте требуемого материала); 1 – с тремя: №4 (нахождение признаков существительного ), №10, 13 ( нахождение в тексте требуемого материала) и двое с 4 заданиями: № 3( форма слова), 5 (определение морфологических признаков глагола ), 11,14 (нахождение в тексте требуемого материала) .
Анализ мониторингового исследования знаний обучающихся 5 А, Б классов по русскому языку на начальном этапе позволяет сделать вывод: ученики данных классов показали хороший уровень подготовки по русскому языку (уровень качества 65%). Однако следует мне, как учителю, включать в свои уроки материал на повторение следующих разделов: морфология ( имя существительное, имя прилагательное, глагол); морфемика; текст как продукт речевой деятельности: основные признаки текста, содержание текста (тема текста, основная мысль текста).Учитывая, что эти темы являются в 5 классе программными, можно предположить, что обучающиеся ликвидируют свои пробелы и повысят качество знаний.
Учитель русского языка и литературы: Т.В.Бугайчук.
