35. Понятие социального регулирования. Виды нормативных регуляторов

Социальное регулирование – это присущий обществу процесс упорядочивания общественных отношений.

Выделяют 3 группы регуляторов:

1. Стихийные регуляторы (неуправляемые) – это природные явления которые в силу периодичности и предсказуемости оказывают упорядочивающее воздействие на общество (цикл, день-ночь, смена времени года, массовые сезонные заболевания) и могут иметь как стабилизирующее, так и дестабилизирующее влияние (сезон дождей может нарушить образ жизни общества);

2. Социальные нормы – это правила поведения, которые создаются самим обществом, связанны с волей и сознанием людей. Норма - предел. Социальные нормы регламентируют формы социального воздействия людей, т.е. направлены на регулирование общественных отношений, поведения в обществе, они возникают в процессе исторического развития (как его фактор и результат) и функционирования общества.

Виды:

­- Естественные – существуют в виде знаний законов природы. Такие нормы формирует, например, наука (химические, физические законы – человек может только знать и использовать их);

- Технические нормы – создаются на основе естественных и содержат правила взаимодействия человека и объектов окружающего мира (инструкция по эксплуатации «не влезай, убьет» и др.);

- Социальные нормы – вытекающие из естественных, содержат правила взаимодействия людей, они не производны, отражают те закономерности, которые присущи естественным нормам (в ТК РФ ограничение продолжительности рабочего времени, вытекает из естественных норм);

- Социальные нормы, отражающие цели и задачи, стоящие перед обществом. Нормы носят искусственный характер (отражаются в Конституционном праве).

3. Индивидуальные нормы – с одной стороны, создаются обществом, рассчитаны на конкретных людей, с другой стороны, непредсказуемость (т.е. сам создал правило поведения, сам ему и следую).

Виды социальных норм:

1. По сфере действия: политические и экономические;

2. По механизму: ритуал, обычай, обряд, мифы, религия, право, мораль.

36. Соотношение права и морали

Мораль – самый сложный регулятор – правила поведения, нормы, построенные на господствующих в обществе представлениях о добре и зле.

Право – это система норм, формальных и общеобязательных, связанных с государством. Государство придает официальность праву и защищает его.

Соотношение между правом и моралью сложное, оно включает в себя 4 компонента: единство, различие, взаимодействие и противоречия.

ЕДИНСТВО ПРАВА И МОРАЛИ состоит в том, что:

во-первых, они представляют собой разновидности социальных норм, обладают некоторыми общими чертами, у них единая нормативная основа.

во-вторых, право и мораль преследуют одни и те же цели и задачи - упорядочение и совершенствование общественной жизни.

в-третьих, у права и морали один и тот же объект регулирования - общественные отношения.

в-четвертых, право и мораль определяют границы должных и возможных поступков субъектов.

в-пятых, право и мораль выступают в качестве фундаментальных ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества.

ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ:

1.по способам их установления, формирования - право создаются государством, а нормы морали возникают и развиваются спонтанно в процессе практической деятельности людей.

2.по методам их обеспечения. Если право создается государством, то оно им и обеспечивается, охраняется, защищается. Мораль опирается не на силу общественного мнения.

3.по форме их выражения, фиксации. Правовые нормы закрепляются в специальных юридических актах государства (законах, указах, постановлениях), а моральные нормы и принципы не закрепляются нигде – устная форма.

4.по характеру и способам их воздействия на сознание и поведение людей. Способом воздействия права является страх наказания, а в морали – совесть.

5. по характеру и порядку ответственности за их нарушение. Право – государственное принуждение, юридическую ответственность. Мораль – общественное порицание, нарушитель подвергается моральному осуждению, к нему применяются меры общественного воздействия (выговор, замечание, исключение из организации и т.п.).

6. по уровню требований, предъявляемых к поведению человека. Этот уровень значительно выше у морали, которая во многих случаях требует от личности гораздо большего, чем юридический закон. Например, мораль осуждает любые формы нечестности, лжи, клеветы, обмана и т.д., тогда как право пресекает лишь наиболее крайние и опасные их проявления.

7. по сферам действия. Моральное пространство гораздо шире правового. Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные области общественной жизни (собственность, власть, труд и т.д.), оставляя за рамками такие стороны человеческих отношений (любовь, дружба, вкусы, мода и т.д.).

9.У права и морали различные исторические судьбы. Мораль «старше по возрасту», древнее, а право возникло лишь на определенной ступени социальной эволюции.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВА И МОРАЛИ: Мораль и право осуждают совершение правонарушений и особенно преступлений.

Всякое противоправное поведение - противонравственно. Право и мораль предписывают соблюдать законы.

Право и мораль плодотворно «сотрудничают» в сфере отправления правосудия, деятельности органов правопорядка, юстиции (при разрешении конкретных дел).

ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ПРАВОМ И МОРАЛЬЮ:

У права и морали разные методы регуляции, различные подходы, критерии при оценке поведения субъектов.

Право по своей природе более консервативно (неизменно), оно неизбежно отстает от течения жизни, к тому же в нем самом немало коллизий (столкновений). Мораль же более подвижна, динамична, активнее и эластичнее реагирует на происходящие изменения.