|
№№
|
Фамилия историка, годы жизни
|
Основные исторические труды
|
Основное содержание,
новаторские подходы
|
|
|
Исторические произведения
XVII в.
|
|
1
|
-
|
"Иное сказание"
|
-
Литературный
публицистический памятник, возникший
как реакция на «Сказание» Авраамия
Палицына. В нем описываются события
конца 16 — начала 17 вв. Особое место
занимают идеи Смутного времени,
описываются такие события как восстание
И. И. Болотникова, Троицкая осада и
др.
|
|
2
|
Авраамий Палицын
|
"Сказание келаря
Троице-Сергиева монастыря Авраамия
Палицына"
|
|
|
3
|
Иван Тимофеев
|
«Временник»
|
|
|
4
|
Григорий Котошихин
|
«Московское государство
при царе Алексее Михайловиче»
|
-
Сочинение
разделяется на 13 глав, в которых
трактуется о царях и царской семье,
их образе жизни, придворных церемониях,
о царских чиновных и служилых людях,
о сношениях московских царей с
иноземными государями, о царских
дворах, приказах, городах, их управлении,
об организации войска, о торговых
людях и торговле, о крестьянах, о
боярах и их быте. Хорошо знакомый со
всеми сторонами жизни московского
государства, автор сообщает драгоценные
данные для изучения государственной
и общественной жизни допетровской
Руси. Фактические неточности
немногочисленны и неважны. Впервые
им начинает учитываться роль
психологического фактора в действиях
людей.
|
|
5
|
Сильвестр (Семен) Медведев
|
«Известие
истинное»,
"Созерцание краткое»
|
-
“Созерцание краткое” выдающегося
русского характеризует процесс
зарождения в России монографической
историографии, первые шаги
научно-исторической публицистики,
одно из первых в России
историческое исследование, которое
уже не может считаться летописью.
Главное историческое произведение
Медведева, ярко освещая реформы царя
Федора, народное восстание 1682 г. в
Москве и первые шаги правительства
регентства, содержит глубокие
размышления о взаимоотношениях
государства с подданными.
-
В
«Известии» Сильвестр доказывал, что
Русской православной церкви, уже
более 700 лет просвященной Святым
Крещением, нет никакого смысла учиться
у приезжающих с Востока греков, которые
и сами-то несведущи в богословских
вопросах,
он ставил вопрос не просто
о богословской проблеме, а о степени
учености спорящих сторон.
Сильвестр Медведев
отстаивает, как он пишет, «рационалистическую
методу».
|
|
6
|
-
|
«Новый летописец»
|
|
|
7
|
-
|
«Титулярник»
|
-
Справочная книга, содержащая
перечень титулов русских и иностранных
царствующих лиц и политических
деятелей. Титулярники составлялись
с конца 15 до начала 19 вв. в качестве
пособия в дипломатической переписке.
Кроме обычного перечисления
титулов, он содержал краткие сведения
по русской истории, портреты русских
князей и царей, восточных и русских
патриархов и иностранных государей,
а также изображения гербов и печатей
Являлась первой книгой по истории
внешней политики России.
|
|
8
|
Федор Грибоедов
|
«История о царях и великих
князьях земли Русской»
|
-
Обосновывались
права Романовых на
российский престол.
Пропуская «неудобные»
события (войны, мятежи, восстания),
автор «Истории» останавливается на
личностях правителей[к.
12]. Особое внимание,
естественно, уделено основателю
Москвы Юрию
(Георгию) Долгорукому.
Во всех бедах Смутного
времени дьяк обвинял Бориса
Годунова.
Труд Грибоедова стал
своеобразным «завершением старомосковской
историографии», в центре внимания
которой находился порядок княжений
и царствований, а не судьбы народа и
государства
|
|
9
|
Юрий Крижанич
|
«Политика» и др.
|
-
Для его
творчества характерно отхождение
от легенды о том, что Рюрик происходит
от Рим.императора Августа. О развитии
самосознания свидетельствует его
отказ признавать не только призвание
варягов, но и более позднюю версию о
призвании первых русских князей из
Пруссии.
|
|
10
|
С.У. Ремезов
|
«История Сибирская»
|
-
От
предшеств. сиб. летописей она отличается
использованием источников мест.
происхождения (народ. предания, легенды
и др.), а также элементов науч. подхода
к ист. фактам. Р. изучал памятники
древности аборигенов и подготовил
труд, содержащий описание сиб. народов
(частично дошедший до нас в изложениях
т. н. Черепановской летописи). «История
Сибирская» оказала значит. влияние
на сиб. историографию. Р. работал на
переломе эпох: летопис. традиция уже
уходила в прошлое, но (по крайней мере
в Сибири) не изжила себя окончательно,
а время создания науч. трудов только
приближалось.
|
|
11
|
А.И.Лызлов
|
«Скифская истории»
|
-
Историческая
монография, написанная в конце XVII в.
В ней даны сведения о скифах и
произошедших от них народах, описывается
история татаро-монгольских племен и
их нашествие на Русь, рассказывается
о взаимоотношениях Золотой Орды со
славянскими странами, излагается
история Казанского и Крымского ханств,
история присоединения Казанского и
Астраханского ханств к России, история
турецких султанов и о завоевании ими
Константинополя.
|
|
12
|
Иннокентий Гизель
|
"Синопсис"
|
-
Киевский
Синопсис или Краткое собрание от
различных летописцов о начале
славенороссийскаго народа.
В "Синопсисе" говорится
о единстве Великой и Малой
Руси, о единой государственной
традиции в Древнерусском
государстве, об общей
династииРюриковичей и
о едином русском, «православнороссийском»,
народе. Приобрел значение первого в
России учебника.
|
|
13
|
Аввакум, протопоп
|
«Житие протопопа Аввакума».
|
-
Аввакум
описывает свою биографию, сообщает
о реформах Никона.
Главным
делом своей жизни Аввакум считал
борьбу с реформами Никона, и большая
часть жития посвящена именно этому.
Рассказывая
о своей жизни, он стремился воодушевить
единомышленников на борьбу "за
дело Божие". Поэтому он выделяет
разного рода знамения и чудеса, которые
должны подтвердить божественное
освящение его борьбы за истинную
веру.
"Житие"
— бытописание социальной и общественной
жизни, освещение религиозных и
этических конфликтов времени, выражение
демократической идеологии и эстетики
Аввакума, ориентированной на "природный
русский язык", на нового читателя
— крестьянина, посадского мужика,
"природного русака", которого
объединяет с автором общность
национального русского чувства.
У «жития»
есть главное отличие от других
произведений того времени — грубый
язык, нарочитая простота. В произведении
не отражены литературные каноны и
нормы.
Аввакум
положил начало автобиографии, до него
она практически не существовала.
|
|
|
Исторические труды
первой четверти XVIII в.
|
|
14
|
П.П. Шафиров
|
«Рассуждение о причинах
Свейской войны»
|
-
Представляет
собой, с одной стороны, трактат по
международным отношениям, с другой
— произведение исторического
характера. Поскольку «Рассуждение...»
появилось накануне переговоров России
со Швецией об условиях мирного договора
и содержало программу международных
отношений и обоснование норм
международного права, которых, как
стремился показать автор, придерживалось
русское правительство.
В «Рассуждении...» поставены
три вопроса, которые четко сформулированы
в заглавии: 1) О причинах Северной
войны; 2) О виновниках длительного
ведения войны; 3) О том, в какой мере
соблюдаются обоими противниками
правила войны. Рассмотрению этих трех
поставленных в заголовке вопросов
автор посвящает соответствующие
разделы своей книги. Хотя зарождение
археографии в России относится к
середине XVIII в., однако уже здесь
началась публикация дипломатических
документов о русско-шведских отношениях
с середины XVI в. по 1700 г. Он один из
первых, кто начал разрабатывать приемы
передачи текста документов.
|
|
15
|
Феофан Прокопович
|
«История Петра Великого»
|
-
В этом
сочинении множество красочных
подробностей, отсутствующих в прочих
источниках, но в то же время немало
неточностей, что дает основание для
догадки — Прокопович пользовался но
только письменными документами, но
и рассказами участников событий, семейными
преданиями и другими неподтвержденными
документально источниками. Автор
этого сочинения внедрял в сознание
читателя две идеи. Первая - педагогическое
назначение поступков царя, которыми
он подавал пример подданным. Не менее
важна и другая мысль: царь не уклоняется
от “кровавых трудов” и поэтому только
“весьма бессовестные” подданные
могут роптать на тяготы войны.
|
|
16
|
-
|
«Гистория Свейской войны»
|
-
Ценнейший
памятник исторической мысли эпохи
преобразований Петра Великого. Этот
труд содержит хронологически
расположенные сведения о военных,
внешнеполитических событиях, об
экономическом и внутриполитическом
состоянии государства периода Северной
войны. В основу "Гистории" положены
разнообразные источники (Походные
журналы, рапорты и донесения,
дипломатическая переписка, управленческие
документы и т.д.).
Инициатором, а
также главным автором и редактором
этого труда был Петр I.
|
|
17
|
кн. Б.И. Куракин
|
«Записка»
|
-
О
Русско-шведской войне. Доведены
Куракиным до 1710 г. Источниковедческой
основой этого произведения стали
личные воспоминания, современные
газеты и реляции. В записках содержится
много дипломатических и военных
подробностей. Однако Куракин писал
только о тех сражениях, в которых он
принимал личное участие. Сохраняя
общеисторический фон, он также описал
деят-ть Петра и военачальников.
|
|
18
|
А.И. Манкиев
|
«Ядро Российской истории»
|
-
Делилось
на 7 книг, каждая из которых разбивалась
на главы. Деление на книги соответствовало
наиболее характерным и крупным
периодам русской истории. Это
произведение уже далеко отошло от
сочинений типа летописцев и отличается
по своему построению от «Степенной
книги» и «Синопсиса». Доказывает
появление в первой четверти XVIII в.
наметились очень серьезные сдвиги в
русской историографии. В нем отразились
и старые представления, свойственные
средневековым историческим трудам,
с другой – появились новые приемы в
подходе к источникам и объяснению
исторических явлений.
|
