- •Україна
- •2.Послідовність вибору підшипників кочення за динамічною вантажопідйомністю
- •3.Методичні вказівки до вибору підшипників кочення за динамічною вантажопідйомністю
- •Якщо ж величина співвідношення , то еквівалентне навантаження визначається як для радіально-упорного підшипника, тобто за такою залежністю:
- •Для визначення сумарних осьових навантажень, що діють на опори, слід користуватись рекомендаціями таблиці 3.7.
- •Як правило, приймають однакові підшипники для обох опор вала редуктора, хоч вибір підшипника здійснювали за більш навантаженим, тобто за тим, у якого еквівалентне навантаження було більше.
- •. (3.12)
- •Значення коефіцієнтів Хі радиального іосьового навантаження та параметраe осьового навантаження для радіально-упорних роликових підшипників
- •Формули для розрахунку сумарних осьових навантажень
- •Визначення сумарних осьових навантажень радіально-упорних підшипників кочення при різних умовах навантаження
- •4. Вибір підшипників кочення за статичною вантажопідйомністю
- •5.Методичні вказівки до вибору підшипників кочення за статичною вантажопідйомністю
- •6.Приклади приклад 6.1
- •Приклад 6.2
- •Приклад 6.3
- •Приклад 6.4
- •Визначимо тепер величину осьових складових реакцій опор
- •Обчислимо осьові складові реакцій опор
- •Приклад 6.5
- •Приклад 6.6
- •Приклад 6.7
- •Приклад 6.8
- •Приклад 6.9
- •Приклад 6.10
- •Література
Визначимо тепер величину осьових складових реакцій опор
![]()
![]()
Отримано S1>S2 та Fa>0, що відповідає першій умові навантаження осьовими силами (див. табл.3.7.) для якої сумарні осьові навантаження на підшипники визначаються так:
![]()
![]()
Уточнимо тепер величину параметра е осьового навантаження за величиною співвідношення
![]()
де i – число рядів тіл кочення в одному підшипнику;
-
більше значення сумарного осьового
навантаження на розрахункові опору.
Використавши дані таблиці 3.4. та
користуючись методом інтерполювання,
знайдемо номінальні значення е
=0,425;
.
Тоді уточнене значення осьових складових опор складатиме:
S1=0,425 · 2420=1028,5 H
S2=0,425 · 1380=586,5 H
А сумарні осьові навантаження будуть такі:
![]()
![]()
Обчислимо співвідношення сумарного осьового навантаження до сумарного радіального навантаження для обох опор
![]()
.
Отже еквівалентне навантаження для першої опори слід визначити як для радіальної, а для другої – як для радіально-упорної
;
,
де
;
- коефіцієнти радіального навантаження
(див.табл.3.4.)
-
коефіцієнт осьового навантаження
(табл.3.4.)
Кб = 1,4 – коефіцієнт безпеки взято згідно рекомендацій табл. 3.6.
Kt = 1,0 – температурний коефіцієнт (взято для умов, що температура підшипникового вузла t<100˚ C).
;
.
Розрахунок динамічної вантажопідйомності ведемо для другого більш навантаженого підшипника.
,
це явно більше табличного значення динамічної вантажопідйомності підшипника №36207 ГОСТ 831-75.
6.4.2а. Перевіримо можливість застосування для опор вала колеса конічного редуктора підшипників середньої серії №36307 ГОСТ 831-75, що мають такі техніко-економічні показники:
d=35мм; D=80мм; B=21мм; nгр=10000об/хв;
C=35000H;
С0=27400H;
M=
0,44кг;
.
6.4.3а. Визначимо потрібну динамічну вантажопідйомність для даних умов навантаження.
Визначимо
знову відношення
.
Згідно
з даними табл. 3.4. для такого співвідношення
параметр
осьового навантаження дорівнює 0,345
(визначимо методом інтерполювання).
Обчислимо осьові складові реакцій опор
,
.
Тоді сумарні осьові навантаження будуть такі:
;
.
Уточнимо співвідношення сумарного осьового навантаження до статичної вантажопідйомності для другого підшипника
![]()
Цьому значенню відповідає уточнена величина параметра осьового навантаження та коефіцієнта осьового навантаження
;
(див.табл.3.4.)
Тоді
;
.
Уточнені значення сумарних осьових навантажень на підшипники будуть такі:
;
.
Перевіримо співвідношення сумарних осьових навантажень до радіальних навантажень для обох опор:
;
.
Отже, необхідно визначити еквівалентне навантаження тільки для другого підшипника, так як для першого вона залишиться без змін
;
.
Потрібна динамічна вантажопідйомність для другого, більш навантаженого, підшипника буде така:
.
Це дещо менше табличного значення Стабл=35000H. Таким чином, підшипник №36307 ГОСТ 831-75 може бути застосований для вала конічного колеса.
Приклад 6.5
Підібрати підшипники для вихідного вала редуктора з конічними зубчастими колесами.
6.5.1. Вихідні дані:
(Умови навантаження та розміщення підшипників наведені на рис.6.5).
Рис 6.5. Розрахункова схема до прикладу 6.5.
Сумарне
радіальне навантаження на першій
(правій) опорі
;
сумарне радіальне навантаження на
другій (лівій) опорі
;
осьове зусилля, що діє на вал від зачеплення конічних зубчастих коліс
Fa =1050H;
діаметр цапф вала d=35мм;
кутова
швидкість обертання вала
;
строк
служби підшипників
годин;
робоча
температура підшипникових вузлів t
.
6.5.2. Визначимо потрібний тип підшипників з врахуванням умов навантаження та конструктивного виконання підшипникових вузлів. Згідно до заданої схеми навантаження (рис.6.5а) осьове навантаження буде сприймати ліва (друга) опора.
У зв’язку з цим визначимо співвідношення осьового зусилля до сумарного радіального навантаження
.
Згідно
до рекомендацій табл. 3.1. при
необхідно прийняти радіально-упорні
підшипники з умовним кутом контакту
тіл кочення з біговою доріжкою кілець
рівним
.
Орієнтуємось на підшипники легкої серії №46207 ГОСТ 831-75, які мають такі техніко-економічні показники:
d=35мм; D=72мм; B=17мм; M=0,289кг;
C=22700H; С0=16600H; nгр=10000об/хв; Ц=1,70грн.
6.5.3. Визначимо потрібну динамічну вантажопідйомність підшипників:
,
де Q – еквівалентне навантаження на підшипник, Н,
L – довговічність підшипника, млн. об.;
=
3 показник степені, (для шарикових
підшипників)
Обчислимо номінальну довговічність підшипників:
![]()
Згідно
до рекомендації табл.3.4. знаходимо
параметр е
осьового навантаження та коефіцієнт
осьового навантаження. Для підшипників,
що мають кут контакту
,е
= 0,68,
.
Обчислимо осьові складові реакцій опор:
;
.
Так як S1>S2 , а Fa>0, то згідно з даними таблиці 3.7. сумарні осьові навантаження для опор визначимо так:
;
.
Визначимо співвідношення сумарного осьового навантаження Far до суммарного радіального навантаження Fr2 для обох опор:
;
.
Отже еквівалентне навантаження для першої (правої) опори слід визначати як для радіального підшипника, а для другої (лівої) опори як для радіально-упорного:
;
,
де Х1=1,0; Х2=0,41 – коефіцієнти радіального навантаження (див.табл.3.4.);
-
коефіцієнт осьового навантаження
(див.табл.3.4.);
-
коефіцієнт безпеки, згідно з рекомендаціями
табл. 3.6. для підшипників, які будуть
вмонтовані в зубчасті редуктори
Приймаємо
;
-
температурний коефіцієнт Kt=1,0
при
.
;
.
А тому динамічну вантажопідйомність слід визначати для другої (лівої) опори, як більш навантаженої:
.
Що
більше табличного значення динамічної
вантажопідйомності підшипників легкої
серії:
.
Так
як коефіцієнти осьового та радіального
навантаження та параметр осьового
навантаження для підшипників з кутом
контакту
не
залежать від їх статичної вантажопідйомності,
то без додаткових обчислень можна
перевірити можливість установки
підшипників середньої серії. Орієнтуємось
тепер на підшипники № 46307 ГОСТ 831-75, у
яких
;
d=35мм;
D=80мм;
B=21мм;
С0 табл =32520H; nгр=8000об/хв; Ц=1,50грн; M=0,542кг.
Так як С потр< С табл ,то підшипники №46307 підходять.
