Скорочкин Андрей / CW / КП_задание
.docГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ
Институт Информационных систем управления
Кафедра экономической кибернетики
Специальность «Математические методы в экономике»
ЗАДАНИЕ
на курсовую работу
Студента Скорочкина А. А.
по дисциплине «Методы принятия решений»
-
Тема: “Построение функции ценности с целью ранжирования технологий производства продукции предприятия на базе анализа системы трех критериев”.
-
Объект исследования: технологии производства продукции предприятия
-
Направление исследования: многокритериальная оптимизация
-
Исходные данные:
Приложение к заданию на выполнение курсовой работы
Направление №1 «Многокритериальная оптимизация»
Краткое описание задачи
Для предприятия молочной промышленности необходимо провести ранжирование технологий производства для каждой товарной позиции на базе анализа системы критериев, характеризующих качество, эффективность и чувствительность каждой технологической схемы к изменению закупочных цен на сырье и материалы.
Основой фактологической базы для проведения исследования является набор нормативных технологий производства продукции предприятия, разработанных с учетом особенностей технологического процесса, нормативов брака и лимитов неизбежных потерь.
Когда (как часто) возникает необходимость в решении задачи
Ежеквартально.
Частота использования результатов решения
Еженедельно.
Наличие ограничений рациональности в принятии управленческого решения
Отсутствуют
Кто принимает решение
Директор по производству, главный технолог
Кто может быть привлечен к разработке процесса принятия решения (в качестве эксперта)
Сотрудники лабораторно-технического, планово-экономического отдела, сотрудники отдела снабжения, независимые эксперты
Форма представления решения (выбран один вариант, варианты ранжированы, классификация вариантов)
Варианты ранжированы
Способ задания альтернатив
В виде технологической схемы
Дайте спецификацию ЗПР по степени определенности проблемной ситуации
ЗПР в условиях полной определенности
Формирование множества критериев оценки альтернатив
|
Развернутая формулировка критерия |
Показатель |
Способ измерения |
Тип шкалы |
Описание шкалы |
|
1.Чувствитель-ность технологической схемы по отношению к изменению цен на сырье и материалы. Направлен на минимум.
|
Общее изменение себестоимости продукта по данной технологии с учетом прогнозируемой вариации цен на сырьевые компоненты |
pk – цена к-й сырьевой компоненты xk – удельный вес компоненты к для данной технологической схемы
|
интер-вальная |
количест-венная
[-50%..100%] |
|
2. Плановая нормативная рентабельность, с учетом величины текущих цен на сырье и материалы. Направлен на максимум. |
Плановая нормативная рентабельность |
|
интер-вальная |
количест-венная
[-50%..50%] |
|
3. Критерий качества. Направлен на максимум. Прямое проставление предпочтений.
|
Качество |
Присвоение каждой технологии ранга, полученного на основании экспертных оценок |
поряд-ковая |
качествен-ная |
Приложение к заданию на выполнение курсовой работы
Направление №2 «Принятие решения в условиях неопределенности и риска»
Краткое описание задачи_________________________________________________
Когда (как часто) возникает необходимость в решении задачи_________________________________________________________________
Частота использования результатов решения________________________________
Наличие ограничений рациональности в принятии управленческого решения____
Кто принимает решение__________________________________________________
Кто может быть привлечен к разработке процесса принятия решения (в качестве эксперта)______________________________________________________________
Дайте спецификацию ЗПР по степени определенности проблемной ситуации______________________________________________________________
Источники риска и неопределенности______________________________________
Характеристика риска___________________________________________________
Дайте описание стратегий управления риском применительно к задаче разработки управленческого решения______________________________________
Формирование множества критериев оценки альтернатив
|
Развернутая формулировка критерия |
Показатель |
Способ измерения |
Тип шкалы |
Описание шкалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение к заданию на выполнение курсовой работы
Направление №3 «Групповое принятие решения»
Краткое описание задачи_________________________________________________
Когда (как часто) возникает необходимость в решении задачи_________________________________________________________________
Частота использования результатов решения________________________________
Наличие ограничений рациональности в принятии управленческого решения____
Развернутая характеристика ЛПР__________________________________________
Оценка профессиональной компетентности экспертов________________________
Степень информированности о точках зрения друг друга______________________
Приложение к заданию на выполнение курсовой работы
Направление №4 «Тиражирование экспертизы»
Назначение создаваемой системы__________________________________________
Потенциальный пользователь_____________________________________________
Источник экспертизы____________________________________________________
Оцениваемые альтернативы (объекты выбора)_______________________________
Основные факторы выбора_______________________________________________
