
- •Методические указания
- •Введение
- •1 Цель и задачи работы
- •2 Алгоритм обработки прямых измерений
- •3 Структура отчёта по работе
- •Список используемых источников
- •Варианты индивидуального задания по теме “оценка погрешности экспериментального определения физической величины” Результаты измерения физической величины
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Калининградский государственный технический университет
Кафедра автоматизированного машиностроения
Методические указания
к практической работе №6
по дисциплине “Методы научных исследований”
Оценка погрешности экспериментального определения физической величины
Для студентов очного и заочного обучения направления 150700.62
“Машиностроение”
Методические указания разработал к.т.н.,
доцент кафедры автоматизированного машиностроения
Александров Ю.П
Методические указания утверждены на заседаний кафедры автоматизированного машиностроения
Протокол № от_
Калининград
2013
Содержание
Введение……………………………………………………………………...3
1 Цель и задачи работы………………………………………………………4
2 Структура отчёта по работе………………………………………………..8
Список использованных источников………………………………………..9
Приложение А. Варианты индивидуального задания по теме практической работы “Оценка погрешности экспериментального определения физической величины”...............................................................................................10
Введение
Методика обработки прямых измерений изложена в работах [1,2,3].
Наилучшей оценкой истинного значения величины Х является выборочное среднее значение
,
(1)
где
-
отчёт величины Х;
N- число отчётов;
n- порядковый номер измерения физической величины.
Для оценки разброса отсчётов при измерении используется выборочное среднее квадратическое отклонение отсчётов
(2)
Выборочное среднее является случайной величиной и его разброс относительного истинного значения измеряемой величины оценивается выборочным средним квадратическим отклонением среднего значения
(3)
Доверительным
интервалом называется
интервал [,
который
с заданной степенью достоверности
включает в себя истинное значения
измеряемой величины. В выражение [
входят: выборочное среднее значение
и
полная погрешность многократных
измерений ∆.
Доверительной вероятностью (надёжностью) результата серии наблюдений называется вероятность а, с которой доверительный интервал включает истинное значение измеряемой величины.
Случайную составляющую погрешность принято выражать как полуширину доверительного интервала.
Размер
доверительного интервала обычно задают
в виде кратного
значения.
Тогда случайная составляющая погрешности многократных измерений определяется как:
∆Х=
*
,
(4)
где
– безразмерный коэффициент доверия (
коэффициентCтьюдента).
Коэффициент
показывает, во сколько раз нужно увеличить
,
чтобы при заданном числе измерений
получить заданную надёжность их
результата.
Коэффициент
определяют по таблице 1.
Полная
погрешность ∆прямых измерений
равна квадратичной сумме её составляющих:
инструментальной
и случайной
.
Обработку
прямых измерений рекомендуется начинать
с проверки отчётов на наличие промахов.
Из полученного ряда, содержащего N
отсчётов, выбирается аномальный
отсчёт
и вычисляется модуль его отклонения от
среднего значения в долях выборочного
среднего квадратического отклонения:
Z=(5)
Затем
вычисляется вероятность этого отклонения,
а также ожидаемое число n
измерений,
которые дадут отсчёты, имеющие отклонение
Z
не меньше, чем испытуемый. Если получено
n
0,5 (при округлении до целого n=0),
то отсчёт
считается промахом. Эту процедуру можно
изменить и вычислить ожидаемое числоM
отсчётов, среди которых будет хотя бы
один аномальный. Если M
N,
то отсчёт
считается промахом. Связь междуM
и Z
приведена в таблице 2.