
- •Глава 13
- •13.1. Расчет простых трубопроводов
- •13.2. Расчет длинного трубопровода постоянного диаметра
- •13.3. Расчет трубопровода
- •13.4. Расчет параллельно соединенных труб
- •13.5. Расчет трубопровода
- •13.6. Расчет подводящего (всасывающего) трубопровода центробежного насоса
- •13.7. Расчет экономически наивыгоднейшего диаметра нагнетательного трубопровода
- •13.3. Расчет распределительных водопроводных линий
13.6. Расчет подводящего (всасывающего) трубопровода центробежного насоса
Всасывающий трубопровод обычно - гидравлически короткий трубопровод (рис. 13.6), в котором должны быть учтены при расчете как потери по длине, так и детально местные потери напора. В таком трубопроводе вследствие работы центробежного насоса на входе в него (в сечении 2-2) возникает разрежение (вакуум), благодаря чему жидкость течет по трубопроводу к насосу.
Рис. 13.6
Цель расчета
рассматриваемого трубопровода состоит
в определении высоты установки насоса
или вакуумметрической высоты во
всасывающем патрубке центробежного
насоса.
Запишем уравнение
Бернулли для сечений 1-1
и 2-2,
причем первое сечение выбрано на
поверхности воды в водоеме (питателе),
а второе -непосредственно перед входом
в насос во всасывающем патрубке. Плоскость
сравнения совмещена с сечением 1-1.
Расход
,
подаваемый насосом, известен. Диаметр
всасывающего трубопровода определяется
при заданном расходе с учетом рекомендуемой
СНиП средней скорости движения воды в
трубопроводах насосных станций (табл.
13.2).
Таблица 13 2
Зная
и выбрав значение
,
найдем
.
Далее, приняв ближайший стандартный диаметр трубопровода, вновь находим среднюю скорость в трубопроводе и ее вводим в расчет.
Рассмотрим горизонтальный центробежный насос. Уравнение Бернулли имеет в данном случае вид
.
Отсюда высота
установки насоса (геометрическая высота
всасывания) при
.
Геометрическая высота всасывания для горизонтального центробежного насоса определяется от уровня в водоеме (от минимального уровня при изменениях этого уровня), до оси насоса.
Вакуумметрическая высота всасывания
.
Тогда
.
Допустимое значение
приводится заводом-изготовителем,
обычно
м.
Следовательно,
допустимая высота установки насоса
должна быть меньше
на
,
где
.
С помощью уравнения
Бернулли, естественно, можно решить и
другую задачу: определить
во всасывающем патрубке центробежного
насоса при известной высоте установки
насоса
.
Допустимое значение
зависит от конструкции насоса, рода и
температуры перекачиваемой жидкости.
Для нормальных условий работы насоса
необходимо, чтобы
при данной температуре. Иначе может
начаться интенсивное выделение паров
жидкости и газов, нормальный режим
работы насоса нарушится и подача
уменьшится.
13.7. Расчет экономически наивыгоднейшего диаметра нагнетательного трубопровода
Центробежный насос создает напор, благодаря которому жидкость подается на более высокие отметки (рис. 13.7), например, в водонапорную башню, откуда вода поступает самотеком в распределительную сеть и раздается потребителям. Могут быть и другие схемы.
Рис. 13.7
Благодаря работе
насоса каждая единица веса жидкости,
пройдя через насос, получает дополнительно
к той удельной энергии, которой эта
единица веса обладала на входе в насос,
определенную удельную энергию
.
Эта дополнительная удельная энергия
называется напором насоса и обычно
выражается в метрах столба перекачиваемой
жидкости.
При подаче жидкости
на высоту из
питателя с давлением
на поверхности в резервуар-приемник с
давлением
на поверхности напор равен (если
)
,
где
-
скорость в резервуаре-приемнике.
Если
,
а скоростным напором
можно пренебречь, то для подъема жидкости
должен быть создан напор
,
где
-
сумма геометрических высот всасывания
и нагнетания; а
-
сумма потерь напора на преодоление
гидравлических сопротивлений во
всасывающем и нагнетательном трубопроводах.
Величину
называют геодезической (нивелирной,
статической) высотой подъема.
Таким образом, каждой единице веса жидкости насосом должна быть сообщена дополнительная удельная энергия, равная
.
Заданный расход
жидкости
может быть подан на требуемый уровень
нагнетания (т. е. при заданной геодезической
высоте подъема
)
по трубам различного диаметра.
При рассмотрении
задачи выбора диаметра нагнетательного
трубопровода неизвестны и диаметр
,
и напор
.
В выражении для напора можно отделить
величины, не зависящие от диаметра
нагнетательного трубопровода (
),
от потерь напора на преодоление
гидравлических сопротивлений в
нагнетательном трубопроводе
.
При расходе жидкости
(подаче насоса)
и напоре
подводимая к двигателю насоса мощность
,
(13.24)
где
-
расход (подача), м3/с;
-напор,
м;
-коэффициенты
полезного действия насоса и двигателя.
Обозначив
,
получим для воды
,
кВт,
.
(13.25)
Часть этой мощности
расходуется на подъем жидкости на
геометрическую (геодезическую) высоту
и на преодоление гидравлических
сопротивлений во всасывающем трубопроводе
.
Все эти величины от диаметра нагнетательной
линии не зависят.
Часть мощности,
равная
,
предназначена для преодоления
сопротивлений в нагнетательном
трубопроводе и, понятно, существенно
зависит от диаметра этого трубопровода.
Рассчитываемые нагнетательные
трубопроводы систем водоснабжения
обычно относятся к гидравлически длинным
и
.
Оптимальный
(экономически наивыгоднейший) диаметр
нагнетательного трубопровода
определяют на основе технико-экономических
расчетов.
Потери напора по
длине трубопровода обратно пропорциональны
диаметру трубы в степени, близкой к
пятой. Увеличивая диаметр трубы, можно
заметно уменьшить потери напора,
следовательно, уменьшить мощность
и затраты на электроэнергию, предназначенную
для создания этой части мощности.
Но увеличение диаметра труб приводит к увеличению строительной стоимости трубопровода (капиталовложений в строительство трубопровода) и ежегодных амортизационных (и других) отчислений.
И, наоборот, с уменьшением диаметра трубы резко возрастает стоимость электроэнергии, затрачиваемой на преодоление гидравлических сопротивлений, но уменьшаются строительная стоимость и ежегодные отчисления.
Отсюда ясно, что экономически наивыгоднейшим диаметром следует считать такой, при котором приведенные годовые затраты будут минимальными.
Приведенные годовые затраты на 1 м трубопровода определяются следующим образом:
(13.26)
Здесь
-
приведенные годовые затраты;
-
затраты на оплату электроэнергии,
затрачиваемой на преодоление гидравлических
сопротивлений (в нагнетательном
трубопроводе) на длине 1 м:
,
где индекс штрих
соответствует 1 м;
-
коэффициент полезного действия насосного
агрегата (насосной установки);
-
число часов работы насосной станции
(установки) в год, определяется с учетом
изменения режима водопотребления и
режима работы с изменением водоподачи;
-
тариф на электроэнергию для данного
района (нормативная величина), р/(кВтч).
Выражение для строительной стоимости единицы длины трубопровода, найденное из анализа сметной стоимости строительства, имеет вид
,
где
-
постоянная (не зависящая от диаметра)
часть строительной стоимости (табл.
13.3);
-
нормированный коэффициент, зависящий
от вида труб и от условий строительства;
- показатель степени, зависящий от вида
труб и не зависящий от условий
строительства.
Доля строительной стоимости 1 м трубопровода, отнесенная к одному году, равна
,
где
-
нормативный срок окупаемости
капиталовложений в строительство; для
водоснабжения принимается равным 7-10
годам.
Сумма амортизационных отчислений (в том числе отчислений на капитальный ремонт) и отчислений на текущий ремонт, отнесенная к одному году, равна
,
где
-
сумма нормированных отчислений в
процентах (табл. 13.3).
Обозначим
.
Значения
(при различных
)
по нормативным данным для труб из
различных материалов приводятся в табл.
13.3.
Таблица 13.3
Трубы |
|
|
| |
|
| |||
Стальные Чугунные Асбоцементные Полиэтиленовые |
4,6 3,3 7,3 4,6 |
6,9 8,4 11,0 9,0 |
0,189 0,176 0,216 0,189 |
0,146 0,133 0,173 0,146
|
Приведенные годовые затраты на строительство 1 м трубопровода составляют
.
Найдя первую
производную от
по
и приравняв ее нулю, получим общее
выражение для
,
удовлетворяющего минимуму приведенных
годовых затрат,
.
Отсюда
.
(13.27)
Рис.13.8
Здесь был показан принципиальный гидравлический подход к определению экономически наивыгоднейшего диаметра одиночного нагнетательного трубопровода.
Задача об определении
может быть решена либо аналитически,
либо подбором. Задаваясь различными
значениями диаметра нагнетательной
линии, находят соответствующие значения
и строят график (рис. 13.8). Экономически
наивыгоднейший диаметр соответствует
минимуму приведенных годовых затрат.