
- •Опросник Профессиональных предпочтений
- •Главный программист
- •I. 1. Описание типов по Холланду
- •I. 2. Отношения между типами. Гексагон Холланда.
- •II. 1. Перевод, адаптация и редактирование оригинального варианта
- •II. 2. Психометрический анализ пунктов первой предварительной формы
- •Характеристики критериальных выборок
- •II. 3. Проверка надёжности по однородности
- •Коэффициенты надёжности по однородности опп
- •III. Проведение тестирования, обработка результатов
- •III. 1. Проведение тестирования
- •III. 2. Обработка результатов
- •III. 3. Интерпретация результатов
- •Перечень видов деятельности на досуге
- •Виды деятельности на досуге
- •Справочник для выбирающего профессию
II. 1. Перевод, адаптация и редактирование оригинального варианта
методики. Создание первой предварительной формы.
Перевод тестовой тетради был произведён профессиональным переводчиком с оригинального варианта опросника. Учитывая лексическую простоту пунктов опросника, обратного перевода сделано не было. Сделанный перевод был отредактирован двумя профессиональными психологами, хорошо знающими английский язык. В оригинальном варианте было 11 пунктов в разделах "Деятельность" и "Способности" и 14 пунктов в разделе "Карьеры". Во все разделы нами было добавлено по 2 пункта. После этого и была составлена первая предварительная форма опросника.
II. 2. Психометрический анализ пунктов первой предварительной формы
опросника
При проверке шкал использовался эмпирический метод контрастных групп. Было отобрано 6 критериальных групп, в которые вошли представители тех профессий, которые по теории Холланда относятся к одному из шести типов. Отбирались индивиды, удовлетворённые своей профессией, проработавшие по своей профессии не менее 3-х лет. Характеристики критериальных выборок представлены в таблице 2 (см. стр. 14).
На основе критериальных выборок была составлена обобщённая выборка объёмом 295 человек, включая все 6 типов.
Для каждого пункта опросника подсчитывались следующие показатели:
процент предпочтений в обобщенной выборке (индекс трудности), который должен находиться в диапазоне от 16 до 84 %;
процент предпочтений в критериальной выборке: на все пункты соответствующего типа он должен приближаться к 100 %, а на все пункты противоположного типа — к 0 %;
разность процентов предпочтений в обобщенной и критериальной выборках;
кроме того, подсчитывались коэффициенты надёжности по однородности для всех пунктов, относящихся к одному типу, и коэффициенты дискриминативности каждой из 6-ти шкал.
Предложенная процедура позволила не только провести анализ трудности и дискриминативности пунктов теста, но и отобрать те из них, которые являются удовлетворительными по критерию внешней валидности. Следовательно, при данном способе анализа пунктов также осуществлялась и проверка их валидности.
– 14 –
Таблица 2
Характеристики критериальных выборок
Тип по Холланду |
Объём выборки |
Профессиональный состав |
Возраст |
Пол |
Примечание |
Р |
40 |
Техник–механик, инженер–строитель, химик–технолог, врач, юрист, милиционер, инженер–педагог |
20–49 |
М–29 ч. Ж–11 ч. |
|
А |
60 |
Актёр театра и кино, художник–дизайнер, архитектор, библиотекарь, художник–модельер |
19–57 |
М–24 ч. Ж–36 ч. |
|
И |
36 |
Программист, психолог, юрист |
20–46 |
М–16 ч. Ж–20 ч. |
|
С |
55 |
Учитель, директор школы |
27–60 |
М–10 ч. Ж–45 ч. |
|
П |
59 |
Коммерсант, продавец коммерческого ларька |
16–21 |
М–19 ч. Ж–40 ч. |
Выборка не достаточно репрезентативна по проф. составу |
К |
45 |
Бухгалтер, экономист |
24–55 |
М–10 ч. Ж–35 ч. |
|
Обобщённая выборка |
295 |
|
|
М–108 ч. Ж–187 ч. |
|
ПРИМЕР.
Р–деятельности, пункт 11: "Пройти курс обучения на автомеханика":
Обобщённая выборка: индекс трудности — 23 %.
Критериальная Р–выборка: процент предпочтений — 52 %.
Критериальная С–выборка (противоположная Р–типу): процент предпочтений — 15 %.
Разность предпочтений: 52 % – 15 % = 19 %.
Коэффициент дикриминативности = 0,76 (значим на уровне 5 %).
Р–деятельности, пункт 7 "Осуществлять обработку металла специальными инструментами":
Обобщённая выборка: индекс трудности — 12 %.
Критериальная Р–выборка: процент предпочтений — 32 %.
Критериальная С–выборка: процент предпочтений — 11 %.
39 –
Директор зоопарка
Мастер–косметолог
Специалист по ремонту мебели
Следователь
Врач мануальной терапии
Таможенник морских грузов
Управляющий производством
Служащий военкомата
Смотри также профессии под кодом: СПР
Код СРК
Звукооператор
Мастер–демонстратор
Фотограф–ретушёр
Атлет–профессионал
Реставратор произведений искусства
Директор фильма
Смотри также профессии под кодом: РСК
Код СИР
Учёный–натуралист
Инспектор учебных заведений
Специалист–садовод
Сестра–акушерка
Терапевт–педагог для слепых
Терапевт–специалист по психокоррекции
Пульмонолог
Смотри также профессии под кодом: САИ, ИСА
Код СИА
Издатель словарей
Психолог–клиницист
Психолог–консультант
Медсестра (старшая)
Смотри также профессии под кодом: САИ, ИСА
Код СИК
Руководитель психологической службы
Администратор медицинского учреждения
Специалист страховой службы
Диетолог–преподаватель
Глава администрации района
Следователь прокуратуры
Главная медсестра
Медсестра–инструктор
38 –
Дизайнер по интерьеру
Управляющий показа (демонстрации) моделей
Артист–рассказчик
Изготовитель шрифта
Декоратор (кино)
Дизайнер (развлечение и отдых)
Учитель музыки
Библиотекарь (литература для подростков)
Управляющий литературной частью и репертуаром
Модистка
Фотограф
Кинооператор
Фотограф (рекламные съёмки)
Координатор программы (развлечение и отдых)
Певец
Работник ЗАГСА
Смотри также профессии под кодом: АСП
Код АПК
Фотожурналист
Смотри также профессии под кодом: АПР, АПИ, АПС
Код АКР
Смотри также профессии под кодом: АСП, АПС
Код АКИ
Смотри также профессии под кодом: АСП, АПС
Код АКС
Дизайнер по меховым изделиям
Смотри также профессии под кодом: АСК, АСП, АПС
Код АКП
Смотри также профессии под кодом: АПК, АСП, АПС
Код СРИ
Санитар в учреждении для умственно отсталых
Служащий–контролёр на бирже
Смотри также профессии под кодом: СИР, РСИ
Код СРА
Смотри также профессии под кодом: РАС, СРИ, СРП
Код СРП
Тренер по атлетике
Тренер–педагог
Тренер–диетолог
Лётчик–конструктор
Врач–терапевт по профессиональным заболеваниям
– 15 –
Разность предпочтений: 32 % – 12 % = 20 %.
Коэффициент дикриминативности = 0,68 (значим на уровне 5 %).
Пункт 7 из опросника был изъят, а пункт 11 оставлен. Аналогичным образом были проверены все 252 пункта. Психометрические данные по всем пунктам опросника первой предварительной формы теста не приводятся в виду их значительного объёма.