- •Поточная организация строительства Омск • 2008
- •1. Основы организации поточного строительства
- •Особенности, влияющие на организацию строительства
- •2. Разновидности потоков
- •3. Параметры потока и их взаимосвязи
- •4. Организация разноритмичных потоков
- •Матричный способ расчета продолжительности разноритмичного потока
- •5. Организация неритмичных потоков
- •5.1. Определение интервалов аналитическим путем (между началами смежных процессов)
- •5.2. Матричный способ расчета неритмичных потоков
- •6. Способы сокращения сроков строительства при организации неритмичных потоков
- •6.1. Первый способ. Установление рациональной очередности возведения объектов
- •6.2. Второй способ. Деление захваток на составляющие части (подзахватки)
- •7. Регулирование неритмичных потоков в процессе их формирования, отыскание потенциальных клеток на матрице
- •Пример расчета неритмичного потока
- •8. Экономическая эффективность применения поточного метода организации строительства
- •9. Пример расчета неритмичного объектного потока и ресурсных графиков
- •9.1. Расчет потока методом матричного алгоритма
- •9.2. Построение циклограммы объектного потока
- •9.3. Построение графика движения рабочей силы
- •9.4. Построение графика финансирования
- •9.5. Сокращение срока строительства делением захватки на составляющие части (подзахватки)
- •10. Задачи
- •11. Варианты контрольных заданий
- •Библиографический список
- •644099, Г. Омск, ул. П. Некрасова, 10
- •6 44099, Г. Омск, ул. Некрасова, 10
6. Способы сокращения сроков строительства при организации неритмичных потоков
Сокращение сроков строительства можно выполнить за счет:
увеличения количества возобновляемых ресурсов (рабочие, механизмы);
совмещения процессов; изменения очередности работ по захваткам.
6.1. Первый способ. Установление рациональной очередности возведения объектов
Например: количество вариантов при пяти захватках (объектах) для определения рациональной очередности строительства будет равно 5 ∙ 4 ∙ 3 ∙ 2 ∙ 1 = 120 вариантов. Способов установления рациональной очередности возведения объектов много, ориентируются на приближенные способы, рассмотрим два из них.
В матрице находим ведущий процесс (т.е. наибольший по длительности, равный 20), выделяем его жирной линией (рис. 22).
|
Процессы Захватки |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
4 |
∑tпредшест ∑tпослед |
tпослед– tпервого | ||
|
|
0 |
|
|
5 |
|
|
16 |
|
|
20 |
|
|
5./3 |
1-5=-4 |
|
I |
|
5 |
|
|
5 |
|
|
2 |
|
|
1 |
| ||
|
|
|
|
5 |
|
|
10 |
|
|
18 |
|
|
21 | ||
|
|
5 |
|
|
10 |
|
|
18 |
|
|
21 |
|
|
4./8 |
5-4=1 |
|
II |
|
4 |
|
|
6 |
|
|
3 |
|
|
5 |
| ||
|
|
|
|
9 |
|
|
16 |
|
|
21 |
|
|
26 | ||
|
|
9 |
|
|
16 |
|
|
21 |
|
|
26 |
|
|
0/10 |
(6-0)=6 |
|
III |
|
0 |
|
|
2 |
|
|
4 |
|
|
6 |
| ||
|
|
|
|
9 |
|
|
18 |
|
|
25 |
|
|
32 | ||
|
|
9 |
|
|
18 |
|
|
25 |
|
|
32 |
|
|
3./11 |
(5-3)=2 |
|
IV |
|
3 |
|
|
7 |
|
|
6 |
|
|
5 |
| ||
|
|
|
|
12 |
|
|
25 |
|
|
31 |
|
|
37 | ||
|
|
|
12 |
|
|
20 |
|
|
15 |
|
|
17 |
|
|
|
|
∑t |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
Рис. 22. Установление рациональной очередности возведения объектов
В отдельную графу записываем отношение сумм продолжительностей предшествующих работ к сумме продолжительностей последующих работ по отношению к ведущему процессу ∑tпредшест . Во вто-
∑tпослед
рую дополнительную графу записываем tпосл – tперв. Выполнив расчет матрицы, ее перестраивают с учетом значений в дополнительных графах. Рекомендуется на место первой захватки ставить захватку, у которой по дополнительным графам численные значения следующие:
н
а
первое место ставят объект.
min
(значение числителя)
max (положит. значение разности);
н
а
последнееmax
(значение числителя)
min (знаменатель).
При движении к середине матрицы значение числителя и знаменателя увеличивается.
Последовательность захваток в матрице (рис. 22) меняем. На первое место ставим захватку третью, на второе – четвертую, на третье – вторую, на четвертое – первую.
В первую строчку помещаем объект с наименьшим значением числителя, равным нулю (0), и наибольшим положительным значением разности, равным шести (6). В последнюю строчку помещаем объект с наибольшим значением числителя (5) и min разностью, равной минус четырем (-4).
Перестраиваем матрицу по результатам расчета дополнительных граф.
|
Процессы Захватки |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
4 |
∑tпредшест ∑tпослед |
tпослед– tпервого | ||
|
|
|
|
|
1 |
|
|
8 |
|
|
12 |
|
|
0 |
6 |
|
III |
|
0 |
|
|
2 |
|
|
4 |
|
|
6 |
| ||
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
12 |
|
|
18 | ||
|
|
0 |
|
|
3 |
|
|
12 |
|
|
18 |
|
|
3./1 max |
2 |
|
IV |
|
3 |
|
|
7 |
|
|
6 |
|
|
5 |
| ||
|
|
|
|
3 |
|
|
10 |
|
|
18 |
|
|
23 | ||
|
|
3 |
|
|
10 |
|
|
18 |
|
|
23 |
|
|
4 |
1 |
|
II |
|
4 |
|
|
6 |
|
|
3 |
|
|
5 |
| ||
|
|
|
|
7 |
|
|
16 |
|
|
21 |
|
|
28 | ||
|
|
7 |
|
|
16 |
|
|
21 |
|
|
28 |
|
|
5./3 min |
-4 |
|
I |
|
5 |
|
|
5 |
|
|
2 |
|
|
1 |
| ||
|
|
|
|
12 |
|
|
21 |
|
|
23 |
|
|
29 | ||
Рис. 23. Матрица с измененной очередностью выполнения работ
по захваткам (объектам)
Записываем
матрицу, изменив последовательность
захваток, первой выполняется третья
захватка, второй – четвертая, третьей
– вторая и четвертой и выполняем расчет
продолжительности потока, используя
алгоритм расчета неритмичного потока,
получив сокращенную продолжительность
потока, равную 29. Сокращение
срока строительства 37 – 29 = 8 дней.
Предельно минимальный срок, на который
можно сократить срок строительства
Тпред
=
пред
+ Тведущ
+
посл
. Тпред
= 0 + 20 + 3 = 23
(рис. 23).

./10 min
./8 max