Заключение

В данной курсовой работе мы рассмотрели издержки обращения, как главный фактор снижения себестоимости продукции и влияющий на увеличение прибыли на ОАО «ПромХимия». Таким образом, изучив вышеизложенный материал, мы можем сделать выводы: Затраты, издержки, себестоимость – важнейшие экономические категории. Их уровень в основном определяет величину прибыли и рентабельности, лежит в основе системы показателей эффективности производства. Затраты на производство и реализацию продукции – текущие затраты некапитального характера, финансируемые из выручки от реализации продукции при посредстве оборота оборотных средств. Издержки на производстве зарубежных фирм состоят из бухгалтерских и экономических, в состав которых включается нормативная прибыль. В состав затрат на производстве продукции входят: материальные затраты, оплата труда, отчисления на социальные нужды, амортизация и прочие расходы. Группировка затрат по элементам сметы отражает общность их экономического содержания, определяет общий объем потребляемых предприятием различных видов ресурсов по их природному назначению. Классификация затрат по статьям калькуляции объединяет их по направлениям использования, по месту возникновения. Она позволяет определить себестоимость единицы продукции, распределить затраты по ассортиментным группам, выявить резервы их снижения. Различают плановую, нормативную, сметную и фактическую калькуляцию. При расчете себестоимости единицы продукции прямые затраты включают исходя из установленных норм, цен и тарифов, а косвенные распределяют в соответствии с избранной базой. Издержки фирмы классифицируются на постоянные, переменные, валовые, средние и предельные. Кривая предельных издержек пересекает линии средних переменных затрат и средних общих затрат в точках их наименьших значений. В точке, где кривая средних издержек достигает минимума, фирма оптимизирует объем производства, с точки зрения минимизации затрат. При рассмотрении издержек производства используются краткосрочный и долгосрочный период. Краткосрочный период – период времени слишком короткий, чтобы предприятие смогло изменить свои производственные мощности, но достаточно продолжительный для изменения степени интенсивности использования этих фиксированных мощностей. Долговременный период – период времени достаточно продолжительный, чтобы изменить количества всех занятых ресурсов, включая и производственные мощности. Очевидно, что предприятие на примере которого я провожу анализ издержек производства стремится к снижению издержек производства. Снижение издержек на ОАО «ПромХимия» происходит главным образом за счет снижения энергозатрат, использования вторичных ресурсов, использование температуры грязного конденсата, а также установление счетчиков на некоторые виды потребляемых энергоресурсов. Что же касается моего личного мнения, то я считаю, что у ОАО «ПромХимия» хорошее будущее. В условиях экономического кризиса оно нашло пути выхода из создавшейся ситуации и по сравнению с другими промышленными предприятиями России, значительную часть из которых ждет банкротство или убыточное производство, на ОАО «ПромХимия» значительная часть планируемого претворяется в жизнь. И так как промышленное предприятие выпускает лекарственные препараты оно играет большую роль в жизнедеятельности людей. Промышленное предприятие смогло выстоять в это тяжелое время, значит его ждет привлекательная перспектива.

Список использованной литературы:

1. Акулова Т. Основы экоразвития. М.:Росэко. – 1994. – 212 с.

2. Анализ прибыльности продукции : Не все то золото , что блестит . - М. : Дело . - 168 с.

3. Биохимик // 1999. - №43. – С. 2.

4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе./ Пер с англ. М.: Дело ЛТД. – 1995. – 246 с.

5. Быкова Е. В. Регулирование массы и динамики прибыли // Финансы. - N4. - с. 15 - 18 .

6. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории М.: Новая волна. – 1996. – 516 с.

7. Вейс Г. Введение в общую экономику и организацию производства. Красноярск. – 1995. – 374 с.

8. Ворст И. Экономика фирмы. М.: Высшая школа. – 1994. – 362 с.

9. Гальперин В. М. Микроэкономика : СПб Экон. Школа. - 1997. - 512 с.

10. Грузинов В. Экономика предприятия и предпринимательство. М.: Софит. – 1994. – 296 с.

11. Гуськова Н.Д., Макаркин И.П., Шичкин П.В. Микроэкономика. С.: 1997 – 216 с.

12. Долан Э. Дж. , Линдсей Д. Е. Микроэкономика / Под общей редакцией Лисовика Б. С. СПб ; Литера Плюс . - 1997. - - 446 с.

13. Денисон Э. Исследования различий в темпах экономического роста. Пер

14. Кадацкий В. П. Прогнозирование прибыли // Финансы N 2 . - 1995. - с. 19 - 21 .

15. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости/ Пер с англ. М.: Прогресс. – 1978. – 319 с.

16. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Юристъ. – 1999.- 278 с.

17. Корнаи Я. Дефицит. М.: Экономика. – 1990. – 187 с.

18. Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М.: Наука. – 1997. – 254 с.

19. Литвин М. И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности // Финансы . - 1994. - с. 29.

17