54. Ценовые регулирования естественных монополий.

В современной экономической теории и практике существуют два основных метода регулирования естественных монополий: к ним можно отнести ценовые и неценовые методы. Ценовые методы регулирования выступают основой регулирования естественных монополий, поскольку, были разработаны и внедрялись в практическую жизнь активнее, чем неценовые. Именно данный факт предопределил широкое распространение разнообразных форм ценового регулирования. К основным ценовым методам регулирования естественных монополий относятся следующие:1 .Установление цен (тарифов) или их предельных уровней.2. Регулирование нормы прибыли.4. Ценовое регулирование при ограниченной мощности. 5.Определение цены на уровне издержек.

55. Альтернативные цели фирмы.

Решение о том, что производить и в каком объёме, предприниматель принимает на основе сравнения издержек своей фирмы с изменяющейся рыночной ценой. Поэтому в основе рыночного предложения лежат издержки фирмы.

Любые затраты фирмы имеют альтернативный характер, то есть затраты измеряются с точки зрения выгоды или потери возможности использовать ресурсы наилучшим альтернативным путём. В связи с этим издержки можно разделить на две группы:

- явные;

- неявные.

Фирма в своей работе использует как приобретенные на рынке ресурсы, так и собственные. За приобретенные ресурсы фирма платит денежные средства, т.е. несет явные расходы или издержки. Явные издержки представляют собой расходы на закупку сырья и оборудования, аренду земли и помещения, оплату рабочей силы и т.д. Явные издержки определяются по принципу расчётов с внешними поставщиками, они обязательно отражаются в первичных бухгалтерских документах, поэтому явные издержки носят еще одно название - бухгалтерские издержки. Неявные издержки - это издержки упущенных возможностей от использования собственных ресурсов фирмы по наилучшему, альтернативному варианту плюс нормальная прибыль. Нормальная прибыль - это вознаграждение труда предпринимателя, тот минимальный размер прибыли, который удерживает предпринимателя в данной отрасли от перехода к другому виду деятельности.

Иначе говоря, нормальная прибыль это плата за использование так называемого четвертого фактора производства, предпринимательских способностей. Неявные издержки подсчитывают экономисты, которые заботятся о том, как фирме наиболее рациональным способом распоряжаться собственными ресурсами. Фирма может использовать собственные ресурсы по-разному. Можно сдавать собственное помещение в аренду, а можно использовать его под производство. Используя помещение для своих целей, предприниматель теряет арендную плату, которая в определенных условиях может приносить большую прибыль, чем собственное производство. Помимо явных (бухгалтерских) и неявных (внешних) существует категория экономических издержек (альтернативных), которые представляют собой сумму неявных и явных издержек. Другой подход к классификации издержек позволяет определить наилучший объём производства для фирмы. В основе этой классификации лежит характер реакции издержек на изменение объёма выпуска. Исходя из этого, издержки делятся на постоянные переменные и общие.

56.Возникновение развития методологии исследования теории отраслевых рынков. В последние годы все большее число исследователей обращают внимание на необходимость изучения процессов развития отрас­левых рынков. Наметившиеся изменения в отечественной эконо­мике проявляются на фоне сокращения во внутреннем валовом продукте доли совокупного выпуска промышленной продукции. В этой связи проблема исследования тенденций развития отрасле­вых рынков, и в первую очередь индустриальных, является весьма своевременной и важной. Этим объясняется повышенный интерес представителей отечественной экономической науки к относитель­но новому направлению исследований, носящему достаточно абстрактное название Industrial Organization \ которое ставит своей целью изучение закономерностей развития отраслевых рынков, т.е. реального сектора экономики. Данная глава является вводной, в ней предполагается рассмотреть вопросы, связанные с предметом и объектом исследования, освещаются отдельные моменты исто­рического становления курса, дается общая характеристика Гар­вардской парадигмы.

Первые попытки привлечь внимание, исследователей к анали­зу отраслевой организации рынков были сделаны в период 1887— 1915 гг., когда в США антитрестовские федеральные законы и пер­вые федеральные органы управления, призванные осуществлять антимонопольное регулирование, находились в стадии формиро­вания. Мотивами, побуждающими предпринимать попытки к обособ­лению этой области экономических знаний, стали:

• стремление обеспечить рациональность хозяйствования, спо­собного реагировать на политику свободной торговли;

•поиск аргументов в пользу осознанного выбора между поли­тикой регулирования экономики и ее дерегулирования, меж­ду развитием частного и государственного секторов;

•поиск механизма стимулирования технического прогресса посредством выделения фирмам субсидий. Анализ отраслевых рынков стал особенно популярным в пери­од с 1933 по 1940 г., когда развитие экономической теории в усло­виях нервозности, вызванной депрессией, побуждало к переоцен­ке роли конкуренции. Поэтому мотивом уточнения границ фор­мирующегося предмета курса стало стремление:

•найти адекватный ответ на попытку расширить пределы госу­дарственного регулирования в экономике;

•оценить реальные возможности роли конкуренции в разви­тии экономики. Интерес к анализу отраслевых рынков несколько поостыл пос­ле Второй мировой войны, когда логика событий требовала пере­ключения деятельности многих ученых на изучение проблем эко­номической стабилизации и поддержки слаборазвитых экономи­ческих регионов. Однако уже в 1970-е гг. вновь пробуждается интерес к исследованию закономерностей развития отраслевых рынков. Мотивами возникновения третьей волны обращения к анализу отраслевых рынков стали:

•возрастающий скептицизм по отношению к неоспоримой эффективности государственного регулирования, который упрочил стремление к повороту в сторону дерегулирования;

•осознание того, что структура рынка существенно влияет на международную торговлю (например, через действия товар­ных картелей и промышленных стратегий, направленных на получение сравнительных преимуществ);

•усиливающееся сомнение по поводу способности промыш­ленных фирм своевременно реагировать на изменения, про­исходящие в условиях функционирования рынка. В России анализ отраслевых рынков получает развитие в 1990-е гг. в связи с началом осуществления реформ. Предмет, похо­жий на курс Industrial Organization, начали читать в высших учебных заведениях. Специфические знания специалистов по отраслевым рынкам стали пользоваться спросом и у вновь образованного анти­монопольного ведомства России, и у граждан, и у части предста­вителей крупного бизнеса. В Московском государственном уни­верситете этот курс читается с 1996 г., а в учебный план в качестве обязательного введен с 1998 г.