
- •4.Содержаность парадигмы «структуры-поведения-результат»
- •5. Характеристика второй парадигмы поведения фирм на рынке.
- •6. Фирма как субъект отраслевого рынка.
- •7. Основные концепции фирмы и классификация отраслевых рынков.
- •9.Показатель рыночной власти.
- •10. Горизонтальная диверсификация продукта.
- •11. Вертикальная диверсификация продукта.
- •12. Рынок вертикальной интеграции.
- •13. Виды интеграции.
- •14.Барьеры входа и выхода и структура отраслевого рынка.
- •15. Нестратегические барьеры входа
- •16.Стратегические барьеры входа фирм на отраслевой рынок.
- •17. Модели пространственной дифференциации продукта. Модель Хоттелинга.
- •18. Модель Салопа.
- •19. Модель Бертрана с дифференцированным продуктом.
- •20. Модель Штакельберга.
- •21. Модель вертикальной дифференциации продукта
- •22. Реклама в условии монополии-модель Дорфмана-Штайнера
- •23. Классификация некооперативных стратегий поведения фирм на отраслевом рынке. Модель Курно.
- •24. Типы рыночных структур.
- •25. Рынок и отрасль: понятия, границы, классификация.
- •26.Факторы определяющие структуру отраслевого рынка.
- •27. Рынок монополистической конкуренции. Модель Чемберлина.
- •28.Показатели концентрации фирм на отраслевом рынке.
- •30. Динамика рынков. Барьеры выхода.
- •32. Модель Картеля. Условия стабильности Картеля.
- •34. Мотивы слияний и поглощения компаний
- •35. Модели слияний и поглощения компаний
- •36. Х-неэффективности монополии и х-эффективности монополии
- •37.Ценовая дискриминация на отраслевом рынке и харарактеристика степеней ценовой дискриминации.
- •38.Совершенная ценовая дискриминация.
- •39.Типы отраслевой государственной политики.
- •40.Практика ценовой дискриминации.
- •41. Государственное регулирование монополий. Общественные потери монополизации рынка
- •42. Государственная антимонопольная политика
- •45. Ограниченность информации о качестве товара. Рынок «лимонов»
- •46. Типы вертикальных ограничений контроля.
- •48.Характеристика коэффициента Энтропии.
- •49.Способы установления вертикального контроля.Вертикальный контроль.
- •Три типа
- •Вертикальная интеграция назад
- •Вертикальная интеграция вперёд
- •Сбалансированная вертикальная интеграция
- •50.Антимонопольная политика в России.
- •53. Формы проявления дискриминации третьей степени.
- •54. Ценовые регулирования естественных монополий.
- •55. Альтернативные цели фирмы.
- •57. Методы неценового регулирования естественных монополий.
- •58. Ценовое лидерство Форхаймера. Открытый и закрытый рынок.
28.Показатели концентрации фирм на отраслевом рынке.
Концентрация продавцов отражает относительную величину и количество фирм, действующих в отрасли. Чем меньше число фирм, тем выше уровень концентрации. При одинаковом числе фирм на рынке, чем меньше отличаются они друг от друга по размеру, тем ниже уровень концентрации.
Концентрация - степень преобладания одного или нескольких независимых хозяйствующих субъектов (товаропроизводителей) в системе производства взаимозаменяемых товаров, поставляемых на один географический товарный рынок.
Уровень концентрации влияет на поведение фирм на рынке: чем выше уровень концентрации, тем в большей степени фирмы зависят друг от друга. Результат самостоятельного выбора фирмой объёма выпуска и цены продукции определяется ответной реакцией действующих на рынке конкурентов. Уровень концентрации влияет на склонность фирм к соперничеству или сотрудничеству: чем меньше фирм действует на рынке, тем легче им осознать взаимную зависимость друг от друга, и тем скорее пойдут они на сотрудничество. Поэтому можно предположить, что чем выше уровень концентрации, тем менее конкурентным будет рынок.
Показатели концентрации основаны на сопоставлении размера фирмы с размером рынка, на котором она действует. Чем выше размер фирм по сравнению с масштабом всего рынка, тем выше концентрация производителей (продавцов) на этом рынке. Проблема состоит в том, чтобы ответить на вопрос: что можно считать размером предприятия? Существует четыре основных показателя, характеризующих размер фирмы относительно размера рынка: 1.доля продаж фирмы в рыночном объёме реализации; 2.доля занятых на предприятии в численности занятых в производстве данного продукта; 3.доля стоимости активов фирмы в стоимости активов всех фирм, действующих на рассматриваемом рынке; 4.доля добавленной стоимости на предприятии в сумме добавленной стоимости всех производителей, действующих на рынке.
Результаты расчёта показателей концентрации могут существенно зависеть от выбора меры “размера” фирмы. Например, если крупные фирмы используют более капиталоемкие технологии по сравнению с мелкими, то уровень концентрации, измеренный по доле стоимости активов фирм в стоимости активов отрасли, будет больше уровня концентрации для той же отрасли, но измеренного по уровню продаж или занятости. Уже сам по себе размер крупнейших фирм может служить характеристикой концентрации на рынке. Именно этот критерий лежит в основе определения монопольной ситуации в России (свидетельством монополизма служит контроль не менее 35 % рынка), в Великобритании (соответственно не менее 25 % рынка).
29.Рыночная
власть фирмы на отраслевом рынке.
Показатели рыночной власти.Рыночная
власть фирмы –
свойство, характеризующее степень ее
влияния на цену товара, устанавливаемого
выше конкурентного уровня. Власть
определяется влиянием на цену.
Показатели
рыночной власти:
В
литературе приводятся следующие
показатели рыночной власти фирм:
коэффициенты Бейна, Лернера,
Тобина.
Коэффициент
Бейна или норма экономической прибыли –
это показатель, фиксирующий получаемую
экономическую прибыль на единицу
используемого инвестиционного
капитала: г
.
(11)
В
условиях совершенной конкуренции на
товарном рынке и эффективно функционирующего
финансового рынка норма экономической
прибыли должна быть одинаковой (нулевой)
для различных видов активов. Если же
норма прибыли для какого-либо актива
превосходит конкурентную норму, то
этот вид инвестирования является
предпочтительным, а следовательно, и
отраслевой рынок не является конкурентным.
Но если дополнительная доходность
инвестиций не уравнивается в долгосрочном
периоде – значит, предполагается
наличие у данной фирмы определенной
экономической власти.
Индекс
Лернера. Другой
подход к определению степени рыночной
власти фирмы базируется на положении
о том, что в условиях совершенной
конкуренции цена совпадает с предельными
издержками. Следовательно, фирма
обладает рыночной властью только тогда,
когда она имеет возможность влиять на
установление рыночной цены выше
предельных издержек, т.е. выше конкурентного
уровня рыночной цены. Такой случай
имеет место там, где функционирует
монополия:
,
(12)
где
IL – индекс монопольной власти Лернера;
Pm
– монопольная цена;
MC
– предельные издержки;
Ed
– ценовая эластичность спроса.
Показатель
индекса Лернера варьируется в пределах
от 0 до 1. Чем более монополизирован
рынок, тем индекс больше. В совершенной
конкуренции он равен 0. Индекс Лернера
показывает, что монополист имеет лишь
ограниченный контроль над ценой. Если
ценовая эластичность спроса велика
(значительно превышает единицу по
абсолютной величине), то цена,
максимизирующая прибыль монополиста,
будет лишь немного превышать предельные
издержки MCm. Менее эластичная кривая
рыночного спроса монополиста обеспечивает
большую монопольную надбавку к
конкурентной среде.
Но
рассчитать индекс Лернера по приведенной
формуле непросто в связи с трудностью
определения предельных издержек.
Поэтому на практике вместо предельных
издержек часто используют средние
издержки (АС):
.
(13)
Если
числитель и знаменатель умножить на
Q, то в числителе будет находиться
совокупная прибыль, а в знаменателе
совокупный доход:
,
(14)
где
П – величина прибыли;
TR
– совокупный доход.
Таким
образом, согласно индексу Лернера,
высокая прибыль – признак монопольной
власти фирмы.
Коэффициент
Тобина
Отражает
взаимосвязь рыночной стоимости фирмы
и ее восстановительной стоимости:
,
(15)
где
Р – рыночная стоимость активов фирмы,
измеряемая ценой ее акций;
С
– восстановительная стоимость активов,
равная сумме расходов, которые необходимо
было бы произвести, если бы пришлось
покупать их по текущим ценам.
Если
q > 1, то это расценивается как
свидетельство ожидания прибыли.
Преимуществом этого коэффициента
является отсутствие необходимости
рассчитывать норму доходности или
предельные издержки для отрасли.