История 3 / Эзотерическое масонство в советской России. Документы 1923-1941 гг. 2005

«Мракобесы»

да мы легче сможем доказать отсутствие у нас контрреволюционности.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): И Вы впоследствии действительно стали секретным сотрудником органов бывшего ОГПУ?

ОТВЕТ: Да, я стал секретным сотрудником органов бывшего ОГПУ.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Добившись секретного сотрудничества в органах бывшего ОГПУ, Вы, исходя из Вашего ответа, что таковое необходимо принимать, дабы тем самым честно информировать эти органы о всем их интересующем по делам Вашей организации, действительно честно выполняли принятые на себя обязанности?

ОТВЕТ: Относясь нелояльно к органам бывшего ОГПУ, а, следовательно, и к Советской власти, я, пойдя на секретное сотрудничество с органами бывшего ОГПУ, бессовестно их обманул, утаив целый ряд наиболее видных известных мне участников масонской организации в момент представления списка их, потребованного органами бывшего ОГПУ.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): В своих показаниях от 16 сентября 1940 г., говоря о своем двурушничестве, Вы показали, что АСТРОМОВ Вам предлагал найти способы предложить ОГПУ свои услуги по секретному сотрудничеству. Уточните, как это в действительности было.

ОТВЕТ: В последующие свои приезды в Москву в разговорах со мной АСТРОМОВ, развивая эту мысль, указывал мне, что необходимо найти способы предложить ОГПУ свои услуги по секретному сотрудничеству, ибо этого требуют интересы нашей организации. В случае вызова в органы так вести разговор, чтобы у следователя появилась инициатива на предложение быть их секретным сотрудником. Но если такового предложения от следователя не последует, то надо самому предложить свои услуги на секретное сотрудничество с органами ОГПУ.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете показания ПОЛИСАДОВА? ОТВЕТ: Возможно, что я вел такой разговор с ПОЛИСАДОВЫМ. Доверяю ему,

т.к. у него голова лучше варит, чем у меня.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Вы вызывались в органы бывшего ОГПУ?

ОТВЕТ: Да, вызывался 25 мая 1925 года, а также и 26 мая того же года. Тогда же я предложил свои услуги органам бывшего ОГПУ быть их секретным сотрудником, чтобы информировать о деятельности подпольного масонства, дал соответствующие обязательства и на этом закончился мой разговор в органах бывших ОГПУ.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): О своем вызове в органы бывшего ОГПУ и о принятии Вами секретного сотрудничества с органами ОГПУ Вы АСТРОМОВА-КИРИ- ЧЕНКО информировали?

ОТВЕТ: Информировал. Сразу после вызова меня в органы бывшего ОГПУ я написал АСТРОМОВУ обстоятельное письмо, в котором в несколько завуалированной форме изложил, что я в ОГПУ был, стал секретным сотрудником и что он, АСТРОМОВ, может готовить некоторые материалы по вопросу легализации масонства, о чем у меня с ним была договоренность раньше.

Также как только АСТРОМОВ приехал в Москву, я спросил у него, понял ли он меня, что я вызывался в ОГПУ и принял секретное сотрудничество, то он мне ответил, что это прекрасно.

Протокол записан с наших слов верно и нами полностью прочитан, что и удостоверяем своими подписями

[ЦА ФСБ РФ, Р-23618, т. 1, л. 399-419]

381

Эзотерическое масонство в советской России

Показания БЕЛЮСТИНА В.В. 19.01.41 г.

Мои связи по розенкрейцеровской и масонской организации к моменту ареста моего в апреле 1940 г. в Сталинабаде сводятся к следующему.

1.По линии моей бывшей розенкрейцеровской организации я поддерживал связь со следующими лицами: с ТОЛМАЧЕВОЙ Анной Леонидовной, БРУНОВОЙСИЗОВОЙ Евгенией Васильевной, СЕРГЕЕВОЙ Ольгой Григорьевной, ВЕРЕВИНЫМ Федором Петровичем, СИЗОВЫМ Михаилом Ивановичем, МЕЛЬНИЦЫНЫМ Николаем Александровичем, МОНИНЫМ Валентином Петровичем.

Со всеми этими лицами я поддерживал связь до моего отъезда из Москвы осенью 1938 г. лично, а после моего отъезда вел переписку с ТОЛМАЧЕВОЙ и СЕРГЕЕВОЙ и изредка обменивался письмами с ВЕРЕВИНЫМ, СИЗОВЫМ и МЕЛЬНИЦЫНЫМ.

2.По линии масонской организации я поддерживал письменную связь с АСТРОМОВЫМ (с 1935 г.), а также с ним же связывался через посредство Ф.П.ВЕРЕВИНА

в1936 г. С ПОЛИСАДОВЫМ С.В. прямой связи не имел с 1933 г. После моего выхода из тюрьмы мы виделись один или два раза до отъезда ПОЛИСАДОВА в Тулу.

3.По линии «Азиатских Братьев» поддерживал связь с БАХТОЙ Ираидой Генриховной (до января 1938 г.) и с АФШАР Марией Георгиевной (до марта 1938 г.), т.е. до ареста их обоих. Связь с ТЕГЕРОМ у меня прервалась в декабре 1935 г. В Сталинабаде по измаилитской линии я поддерживал связь с ХМЕЛЕВСКИМ Степаном Кнутовичем и через него с МАНСУРОВЫМ (до осени 1939 г.).

4.По линии подпольной мистическо-христианской организации я связался с ГУРЬЕВЫМ Николаем Ивановичем (Ленинград) и виделся с ним в Сталинабаде до декабря 1939 г., т.е. до момента его отъезда в Ленинград, потом обменивались письмами.

[ЦА ФСБ РФ, Р-23618, т. 1, л. 420; автограф]

Показания БЕЛЮСТИНА В.В. 24.01.41 г.

С Владимиром Алексеевичем ШМАКОВЫМ, инженером путей сообщения и автором «Книги Тота» и «Пневматология» я познакомился по собственному почину 6-го мая 1923 г. в Москве, зайдя к нему на квартиру, номер не помню, в доме (номер не помню) по Земляному валу.

До этого времени я знал ШМАКОВА только по его вышеуказанным вышедшим книгам: 1) «Книга Тота» в 1916 году и 2) «Пневматология» в 1922 г.

Философия этих мистических трудов заинтересовала меня еще с юношеских лет и мистическое направление их автора позволило мне определить его как розенкрейцера, что фактически и подтвердилось при нашем знакомстве.

Познакомившись с В.А.ШМАКОВЫМ, я быстро вошел в его мистическое окружение, т.е. в круг лиц, которые образовали вокруг него его периферию.

Этот круг состоял из следующих основных лиц: 1) Зинаида Сергеевна ШМАКОВА (рожденная МУСАТОВА, жена В. А. ШМАКОВА), 2) Владимир Иванович ЖДАНОВ, инженер и в прошлом ближайший друг ШМАКОВА, 3) Михаил Иванович СИЗОВ, антропософ и тамплиер, 4) БРЫЗГАЛОВ Николай Александрович (христианский мистик), 5) ЛАРИОНОВ Александр Илларионович (тайновед-эклектик), 6) БИРУКОВА Евгения Николаевна (бывшая тамплиерка) 7) АСИКРИТОВ Михаил Данилович (тайновед-эклектик), 8) ШАФРОВ Николай Михайлович (военный ин- женер-технолог, мистик), 9) ШАФРОВА Ксения Константиновна (жена Н.М.ШАФРОВА), 10) СИДОРОВ Алексей Алексеевич (профессор, мистик-эклектик, бывший тамплиер, розенкрейцер и масон).

Кроме вышеперечисленных лиц вокруг ШМАКОВА группировались различные

382

«Мракобесы»

московские мистики, которые то появлялись, то исчезали с горизонта ШМАКОВА. К таковым можно отнести известного попа-мистика ФЛОРЕНСКОГО Павла Александровича, мартиниста и бывшего епископа СЕМИГАНОВСКОГО-ДИАЛЬТИ Антония Николаевича, филолога НЕДОВИЧА, инженера БАЙЕРА, бывшего издате-

ля мистической литературы ТРОЯНОВСКОГО и других.

Будучи розенкрейцером-автодидактом, я считал ШМАКОВА своим мистическим руководителем. ШМАКОВ, в свою очередь, ознакомившись со мной, отдавал должное моим исследованиям в области мистики и считал меня по эрудиции равным себе, а по праву преемственности — первым после себя.

Таким образом, когда наметилось мое положение, ШМАКОВ предложил мне читать курс по арканологии (т.е. мистической философии), к которому я и приступил с весны 1923 года, и в круг моих первых слушателей вошли ближайшие друзья ШМАКОВА, т.е. члены его бывшего круга. Когда к осени 1924 г. наметился отъезд В.А.ШМАКОВА за границу, то к этому времени он сказал, что отныне он считает меня первым по розенкрейцерской линии. Его близкие друзья (т.е. ЖДАНОВ, СИЗОВ и другие) к тому времени уже признали мой мистический авторитет.

Отъезд В.А.ШМАКОВА за границу состоялся в следующей обстановке. В.А.ШМАКОВ, по его словам, еще до революции (со времени войны) был тесно и дружески связан с бывшим президентом бывшей Чехословакии — МАСАРИКОМ, которому он, ШМАКОВ, в бытность МАСАРИКА в России в годы войны, неоднократно оказывал различные дружеские услуги и заручился его дружбой.

По отъезде МАСАРИКА в Прагу, ШМАКОВ продолжал поддерживать с ним связь через бывшего посланника Чехословакии в Москве — ГИРСА, так что когда ШМАКОВ уезжал за границу в 1924 году, то визы и отправка денег все это оформлялась ШМАКОВЫМ через ГИРСА (по его словам).

Денежные средства ШМАКОВ получил от своего приятеля-грека АТАНАСИАДИСА в порядке личных с ним счетов, суть которых ШМАКОВ мне не поверял, но, если верить ЖДАНОВУ, то ШМАКОВ эти деньги просто присвоил обманным путем.

В августе 1924 г. В.А.ШМАКОВ с семьей выехал в Германию, а оттуда в Прагу, где оформил свое чехословацкое подданство по представлению президента МАСАРИКА, как я мог догадаться. Эти сведения о В.А.ШМАКОВЕ я лично узнал, однако, позднее, когда получил от него в конце 1924 года последовательно два письма с пути в Южную Америку, куда окончательно решил отправиться ШМАКОВ.

Он писал мне, что едет в Аргентину, в Буэнос-Айрес, осуществляя свое давнишнее желание попасть в Южную Америку. Тогда же ШМАКОВ сообщил мне о принятии чехословацкого подданства.

Более писем от ШМАКОВА я не получал, кроме поздравительной открытки к Новому (1925) году от его жены.

От В.И.ЖДАНОВА я слышал, что ШМАКОВ писал ему еще один или два раза о своем устройстве в Аргентине по инженерной специальности, и на этом сведения о семье ШМАКОВЫХ прекратились, пока наконец, насколько помню в конце 1930 года, В.И.ЖДАНОВЫМ было получено письмо от жены ШМАКОВА, извещавшее его, что В.А.ШМАКОВ умер от удара в октябре 1929 года в Аргентине.

Насколько знаю, В.И.ЖДАНОВ дальнейших сведений от жены ШМАКОВА не имел, но стороной будто бы слышал, что жена ШМАКОВА якобы позднее уехала в Париж.

Насколько помню, сведения эти В.И.ЖДАНОВ имел от сестры ШМАКОВОЙ, которая тогда жила в Москве и которую он случайно встретил. Я лично дальнейших сведений ни о ШМАКОВЕ, ни о семье его не имел.

Вс. Белюстин

[ЦА ФСБ РФ, Р-23618, т. 1, л. 421-424; автограф]

383

Эзотерическое масонство в советской России

ПРОТОКОЛ

(об окончании следствия)

1941 года, февраля 21 дня. Я, следователь следственной части НКВД СССР, Лейтенант Государственной Безопасности — БОГОМОЛОВ, рассмотрел следственное дело № 1177 по обвинению БЕЛЮСТИНА Всеволода Вячеславовича в преступлениях, предусмотренных ст. 58 п.6,10 и 11 УК РСФСР,

признав предварительное следствие по делу законченным, а добытые данные достаточными для предания суду, руководствуясь ст. 206 УПК, объявил об этом обвиняемому, предъявил для ознакомления все производство по делу и спросил, желает ли обвиняемый чем-либо дополнить следствие.

Обвиняемый БЕЛЮСТИН В.В., ознакомившись с материалами следственного дела, заявил, что:

1)В бытность мою в Лицее (т.е. до 1918 г.) в никакой масонской или мистической организации не состоял и о существовании при бывшем Царском Дворе масонской организации «Орионийское посвящение» никогда не слышал. «Орионийское посвящение» есть мой термин, введенный мною в бывший капитул розенкрейцеров

в1923 г.

2)Связь моя В.А.ШМАКОВЫМ началась в мае 1923 г. МУСАТОВА Н.С. я лично совершенно не знал, но со слов ШМАКОВА и ЖДАНОВА слышал, что он якобы уехал в Индию в 1913 г., т.е. еще до начала войны.

3)О моей контрреволюционной деятельности в плане идеологической борьбы с Советской властью под флагом мистики я показывал следствию еще в 1933 году и этого не скрывал. Арестованные вместе со мною в 1933 году члены бывшего Ордена Розенкрейцеров меня не покрывали, а связи мои по линии английской разведки с АСТРОМОВЫМ никто из них не знал.

4)Я не создавал никакой связи с английскими масонскими организациями в 1930 г. и вообще непосредственно никакой связи не создавал, поскольку связался с АСТРОМОВЫМ в 1926 г. и знал от него, что он связан с ЛОМБАРТОМ. С МУСАТОВЫМ я ни в какой связи, прямо или косвенно, не входил, а только слышал о нем от ШМАКОВА.

5)О деле «Мракобесов» слышу впервые, ничего о нем не знаю и не знал, и в таковой организации не состоял.

6)Свои связи с бывшими членами Ордена Розенкрейцеров после выхода моего на свободу в 1933 г. я никогда не скрывал перед руководством органов, и общение с моими друзьями мне было разрешено органами; собраний я не проводил и новых мистических материалов не создавал.

7)Гр. БЕРИНГ (которую я видел один раз в 1933 г.) никогда в Ордене Розенкрейцеров с моего ведома не состояла, а была знакомой ТРУЩЕВЫХ на мистической почве. Ее формулировку считаю примитивно-безграмотной.

Гражданку АКУЛОВУ Нину Григорьевну (если о ней идет речь)1 никогда как мистика не знал и членом Ордена Розенкрейцеров она не была. На монархической платформе Орден никогда не стоял.

8)В моих показаниях я никогда не говорил, что признаю себя шпионом-резиден- том и устно оговорил неправильность этой формулировки следователю гр. ОСОВИКУ при предъявлении мне обвинения. Своей шпионской связи с АСТРОМОВЫМ не отрицаю, переданные ему сведения я точно сформулировал как экономические и политические, но не говорил об оборонной промышленности, потому что таковых

1 По-видимому, речь идет об Акуловой Людмиле Константиновне, познакомившейся на квартире В.П.Беринг с К.М. и К.П. Трущевыми и арестованной в 1933 г. по делу «Ордена московских розенкрейцеров» (см. ЦА ФСБ РФ, Р-35656).

384

«Мракобесы»

ЗАЯВЛЕНИЕ

6-го марта с/г мне было объявлено, что дело мое по обвинению меня по ст. 58, п. 6,10,11 направлено в Военную Коллегию Верховного Суда.

Настоящим заявляю, что признаю себя виновным по п.п. 10 и 11 ст. 58 по антисоветской деятельности моей до 1933 г., что было показано мною на следствии в 1933 году, после чего я был освобожден.

Последующая деятельность моя была известна органам НКВД все годы вплоть до 12 апреля 1940 г., когда я был задержан в г. Сталинабаде и препровожден в Москву, где и был арестован.

Виновность свою по п. 6 ст. 58 по обвинению меня в шпионаже категорически отрицаю и ото всех показаний моих, данных на следствии по п. 6 и в связи с п. 6 целиком и полностью отказываюсь.

Заявляю, что эти показания мои были даны в состоянии полной моральной депрессии в начале следствия под моральным, психическим давлением и под угрозой прямого физического насилия.

Не считая возможным подвергать себя репрессиям за несовершенное преступление, я дал следствию те показания, которых от меня требовали, но перед лицом Верховного Суда, конечно, не могу скрывать истину.

Я — не шпион иностранной (и в частности — английской) разведки, никогда таковым не был (даже в Крыму в 1920 г.!), и таковым не являюсь.

Никаких сведений никогда ни от кого не получал и никому не передавал по какой бы то ни было шпионской линии, никого не вербовал и не был завербован.

Все, изложенное мною в этом отношении, есть вымысел и ложь, под страхом репрессии я оговорил себя, а также гр.гр. АСТРОМОВА, БАХТА, АФШАР и КИРДЕЦОВА, которых никогда как шпионов не знал, и других, упоминаемых мною лиц.

Повторяю, что деятельность моя в период с 1933 по 1940 год была полностью известна органам, и до весны 1940 года я репрессиям не подвергался.

Прошу Вас, гражданин Главный Военный Прокурор, приобщить настоящее мое заявление к моему делу и снять о меня обвинения по п. 6 ст. 58 в шпионаже, как совершенно не соответствующие действительности.

Основания, послужившие для ареста моего весной 1940 года, опровергнуты мною при подписании ст. 206 об окончании следствия. Вс. Белюстин

11 марта 1941 г.

[ЦА ФСБ РФ, Р-23618, т. 2, л. 3-3об; машинописная копия]

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению БЕЛЮСТИНА Всеволода Вячеславовича в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58 пп. 6,10,11 УК РСФСР

19 апреля 1940 года 2-м отделом ГУТБ НКВД СССР был арестован БЕЛЮСТИН В.В. на основании материалов, изобличавших его в антисоветской шпионской деятельности.

Следствием по делу и признанием обвиняемого установлено, что БЕЛЮСТИН В.В. в 1919 г., будучи в Крыму, являлся агентом деникинского осведомительного агенства (ОСВАГ), а в 1920 г. установил шпионскую связь с английской разведкой.

В 1926 г. по заданию АСТРОМОВА-КИРИЧЕНКО Б.В. связался по шпионской работе с КИРДЕЦОВЫМ Г.Л. (осужден), которому впоследствии и передал шпион-

385

Эзотерическое масонство в советской России

ские сведения о химической промышленности СССР, полученные им от своего единомышленника ШАФРОВА Н.М. (осужден).

В1936 г. БЕЛЮСТИН В.В. передал лично АСТРОМОВУ-КИРИЧЕНКО Б.В. — для английских разведывательных органов шпионские сведения по авиации, транспорту и промышленности (л. д. 5З-56, 61, 134, 148-153, 158-168, 284-287, 292, 293, 296299, 301, 308, 347, 363-365, 386-387).

БЕЛЮСТИН В.В. с 1924 г. до момента ареста в 1940 году являлся руководителем подпольной антисоветской мистической организации «розенкрейцеров», поддерживая антисоветскую связь с мистиками ТЕГЕРОМ Е.К. и БАХТОЙ (осуждены) и масоном АСТРОМОВЫМ-КИРИЧЕНКО Б.В. (арестован).

Вцелях активизации и объединения работы контрреволюционных масонских и мистических подпольных организаций в СССР, БЕЛЮСТИН в 1926 г. составил и подписал соответствующее соглашение с АСТРОМОВЫМ-КИРИЧЕНКО как главой масонской «Великой ложи Астрея» (л. д. 108-118, 137-140, 179-180, 200, 207, 280-284, 346-347, 349-350, 353, 355-359, 363-364, 380-381, 402, 404, 408).

В1939 г. БЕЛЮСТИН В.В. в целях дезинформации органов государственной безопасности проник в секретные сотрудники ОГПУ и скрыл известную ему контрреволюционную работу мистиков и масонов.

В1938 г. БЕЛЮСТИН В.В. по заданию АСТРОМОВА-КИРИЧЕНКО Б.В. выехал

вг. Сталинабад с целью создания мистических антисоветских организаций «азиатских братьев» в установлении связи с контрреволюционной организацией (л. 431) измаилитов (л. д. 61-62, 288, 297, 307, 362-364, 366, 368).

На основании вышеизложенного, —

ОБВИНЯЕТСЯ:

БЕЛЮСТИН Всеволод Вячеславович 1899 г. рождения, уроженец гор. Ленинграда, из дворян, сын царского сенатора, беспартийный, гражданин СССР, в 1933 г. арестовывался органами ОГПУ как участник контрреволюционной масонской организации; до ареста в 1940 г. работал преподавателем английского языка в Сталинабадском педагогическом институте.

Втом, что:

В1919 году в Крыму сотрудничал с деникинским осведомительным агентством. С 1920 года до момента своего ареста в 1940 году являлся агентом английских

разведывательных органов, по заданию которых проводил шпионскую работу на территории СССР; передал английской разведке ряд шпионских сведений по авиации, транспорту и химической промышленности.

В1926 году от имени организованной им подпольной мистической организации «розенкрейцеров» заключил конкордат о совместной борьбе с Советской властью с руководителем масонской «Великой ложи Астрея» АСТРОМОВЫМ-КИРИЧЕНКО.

Вцелях дезинформации органов Государственной безопасности проник в секретные сотрудники ОГПУ и скрыл известную ему контрреволюционную работу мистиков и масонов, т.е. в преступлениях, предусмотренных статьями 58 п. 6, 10, 11 УК РСФСР.

На основании ст. 208 УПК РСФСР дело по обвинению БЕЛЮСТИНА Всеволода Вячеславовича подлежит передаче Прокурору Союза ССР для направления по подсудности.

Составлено в гор. Москве 22 февраля 1941 г.

Ст[арший] опер[ативный] уполном[оченный] 6 отд[еления] 2 отдела ГУГБ

386

«Мракобесы»

СПРАВКА: обвиняемый БЕЛЮСТИН В.В. арестован 19 апреля 1940 г. и содержится во внутренней тюрьме ГУГБ НКВД

Ст[арший] опер[ативный] уполном[оченный] 6 отд[еления] 2 отдела ГУГБ НКВД Лейтенант Госбезопасности Н.А.Богомолов «Утверждаю» нач[альник] 2 отдела ГУГБ НКВД Комиссар Госбезопасности 3-го

Обвинительное заключение утверждаю. Дело представить на рассмотрение Во-

Слушали: дело № 00183, поступившее в Военную Коллегию 6-го марта 1941 года с обвинительным заключением, утвержденным Зам[естителем] Главного военного прокурора КА диввоенюристом тов. АФАНАСЬЕВЫМ о предании суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР БЕЛЮСТИНА Всеволода Вячеславовича по ст.ст. 58-6, 58-10 и 58-11 УК РСФСР. Докладчик тов. ХАРНАШОВ, содокладчик тов. БУКАНОВ

Экз. № 1 — суд/пр. Экз. № 2 — дело.

Определили: С обвинительным заключением согласиться и дело принять к своему производству.

Обвиняемого БЕЛЮСТИНА Всеволода Вячеславовича предать суду Военной Коллегии Верхсуда Союза ССР по ст. 58-6, 58-10, 58-11 УК РСФСР.

Дело назначить к слушанию в закрытом судебном заседании без участия обвинения, защиты и без вызова свидетелей.

Меру пресечения обвиняемому БЕЛЮСТИНУ В.В. оставить прежнюю – содержание под стражей.

П/п председатель — ОРЛОВ Верно — секретарь МАЗУРОВ

[ЦА ФСБ РФ, Р-23618, т. 1, л. 436]

387

Эзотерическое масонство в советской России

Председательствующий — военный юрист 1 ранга тов. БУКАНОВ Члены: бригвоенюрист — тов. КЛИМИН и военный юрист 1 ранга — тов. ЧЕПЦОВ

Секретарь — мл[адший] военный юрист — тов. МАЗУРОВ

11 часов 05 минут Председательствующий объявил судебное заседание открытым и что подлежит рассмотрению дело по обвинению БЕЛЮСТИНА Всеволода Вячеславовича — в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-6, ч.1, 58-10, ч.1 и 58-11 УК РСФСР. Секретарь доложил, что подсудимый, содержавшийся до суда под стражей, находится в зале судебного заседания.

Председательствующий в порядке ст. 264 УПК удостоверился в самоличности подсудимого, который назвал себя:

БЕЛЮСТИНЫМ Всеволодом Вячеславовичем, 1899 года рождения, уроженцем города Ленинграда, из дворян, сыном царского сенатора, беспартийным, в 1933 году арестовывался ОГПУ за организацию к/р. масонских организаций, работавшим до ареста преподавателем английского языка Сталинабадского пединститута,

Арестован по настоящему делу 19.04.40 г.

На вопрос председательствующего — получена ли подсудимым копия обвинительного заключения, ознакомлен ли он с материалами предварительного следствия — последний ответил утвердительно

Председательствующий, разъяснив права подсудимого во время судебного следствия в соответствии со ст. ст. 277 и 278 УПК, опросил подсудимого — какие он имеет ходатайства перед началом судебного следствия.

Ходатайств подсудимый никаких не заявил, но просит принять во внимание заявление, написанное им на имя Главного военного прокурора Красной Армии, где он отказался от своих показаний в части признания себя виновным в шпионской деятельности. Объявлен состав суда, отвода не заявлено.

Судебное следствие:

Председательствующий, огласив обвинительное заключение, разъяснил подсудимому сущность предъявленных ему обвинений и спросил, понятны ли они ему.

Подсудимый ответил утвердительно. Председательствующий: Признаете себя виновным?

Подсудимый: Я признаю себя виновным в том, что я в 1926 году подписал с АС- ТРОМОВЫМ-КИРИЧЕНКО конкордат об идейном объединении сил мистической подпольной организации «розенкрейцеров», руководителем которой являлся я, с масонской подпольной организацией «Великая ложа Астрея», главой которой был АСТРОМОВ-КИРИЧЕНКО

Остальные пункты обвинения я категорически отрицаю, т.к. на предварительном следствии я допустил вынужденный следователем самооговор.

Председательствующий — зачитывает показания подсудимого, данные им на предварительном следствии (листы дела 18-23) о биографических данных, о составе мистической подпольной организации, о том, что мистическая организация — контрреволюционная организация: «К Советской власти отношение у них озлоб-

388

«Мракобесы»

ленное, антисоветские выпады этих лиц часто прорывались...» Подтверждаете данные показания?

Подсудимый: Совершенно точно. Я этого не отрицаю, это обвинение я признал при аресте в 1933 году.

Председательствующий зачитывает показания подсудимого (лист дела 28) о связи с АСТРОМОВЫМ-КИРИЧЕНКО. АСТРОМОВ-КИРИЧЕНКО являлся руководителем «Великой ложи Астрея»?

Подсудимый: Совершенно точно.

Председательствующий: Значит, Вы признаете, что обе организации, мистическая и масонская, являются контрреволюционными организациями?

Подсудимый: Мистические, а равно также и масонские идеи, поскольку они диаметрально противоположны марксизму и историческому материализму, я считаю их антисоветскими.

Председательствующий: ТОЛМАЧЕВУ-ВИППЕР Вы знали?

Подсудимый: Это мой друг по мистической работе. Брат у ней проживает за границей, с которым, как мне было известно, она поддерживала связь.

Председательствующий: Какие цели преследовало Ваше единство с АСТРОМОВЫМ и вообще при подписании конкордата какие у вас были разговоры?

Подсудимый: Разговор был о плане работы организаций, но я не оспариваю, что разговоры были и антисоветского характера.

Председательствующий: Что Вы клали в основу при заключении соглашения с АСТРОМОВЫМ?

Подсудимый: Единство мистических идей.

Председательствующий: 30.IV.40 г. на предварительном следствии Вы дали совершенно иные показания (читает лист дела 49): «Помимо чисто идеологической борьбы мистики и масоны ведут подрывную деятельность против советского государства также и тем, что многие из них, будучи связаны с заграницей, являются шпионами иностранных разведок».

Подсудимый: Это результат противозаконного ведения следствия. Председательствующий: ПОЛИСАДОВ — кто такой?

Подсудимый: ПОЛИСАДОВ был наместником АСТРОМОВА в Москве. Председательствующий: На листе дела 50 Вы дали развернутые конкретные по-

казания о шпионской деятельности мистиков и масонов, называя целый ряд лиц, связанных с иностранной разведкой (читает).

Подсудимый: Это совершенно не соответствует действительности. Данные показания в результата упорного настояния следователя обвинить меня в шпионаже мною вымышлены.

Председательствующий: Кто с французской разведкой был связан (лист дела 54). Подсудимый: Это мое предположение в отношении ТРИВОС. Председательствующий (читает показания подсудимого, листы дела 56-57): «По-

сле разговора по линии масонов и мистиков АСТРОМОВ мне заявил, что он имеет связь с англо-американскими и итальянскими масонами, что он эту связь с заграничными братьями поддерживает путем переписки через итальянское и американское и английское консульства в Ленинграде». Это правильно записано?

Подсудимый: Правильно, АСТРОМОВ мне это говорил. Председательствующий: В момент ссылки АСТРОМОВА-КИРИЧЕНКО связь с

ним поддерживали?

Подсудимый: В 1932 году я от него получил открытку.

Председательствующий зачитывает показания подсудимого, листы дела 60-61 о связях с АСТРОМОВЫМ-КИРИЧЕНКО и о шпионской деятельности:

«В 1937 году АСТРОМОВ прислал мне письмо директивного порядка, в котором говорилось, что должен выехать в Сталинабад, организовать там шпионскую сетку, найти каналы связи через Афганистан с английскими разведорганами». Ваши показания?

389

Эзотерическое масонство в советской России

Подсудимый: В части встреч с АСТРОМОВЫМ записано правильно, а в части шпионажа — ложь.

Председательствующий: На листе дела 136 более конкретно Вы говорите (читает). АСТРОМОВА Вы называете своим вербовщиком по шпионской работе.

Подсудимый: Эти показания мною вымышлены. Об этом я писал Главному военному прокурору Красной Армии.

Председательствующий: Вы же в одинаковых условиях следственного режима находились с АСТРОМОВЫМ на очной ставке. Однако АСТРОМОВ отказывался от предъявленных ему обвинений, а Вы его изобличали, так что Ваша ссылка на противозаконное ведение следствия ничем не подкреплена.

Подсудимый: Совершенно точно, гражданин председатель. Поскольку я дал первоначально выдуманные показания, от них отступать я не мог, но они, повторяю, не соответствуют истине.

Председательствующий: На очной ставке с ПОЛИСАДОВЫМ и одновременно с АСТРОМОВЫМ Вы также подтвердили свои показания в шпионской деятельности.

Подсудимый: Я оговорил себя и других. За оговор я несу ответственность. Председательствующий: После освобождения Вас в 1933 году из-под стражи, ка-

кую проводили работу в организации?

Подсудимый: Я работал с ведома и по заданию органов НКВД. Председательствующий: Будучи секретным работником, Вы дезинформировали

органы НКВД.

Подсудимый: Это неправдоподобно. Я работал честно, и что мне было известно, я доносил в органы НКВД.

Член суда ЧЕПЦОВ: Мистическая организация, руководимая Вами, какой предвидела строй в нашей стране?

Подсудимый: Мистическая философия — это утопическая наука, она разрабатывала мистические идеи.

Председательствующий: Для чего?

Подсудимый: Безусловно, для борьбы с Советской властью. Председательствующий: Вы подтверждаете показания, данные Вами на предва-

рительном следствии? (читает листы дела 282-283 в отношении содержания конкордата): «1) Оба Ордена вступают в дружественный конкордат между собой и обязуются взаимно, в нижеследующем: а) вести совместную работу в деле пропаганды масонских и розенкрейцеровских идей, направленных против существующего советского строя и в частности против идей марксизма и исторического материализма, как враждебных идеям мистическим; б) совместно работать над расширением периферии обеих организаций, т.е. возможно шире развернуть кадры и охватить возможно более широкое поле а/с и к/р деятельности, т.е. в деле пропаганды тех же антисоветских идей». Далее этот конкордат предусматривает взаимную помощь сторон и налаживание связей с западноевропейскими антисоветскими масонскими организациями.

Подсудимый: Совершенно точно, идейное содержание нашего соглашения было такое.

Член суда ЧЕПЦОВ: Когда Вы начали заниматься мистическими делами? Подсудимый: С 1916 года.

Член суда ЧЕПЦОВ: У Вас, что, есть мистическая литература, которой бы Вы руководствовались в своей практической работе?

Подсудимый: Да, мы пользовались старой дореволюционной литературой, а затем я сам работал над философией по мистической истории.

На вопрос Председательствующего, чем подсудимый может дополнить судебное следствие, последний ответил, что дополнить ему судебное следствие нечем.

Председательствующий в порядке статьи 303-й УПК объявил судебное следствие законченным и представил последнее слово подсудимому, который заявил:

«Я как на предварительном, так и на судебном следствии, признавал себя винов-

390