История 3 / Эзотерическое масонство в советской России. Документы 1923-1941 гг. 2005

«Мракобесы»

ОТВЕТ: Лично АСТРОМОВУ в тот год я ничего не успел передать — я с ним расстался числа 16-17 января 1926 г. и в конце того же января месяца АСТРОМОВ был арестован.

Шпионские сведения я передавал дважды — в 1927 и 1928 году Григорию Львовичу КИРДЕЦОВУ, который тогда занимал должность редактора «Международной жизни». Я тогда работал переводчиком в НКИД.

АСТРОМОВ предложил мне связаться с КИРДЕЦОВЫМ, о котором он имел сведения, что КИРДЕЦОВ — масон итальянский, долго жил в Италии, бывший лидер «сменовеховства».

В1927 г. я интересовался КИРДЕЦОВЫМ, желая уточнить, что он из себя представляет; я не мог установить, является ли он масоном. В свою очередь, КИРДЕЦОВ был мною заинтересован и высказался, что ему было бы ценно получить неофициальные сведения в области экономики для иностранных кругов.

ВОПРОС: Вы были в одном отделе о КИРДЕЦОВЫМ? ОТВЕТ: Да, я работал с ним в одном отделе.

ВОПРОС: Какие же сведения Вы должны были ему передавать, тогда как он мог располагать теми же сведениями, что и Вы?

ОТВЕТ: Я должен был ему передавать сведения не по Наркоминделу, а со сторо-

ны.

ВОПРОС: Как Вы связались с КИРДЕЦОВЫМ?

ОТВЕТ: Я был с ним знаком с момента его приезда, это было примерно в 1925 году, а наиболее тесная связь у меня была с ним с 1927 г.

Сведения, которые я передавал КИРДЕЦОВУ, я получал от ШАФРОВА Н.М., бывшего в то время техническим директором химического завода в Саблино, позже — директором завода на станции Затишье. Сведения эти я передавал в письменном виде.

ВОПРОС: А ШАФРОВ знал, что Вы эти сведения передаете для английской разведки?

ОТВЕТ: ШАФРОВ был тоже розенкрейцер, но он не знал, что эти сведения я передам английской разведке. Я сказал, что эти сведения необходимы для иностранных специалистов, но чтобы эти сведения он давал сам непосредственно как технический директор.

ВОПРОС: А позже кому Вы передавали сведения?

ОТВЕТ: С 1928 по 1932 год я шпионской работой не занимался, т.к. в этот момент многих арестовали и я ушел в глубокое подполье. Однако мистическую пропаганду я не прекращал. Кроме того, вокруг меня сложилось напряженное положение: мне в это время было предложено уйти с работы в Наркоминделе.

В1935 г., когда я увиделся с АСТРОМОВЫМ, он меня спросил, что я могу сейчас сделать по этой линии и настаивал, чтобы я послал ему сведения.

ВОПРОС: Какие сведения?

ОТВЕТ: АСТРОМОВ спросил меня, имею ли я возможность достать сведения относительно экономики той или иной области, спросил, с кем именно я персонально связан. Я сказал, что могу достать сведения относительно завода ВАРЗ (2-й Авторемонтный завод в Москве), где работал мой знакомый СТЕПАНОВ Сергей Иванович.

Кроме того, АСТРОМОВА интересовали сведения о лицах из наших мистических кругов, которые находились вокруг этих заводов.

ВОПРОС: Где происходили эти встречи?

ОТВЕТ: У меня на квартире и на квартире следующих лиц. В период зимы 1935

и1936 г. через СТЕПАНОВА Сергея Ивановича и ВЕРЕВИНА Федора Петровича, Алексея Васильевича КИРПИЧНИКОВА, Николая Александровича МЕЛЬНИЦЫНА, — через этих лиц в личном разговоре с ними я получал отдельные сведения. Все эти люди, кроме КИРПИЧНИКОВА, розенкрейцеры. Я перед ними скрывал для чего я собираю эти сведения, и они не знали, что я связан с АСТРОМОВЫМ. Встречался с этими лицами регулярно.

ВОПРОС: До какого года Вы встречались с этими лицами?

371

Эзотерическое масонство в советской России

ОТВЕТ: Я с ними встречался вплоть до моего отъезда из Москвы в Сталинабад, т.е. до 1938 г. Сведения я отправил АСТРОМОВУ один раз по адресу в Гудауты, точно адреса не помню, пакет я отправил через ВЕРЕВИНА, который ездил в Гудауты.

ВОПРОС: Шпионские сведения Вы передавали АСТРОМОВУ три раза — в 1927, 1928 и 1936 годах?

ОТВЕТ: Совершенно правильно.

ВОПРОС: С какой еще иностранной разведкой Вы были связаны?

ОТВЕТ: Я был связан только с английской разведкой и только через АСТРОМО-

ВА.

ВОПРОС: Показания, данные Вами на следствии, Вы подтверждаете? ОТВЕТ: Все мои показания, данные на следствии, я подтверждаю полностью. ВОПРОС: Вы никого не оговариваете?

ОТВЕТ: Я никого не оговариваю, все мои показания соответствуют действительности.

ВОПРОС: На допросе от 30 апреля 1940 года Вы показали, что начало Вашей шпионской работы нужно отнести к 1920 году, и в то же время говорите, что были завербованы АСТРОМОВЫМ в 1926 году. Уточните.

ОТВЕТ: Я указывал, что в 1920 году, будучи в Крыму у белых, я выполнял поручения белогвардейского офицера БРЮХАТОВА. Он был связан с английской разведкой, с английским командованием. А судить о том, что это можно было отнести с моей стороны к деятельности против Советской власти, я не мог.

ВОПРОС: Кто Вас связал с БРЮХАТОВЫМ?

ОТВЕТ: Я с ним познакомился случайно на почве мистики. ВОПРОС: Скажите точнее, кого и что информировал БРЮХАТОВ?

ОТВЕТ: БРЮХАТОВ информировал английское командование о положении Белого Правительства в Крыму.

ВОПРОС: Какие сведения Вы передавали БРЮХАТОВУ?

ОТВЕТ: Различного порядка — о положении Белого Правительства, настроении населения и так далее.

ВОПРОС: С кем Вы в то время работали в Крыму?

ОТВЕТ: Я работал тогда переводчиком в тамошнем Министерстве финансов и торговли при Белом Правительстве.

ВОПРОС: Деньги Вы за это получали?

ОТВЕТ: БРЮХАТОВ мне оказывал денежную помощь. ВОПРОС: Как Вы попали в Крым?

ОТВЕТ: Я уехал в Крым вместе с матерью по следующим причинам: 1) я не солидаризировал Советской власти, я был врагом Советской власти, и не хотел сражаться на фронтах за Советскую власть; 2) мое плохое здоровье и 3) личные мотивы интимного характера (я был привязан к гражданке ШЛЕЙФЕР).

ВОПРОС: Почему Вы не были на фронте?

ОТВЕТ: По льготе семейного положения и был переводчиком Военного Осведомительного Агенства — ОСВАГ — при ДЕНИКИНЕ.

ВОПРОС: Как Вы попали к ДЕНИКИНУ?

ОТВЕТ: Я уехал из Ленинграда в 1918 году в связи с болезнью. Уехал я официально и там устроился на эту работу в сезон 1919/20 года.

ВОПРОС: Что Вы делали после окончания Лицея?

ОТВЕТ: Работал в Ленинграде по дезинфекции Ленинградского железнодорожного узла. Это была моя первая работа, которая была предложена моим дядей.

ВОПРОС: Вы были секретным осведомителем царской охранки? ОТВЕТ: Нет, с/о царской охранки я не был.

ВОПРОС: Почему Вы именно работали на английскую разведку?

ОТВЕТ: АСТРОМОВ был связан с ЛОМБАРТ, который работал в СССР по заданию английской разведки, поэтому он, АСТРОМОВ, меня завербовал для английской разведки, а не для какой-либо другой.

ВОПРОС: Вы во время ареста в 1933 г. говорили, что Вы английский шпион?

372

«Мракобесы»

ОТВЕТ: Во время ареста в 1933 г. я скрыл от органов ОГПУ о том, что я связан с английской разведкой через АСТРОМОВА.

ВОПРОС: А о Вашей связи с английской разведкой в 1920 году?

ОТВЕТ: О связи с английской разведкой в 1920 г. я тоже ничего не говорил. ВОПРОС: О Вашем сотрудничестве с ОГПУ АСТРОМОВ знал?

ОТВЕТ: Прямо я ему не говорил. Был разговор относительно того, каким образом я вышел на свободу. Я сказал, что на свободу выходят различными путями; он меня, видимо, понял, но прямо я ему не говорил.

ВОПРОС: При поступлении на работу в Наркоминдел Вы скрыли, что Вы масон и что были связаны с БРЮХАТОВЫМ?

ОТВЕТ: Да, я об этом не говорил.

ВОПРОС: БАХТА также была английский шпион? ОТВЕТ: Да, она меня обрабатывала, а я — ее.

ВОПРОС: Ваша цель выезда на жительство в Среднюю Азию?

ОТВЕТ: Были два момента, один — внешний, другой – внутренний. Внешний момент — это очень напряженное материальное положение, которое у меня было в 1938 г.; оно меня вынудило искать солидного заработка и я должен был взяться за преподавательскую работу в Сталинабаде. Мотив внутреннего порядка — я продолжал ту линию, которая мною была намечена и которая была согласована с АСТРОМОВЫМ — это организовать Орден «Азиатских Братьев» и связаться с измаилитами; поэтому в 1938 г. я уехал в Среднюю Азию.

ВОПРОС: Что Вы успели сделать по линии организации «Азиатских Братьев»? ОТВЕТ: Я связался с неким ХМЕЛЕВСКИМ (измаилитом) как и с МАНСУРОВЫМ. Измаилиты представляли интерес для меня как канал английской разведки на

Востоке.

ВОПРОС: Вы не оговариваете БАХТУ Ираиду Генриховну?

ОТВЕТ: БАХТУ И.Г. я не оговариваю, я с ней был связан по шпионской работе в пользу английской разведки в 1935 г. по линии «Азиатских Братьев».

ВОПРОС: Откуда Вы знаете ПОЛИСАДОВА?

ОТВЕТ: Познакомился я с ПОЛИСАДОВЫМ в 1926 г. Связь у меня с ним была чисто мистическая и кратковременная.

ВОПРОС: Как он настроен к Советской власти? ОТВЕТ: Был настроен отрицательно, антисоветски.

ВОПРОС: Приведите конкретные примеры его антисоветской деятельности. ОТВЕТ: У ПОЛИСАДОВА были антисоветские высказывания, критиковал меро-

приятия Советской власти, был против основ Советского государства, против партии большевиков.

ВОПРОС: ПОЛИСАДОВ также занимался шпионской деятельностью? ОТВЕТ: Нет, ПОЛИСАДОВ шпионажем не занимался, и я с ним связан не был. ВОПРОС: Что Вы имеете еще дополнить или какие у Вас есть ходатайства?

ОТВЕТ: У меня только одно ходатайство — если это возможно, получить свида-

В дополнение моих устных показаний об АСТРОМОВЕ Борисе Викторовиче показываю нижеследующее:

Со слов Сергея Владимировича ПОЛИСАДОВА, сказанных мне еще в 1926 г. в Москве, я узнал, что ПОЛИСАДОВ принял предложение органов в смысле принятия на себя обязанности секретного сотрудника. С.В.ПОЛИСАДОВ тогда говорил

373

Эзотерическое масонство в советской России

мне, что этот свой шаг он предпринял не только по собственному почину, но и по прямому указанию АСТРОМОВА, считавшего весьма ценным и полезным иметь «своих людей» среди кадров секретных сотрудников органов.

По мысли АСТРОМОВА — суть и смысл такого секретного сотрудничества заключались в том, чтобы укрывать нужных и полезных масонству людей, отводить намеченные органами удары на таких людей, быть в курсе, кем именно в данный момент интересуются органы и таким образом косвенно влиять на отвлечение внимания органов по соответствующим масонским и вообще мистическим линиям.

После своего выхода на свободу (примерно в 1931 или 1932 г.) ПОЛИСАДОВ в разговоре со мной еще раз остановился на том, что он сидел по делу АСТРОМОВА не только как масон, но и по «особой статье» — как их секретный сотрудник, скрывший и не донесший то, что ему было известно по линии АСТРОМОВА вообще; в частности по линии конкордата, заключенного между мной и АСТРОМОВЫМ, ПОЛИСАДОВ не сообщил ничего, хотя ему и было известное подписании этого конкордата.

Таким образом, деятельность ПОЛИСАДОВА в качестве секретного сотрудника органов, инспирировалась АСТРОМОВЫМ и входила в круг провокационно-шпи- онской деятельности АСТРОМОВА.

Мне тогда, т.е. в 1931 или 1932 году, оставалось только поблагодарить ПОЛИСАДОВА за его укрывательство и признать, что «братски, как мистик, он действовал правильно».

Насколько сейчас помню, АСТРОМОВ в наше свидание в январе 1926 г. в Ленинграде уже тогда говорил мне об этом своем мероприятии как «удачном тактическом» шаге, в особенности поскольку он незадолго до этого носился с мыслью формальной легализации «красного масонства» на территории Советского Союза.

Отсюда явствует и расчет АСТРОМОВА на привлечение в масонство «влиятельных людей» в виде ГРЕДИНГЕРА, которые в случае тех или иных затруднений могли бы оказать масонству (т.е. АСТРОМОВУ и его ложам «Астрея» и «Гармония») своего рода покровительство.

В наше свидание с АСТРОМОВЫМ в декабре 1934 г. в Москве АСТРОМОВ спросил меня, как мне удалось выйти на свободу в 1933 г. после моего ареста? Я ответил АСТРОМОВУ, что пути выхода на свободу бывают разные, не желая давать прямого ответа. АСТРОМОВ, очевидно, меня понял, поскольку тут же заговорил о ПОЛИСАДОВЕ и его привлечении в секретные сотрудники. Тут же АСТРОМОВ высказался в том смысле, что ПОЛИСАДОВ не успел использовать в интересах масонства и мистики своего выгодного положения, поскольку сам был арестован, но что «вообще» секретные сотрудники из «своих» людей конечно очень ценны и желательны, потому что через них представляется возможность укрывать нужных людей, быть в курсе текущих мистических дел, отводить намеченные удары путем соответствующего освещения, таким образом как-то влиять на дальнейшую судьбу таких людей.

Я принял это высказывание АСТРОМОВА как прямую директиву и руководство-

ПРОТОКОЛ

очной ставки между обвиняемыми АСТРОМОВЫМ-АСТРОШЕВЫМ (он же КИРИЧЕНКО) Борисом Викторовичем, ПОЛИСАДОВЫМ Сергеем Владимировичем и БЕЛЮСТИНЫМ Всеволодом Вячеславовичем, произведенный 9 января 1941 г. Начальником 6 отделения 2 отдела ГУГБ НКВД СССР Старшим лейтенантом Государственной Безопасности ВОЛКОВЫМ и Старшим Оперуполномоченным Лейтенантом Государственной Безопасности — БОГОМОЛОВЫМ.

374

«Мракобесы»

Очная ставка начата в 23 часа 05 минут.

Будучи вызваны для очной ставки, обвиняемые АСТРОМОВ-КИРИЧЕНКО Б.В. и ПОЛИСАДОВ С.В. заявили, что они друг друга знают, личных счетов и неприязненных отношений между собой не имеют и не имели.

После установления факта взаимного знакомства обвиняемых они показали:

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Когда Вы установили связь по работе нелегальной масонской организации с ПОЛИСАДОВЫМ С.В.?

ОТВЕТ: В 1923 г. я написал письмо ПОЛИСАДОВУ о том, что мне известно о его выходе из ордена мартинистов, в связи с чем я хотел бы лично с ним поговорить. Вскоре от ПОЛИСАДОВА я получил ответное письмо, в котором он писал мне, что он очень рад бы со мной поговорить, но что выехать в Ленинград он не может.

В том же 1923 г. я выехал в Москву хлопотать в итальянском посольстве о выдаче визы на въезд в Италию меня и моей жены. Во время пребывания в Москве я навестил ПОЛИСАДОВА С.В. на квартире в районе Арбата, где провел с ним разговор о вовлечении его в подпольную масонскую организацию «Великая ложа Астрея». ПОЛИСАДОВ на мое предложение вступить в масоны дал согласие. На второй день я ПОЛИСАДОВА С.В. посвятил в 18-ю степень масонства. Одновременно при посвящении ПОЛИСАДОВА в 18-ю степень масонства мною было ему предложено организовать в Москве масонскую ложу под его руководством. ПОЛИСАДОВ дал согласие и обещал немедленно приступить к организации московской масонской ложи.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Правильно излагает АСТРОМОВ обстоятельства Вашей вербовки в масонскую организацию?

ОТВЕТ: Да, правильно, но одна деталь — это то, что я АСТРОМОВУ ответного письма не писал.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Вы выполнили поручение АСТРОМОВА-КИ- РИЧЕНКО в части организации нелегального филиала масонской ложи «Астрея» в г. Москве?

ОТВЕТ: Выполнил. После посвящения меня АСТРОМОВЫМ в 18-ю степень масонства я приступил к организации нелегального филиала масонской ложи «Астрея». Для этого я привлек двух мне знакомых — КЕЙЗЕР Петра Михайловича и КИЧИМ Георгия Николаевича, с которым я занимался по оккультизму еще до посвящения меня в масоны.

КЕЙЗЕР и КИЧИМ мое предложение о вступлении в организуемую масонскую ложу под моим руководством приняли. Тогда же я КЕЙЗЕР и КИЧИМ посвятил в 1-ю, 2-ю и 3-ю степень масонства.

Кроме того, ко мне в 1924 г. явился с рекомендательным письмом от АСТРОМОВА о принятии его в масонскую ложу кинорежиссер ВАСИЛЬЕВ Сергей Дмитриевич.

В 1925 г. я вместе с АСТРОМОВЫМ вовлек в ложу профессора Восточной Академии ПЕТРОВА Аркадия Николаевича.

Из этих лиц и существовала моя подпольная московская масонская ложа, филиал ложи «Астрея», которая просуществовала до 6 февраля 1926 г., до момента моего ареста, как руководителя этой подпольной организации.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Подтверждаете ли Вы показания ПОЛИСАДОВА? ОТВЕТ: Да, подтверждаю.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Организовав нелегальную масонскую ложу, назвав ее «Гармония», Вы единолично руководили ею, или в этом принимали участие и другие лица?

ОТВЕТ: Подпольной масонской ложей «Гармония» руководил лично я — и направлял мою работу Генеральный секретарь «Великой ложи Астрея» АСТРОМОВ Б.В.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете показания ПОЛИСАДОВА С.В.? ОТВЕТ: Да, подтверждаю.

(Вводится обвиняемый БЕЛЮСТИН В.В.)

375

Эзотерическое масонство в советской России

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Вам известны сидящие АСТРОМОВ-КИРИЧЕН- КО Б.В. и ПОЛИСАДОВ С.В.?

ОТВЕТ: Да, находящиеся здесь АСТРОМОВ-КИРИЧЕНКО Б.В. и ПОЛИСАДОВ С.В. мне хорошо знакомы. С АСТРОМОВЫМ я знаком с 1925 г., а с ПОЛИСАДОВЫМ с начала 1926 г. как участниками подпольной масонской организации.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Вы какие-либо личные счеты или неприязненные отношения с АСТРОМОВЫМ Б.В. и ПОЛИСАДОВЫМ С.В. имеете?

ОТВЕТ: Личные счеты и неприязненные отношения с АСТРОМОВЫМ и ПОЛИСАДОВЫМ я не имею и не имел.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ и ПОЛИСАДОВУ): Вы какие-либо личные счеты или неприязненные отношения с БЕЛЮСТИНЫМ В.В. имеете?

ОТВЕТ: Личных счетов и неприязненных отношений с БЕЛЮСТИНЫМ мы не имеем и не имели.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Было ли Вам предложено в 1925 г. идейное руководство подпольной московской масонской ложей «Гармония»?

ОТВЕТ: Да, было. Дело происходило при следующих обстоятельствах: в 1925 году в свой приезд в Москву АСТРОМОВ-КИРИЧЕНКО, познакомившись со мной как с главою московского ордена розенкрейцеров, предложил мне быть идейным помощником АСТРОМОВА по руководству ложи «Астрея», а также быть идейным руководителем ложи «Гармония», причем руководство я должен осуществлять только по представлению АСТРОМОВА, в частности он назвал мне Мастера стула ПОЛИСАДОВА С.В.

Окончательно было договорено мною с АСТРОМОВЫМ об идейном руководстве ложей «Гармония» в 1926 г. в Ленинграде, когда мы с АСТРОМОВЫМ подписали конкордат об объединении антисоветских сил Ордена розенкрейцеров и «Великая ложа Астрея».

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете показания БЕЛЮСТИНА? ОТВЕТ: Я подтверждаю показания БЕЛЮСТИНА в части заключения конкорда-

та, между руководимым им Орденом розенкрейцеров и возглавляемой мною масонской организацией, а также и в части передачи под его идейное руководство Мастера Стула — руководителя московской масонской нелегальной ложей «Гармония» ПОЛИСАДОВА С.В. Уточняю, что подписание конкордата произошло летом в 1925 г. в Ленинграде у меня на квартире по Московской улице.

Тогда же при подписании конкордата я уведомил БЕЛЮСТИНА о том, что в Москве к нему зайдет ПОЛИСАДОВ для осуществления практического руководства над ним и руководимой им ложей «Гармония».

ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЛЮСТИНА: Заявляю следствию, что АСТРОМОВ в силу ка- ких-то личных соображений умышленно путает даты подписания конкордата, относя это к лету 1925 г. На самом деле конкордат был подписан, как я это точно помню, 9 января 1926 г. Это легко доказать одним тем обстоятельством, что АСТРОМОВ утверждает, что узнал мой адрес от моего отца, проживавшего, по его словам, к этому времени в гор. Ленинграде на Малом проспекте Васильевского острова в одной квартире с неким НИКОЛАЕВЫМ — разъясняю, что мой отец поселился в этой квартире не ранее осени 1925 г. Следовательно, АСТРОМОВ, узнав от него мой адрес в этом жилище и лишь потом явившись ко мне, естественно, не мог повернуть время назад и подписать конкордат «летом 1925 года».

Кроме того, я могу подтвердить обстоятельство подписания конкордата в указанное мной время фактом поднесения мне в момент подписания вышеприведенного документа фотокарточки АСТРОМОВА с автографом и датой «9 января 1926 г.» Я также должен выразить свое удивление по поводу сегодняшнего поведения АСТРОМОВА, вынужденного под давлением фактов признать на прошлой очной ставке справедливость моих показаний о подписании конкордата в январе 1926 г.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Уточните дату подписания конкордата.

ОТВЕТ: Я точно дат не помню, но мне кажется, что конкордат был подписан летом или осенью 1925 г.

376

«Мракобесы»

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Уточните, каким образом Вы узнали московский адрес БЕЛЮСТИНА, не обращались ли Вы в адресный стол сами или через других участников масонской организации?

ОТВЕТ: Этого никогда не было. Адрес БЕЛЮСТИНА я узнал от СЕМИГАНОВ- СКОГО-ДИАЛЬТИ Антония Николаевича.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Обращался ли к Вам когда-либо АСТРОМОВ с предложением установить местожительство БЕЛЮСТИНА В.В. через адресное бюро?

ОТВЕТ: В последний свой приезд в Москву в ноябре-декабре 1925 г. АСТРОМОВ мне говорил, что в Москве проживает крупный оккультист, БЕЛЮСТИН В.В. Дал мне на отдельной записке эту фамилию имя и отчество и попросил сходить в адресный стол для получения точного адреса БЕЛЮСТИНА В.В., что я и сделал.

Получив от меня адрес БЕЛЮСТИНА, АСТРОМОВ посетил последнего и, возвратившись, на другой день рассказал о состоявшемся у него знакомстве с БЕЛЮСТИНЫМ, указав также на то, что ходившие в Ленинграде слухи о том, что он крупный оккультист, полностью подтвердились.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Пользовались ли Вы услугами ПОЛИСАДОВА и направляли ли его в адресный стол для установления точного адреса БЕЛЮСТИНА В.В.

ОТВЕТ: Я согласен с тем, что ПОЛИСАДОВ говорит правду, а я лгал.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Когда АСТРОМОВ-КИРИЧЕНКО ставил Вас в известность о своем намерении принять какие-то меры для легализации возглавляемой им антисоветской масонской организации?

ОТВЕТ: О своем намерении легализовать масонскую организацию АСТРОМОВКИРИЧЕНКО первый раз ставил передо мной, причем вскользь, в первой половине 1924 г. в момент, когда он хлопотал о разрешении на выезд в Италию.

Второй разговор о легализации подпольного масонства АСТРОМОВ вел со мною во второй половине 1925 г. уже более детально. В это же время мы по принципиальному вопросу разошлись. Я предлагал не проводить легализации подпольного масонства, а АСТРОМОВ категорически настаивал на проведении легализации масонства.

Тогда же мы договорились, что АСТРОМОВ должен по приезде в Ленинград приступить к составлению доклада для предоставления органам власти, чтобы поставить перед последними вопрос о легализации масонства. Причем АСТРОМОВ при составлении доклада для органов власти должен был учесть, что организация могла существовать в рамках Советской власти, завуалировав ее контрреволюционный характер мистическими символами.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Подтверждаете показания ПОЛИСАДОВА С.В.? ОТВЕТ: Показания ПОЛИСАДОВА С.В. я подтверждаю. Действительно, он

прав. Первый разговор о необходимости легализации подпольного масонства был возбужден мною перед ПОЛИСАДОВЫМ в первой половине 1924 г. и носил мимолетный характер, однако точной даты этого разговора я назвать не могу, т.к. не помню.

Второй фундаментальный разговор на ту же тему произошел между нами спустя год или около этого (от первого разговора) после получения мною письма ПОЛИСАДОВА, в котором он уведомлял меня о своем вызове в ОГПУ, проявленном там интересе ко мне, АСТРОМОВУ, заключавшемся в желании личного разговора со мной о возглавляемой мной масонской организации.

После этого я приступил к составлению специального доклада о масонстве для ОГПУ, в котором тщательно завуалировал ритуальные анахронизмы. Антисоветскую сущность масонской организации я отрицаю и поэтому отрицаю показания ПОЛИСАДОВА о том, что завуалировал антисоветскую сущность масонства.

Насколько я помню, доклад был написан спустя несколько месяцев по получению от ПОЛИСАДОВА письма, но дату не помню, возможно в 1924 г.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Вы настаиваете на своих показаниях? ОТВЕТ: Да, я категорически настаиваю.

377

Эзотерическое масонство в советской России

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Что Вам известно от АСТРОМОВА о псевдозакрытии лож подпольного Русского автономного масонства?

ОТВЕТ: В свой приезд в Москву в конце 1928 г. АСТРОМОВ в разговоре со мной у меня на квартире заявил, что он написал письмо в ЦК ВКП(б) о якобы состоявшемся роспуске масонских лож в СССР, о лояльности масонства к советской власти, чего в действительности не было, т.к. масонские ложи продолжали существовать и антисоветская работа не прекращалась, а наоборот, она усиливалась.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Когда и с какой целью Вы и АСТРОМОВ провели псевдозакрытие своих лож?

ОТВЕТ: В декабре месяце 1925 г. АСТРОМОВ в Ленинграде провел собрание ложи «Астрея», на котором на основании моего заявления был составлен протокол о закрытии лож. Копию этого протокола я представил в ОГПУ.

Все это было проделано в целях показа органам ОГПУ, что мы якобы отошли от своей преступной деятельности, на самом же деле это был обман, т.к. АСТРОМОВ к этому времени имел уже новый Орден «Эзотерика», куда и перешли основные кадры членов бывших масонских лож. Я сам перешел к этому времени в Орден БЕЛЮСТИНА, а мои ученики по ложе «Гармония» продолжали поддерживать со мной связь, переведя ее на чисто житейскую основу (встречи организовывались просто как «встречи хороших знакомых»). Таким образом, комбинация с закрытием лож АСТРОМОВЫМ и мною проведена была для того, чтобы обмануть бдительность органов бывшего ОГПУ.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы признаете, что закрытие лож являлось тактическим маневром с Вашей стороны, как руководителя лож?

ОТВЕТ: Нет, я не признаю.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Приведите обстоятельства объявления «гранд силанум» руководимой Вами масонской организации.

ОТВЕТ: После посещения органов ОГПУ в Москве для меня совершенно стало ясно, что на легализацию масонской организации органы не идут.

Возвратившись в Ленинград, я по собственной инициативе созвал участников ложи «Астрея» и объявил о своем решении прекратить дальнейшее существование нашей организации. Об этом был составлен соответствующий акт, подписанный участниками собрания: мною, АСТРОМОВЫМ, ОСТЕН-ДРИЗЕН, ВОЛЬСКИМ, и за отсутствующего СЕВАСТЬЯНОВА, также лично мною.

О состоявшемся решении мною был уведомлен ПОЛИСАДОВ в Москве, также примкнувший к нему.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Как обстояло на самом деле дело о роспуске подпольных масонских лож?

ОТВЕТ: АСТРОМОВ лжет. На самом деле дело с закрытием лож обстояло иначе. Я был инициатором этого дела, т.е. формального закрытия лож, правда, по требованию АСТРОМОВА. Когда ОГПУ отказало нам в легализации, мною было написано заявление в «Великую ложу Астрея» о необходимости самороспуска организации, каковое и послужило основанием для вынесения приведенного АСТРОМОВЫМ решения.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете показания ПОЛИСАДОВА? ОТВЕТ: Да, я подтверждаю показания ПОЛИСАДОВА полностью.

Очная ставка прерывается в 6 часов 05 мин. 10.01.41 г. Очная ставка начата в 23 часа 40 мин. 10.01.41 г.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Когда Вы ставили вопрос о легализации масонства, Вы что, хотели превратиться в политиканствующее масонство?

ОТВЕТ: Нет, ни в коем случае я не стремился превратить Русское автономное масонство в политиканствующее масонство.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вам зачитывается выдержка из Вашего дневника, изъ-

378

«Мракобесы»

ятого при аресте Вас в 1940 году: «Почему Вам официально не зарегистрироваться и не открыть ложи» — спросил, прощаясь, ГЕНКИН. «Это значит, превратиться в клуб, в политиканствующее французское и итальянское масонство, или чтобы сказали — «филиал ГПУ». К нам никто и не пойдет» — ответил я». Следовательно, Вам в ОГПУ предлагали легализацию, но Вы от нее отказались. Скажите, где Вы лжете?

ОТВЕТ: Я подтверждаю ранее данный мной ответ о легализации масонства, а что касается выдержки, взятой из моего дневника, то эта выдержка, вернее, мое изложение этого факта в дневнике не верна, т.к. в действительности этого не было.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Что Вы скажете в дополнение к ранее сказанному о легализации масонства?

ОТВЕТ: Я категорически утверждаю, что мы стремились легализовать масонские ложи, но почему АСТРОМОВ помещал в своем дневнике противоположные данные об этом — я затрудняюсь ответить на это.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы утверждаете, что масонская организация «Астрея» и ее ложи были распущены в 1925 г. осенью. Так ли это на самом деле?

ОТВЕТ: Да, это так на самом деле.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вам зачитывается выдержка из вышеприведенного дневника: «Это одно. Но я пришел к вам с другой целью. С целью показать вам, что

внашей организации нет ничего контрреволюционного», причем по времени это относится к декабрю месяцу 1925 г.

Как же так, в одном случае Вы утверждаете, что организация была распущена, а

вдругом случае Вы утверждаете, что Ваша организация не контрреволюционная и существует. Скажите, Вы что, и в этом случае лжете?

ОТВЕТ: Это мною было сказано в ОГПУ еще до закрытия масонства, т.е. до декабря 1925 г.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Что Вам известно о закрытии масонства?

ОТВЕТ: Я категорически утверждаю, что масонские ложи распущены не были, да и смысла бы никакого не было подписывать мне тогда, т.е. в 1926 г. конкордат с АСТРОМОВЫМ об объединении масонской организации и московского Ордена розенкрейцеров для совместной контрреволюционной работы.

АСТРОМОВ неправду говорит, когда указывает, что якобы ложи масонов были распущены в 1925 году.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Что Вы скажете?

ОТВЕТ: Я точно помню, что БЕЛЮСТИН действительно в январе 1926 г. был в Ленинграде у АСТРОМОВА, а почему АСТРОМОВ отказывается от этого, я просто его недопонимаю, почему он так себя ведет.

ВОПРОС(АСТРОМОВУ): Вы настаиваете на своих показаниях?

ОТВЕТ: Да, я категорически утверждаю, что конкордат мною и БЕЛЮСТИНЫМ был подписан в Ленинграде летом или осенью в 1925 г. и в том же году были распущены масонские ложи. Утверждения БЕЛЮСТИНА и ПОЛИСАДОВА не верны.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Вы настаиваете на своих показаниях?

ОТВЕТ: Да, безусловно. Хочу пояснить, что до ноября-декабря 1925 г. я с АСТРОМОВЫМ не был знаком и подписать конкордат летом или осенью я никак не мог. Да я и не ездил в Ленинград в это время.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Вы настаиваете на своих показаниях?

ОТВЕТ: Да, я настаиваю и утверждаю, что БЕЛЮСТИН до ноября-декабря 1925 г. с АСТРОМОВЫМ не был знаком, следовательно и подписать конкордат в указанное время с АСТРОМОВЫМ не мог. АСТРОМОВ здесь безусловно врет.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вам зачитывается еще выдержка из Вашего дневника, отобранного у Вас при аресте в 1940 г.

«Ну вот, я и предлагаю Вам отобрать наиболее проверенных и интеллектуально подходящих лиц, а я их направлю в две ленинградские и в одну московскую ложи, где хотя работы сейчас приостановлены, но занятия с учениками ведутся. Никто, кроме меня, не будет знать, что они командированы Вами».

Это что, в распущенную масонскую организацию Вы намеревались послать доверенных людей от ОГПУ? Не вернее ли будет сказать, что мыслилось их послать в

379

Эзотерическое масонство в советской России

действующую организацию, т.к. о посылке в распущенную организацию и речи не могло быть, а к тому Вы выше говорили, что к этому времени ложи еще не были распущены. Вы и теперь будете отрицать свою преступную деятельность?

ОТВЕТ: Фактически масонские организации функционировали, проводили занятия с учениками, но практической работы не вели.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вам зачитываются выдержка из Вашего дневника о сознательном обмане органов ленинградского Управления бывшего ОГПУ: «История повторяется. Екатерина Вторая тоже потребовала списки масонов от Гроссмейстера, графа Мусин-Пушкина-Брюс. Я, конечно, обещал. И подобно Мусин-Пушкину, чтобы сохранить кадры, в случае возможного преследования, я не всех членов перечислил». Будете ли Вы и теперь отрицать свое двурушничество перед органами советской власти?

ОТВЕТ: Я подтверждаю приведенную выдержку из моего дневника. Я действительно так поступил, когда по требованию ГПУ гор. Ленинграда дать списки масонов, то я их не всех указал, чтобы сохранить кадры для работы в более благоприятных условиях.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Что Вам известно о заданиях АСТРОМОВА участникам руководимой им масонской организации о проникновении в секретные сотрудники органов бывшего ОГПУ?

ОТВЕТ: (ответ представляется изложить БЕЛЮСТИНУ самолично, устно и письменно) Со слов С.В.ПОЛИСАДОВА еще в самом начале нашего знакомства, мне было известно, что он согласился на предложение органов бывшего ОГПУ и принял на себя обязательство быть секретным сотрудником этих органов.

С.В.ПОЛИСАДОВ сообщил мне, что согласился на это не только по собственному почину, но и по согласованию этого вопроса с Б.В.АСТРОМОВЫМ.

ПОЛИСАДОВ сказал мне, что считает целесообразным и полезным нахождение «своих людей» (т.е. вообще мистиков и масонов) среди секретных сотрудников бывшего ОГПУ, дабы быть в курсе текущих мистических дел и отводить направленные на сочленов подпольных мистических организаций удары путем сокрытия истинной деятельности таких лиц, т.е. деятельности, направленной против Советской власти.

Такие же соображения высказывал мне и АСТРОМОВ по этому вопросу в наше свидание с ним в Ленинграде в январе 1926 г.

По возвращении ПОЛИСАДОВА из ссылки (примерно, в 1931 или 1932 гг.) при моем свидании с ним в Москве мы вернулись к этой теме, причем в разговоре со мной ПОЛИСАДОВ сообщил, что он сидел в 1926 г. также и по «особой статье», по которой привлекаются секретные сотрудники, не сообщившие никаких сведений о преступной деятельности известных им лиц.

ВОПРОС (ПОЛИСАДОВУ): Обсуждался ли Вами и АСТРОМОВЫМ вопрос о необходимости проникновения в секретные сотрудники органов бывшего ОГПУ участников Вашей организации и Вас лично в целях облегчения подпольной деятельности Вашей организации?

ОТВЕТ: Да, обсуждался в положительном смысле для нашей организации. В один из своих приездов ко мне в Москву в конце 1924 г. АСТРОМОВ, располагая какимито одному ему известными данными, поднял вопрос о том, что, возможно, я или он будем вызваны в органы ОГПУ, где нам могут предложить секретное сотрудничество.

АСТРОМОВ говорил тогда, что от такого предложения отказываться ни в коем случае не следует, а наоборот, необходимо всячески его использовать, чтобы став секретным сотрудником использовать это в интересах подпольной масонской организации.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете показания БЕЛЮСТИНА и ПОЛИСАДОВА?

ОТВЕТ: Да, подтверждаю. Действительно, я с ПОЛИСАДОВЫМ в свой приезд в Москву в 1924 году у него на квартире вел разговор о том, что, возможно, я или он будем вызваны в органы ОГПУ, где нам могут предложить секретное сотрудничество. Тогда от такого предложения отказываться ни в коем случае не следует, т.к. тог-

380