
- •Обоснование проекта:
- •Цель функционально-стоимостного анализа мясорубки:
- •Претензии потребителей:
- •Структурная модель.
- •Построение функциональной модели.
- •Определение вклада материальных носителей в выполнение функций. Определение относительных затрат на функции.
- •Морфологическая матрица
- •Структурная модель (обновленная).
- •Построение функционально-качественных диаграмм для всех вариантов.
Структурная модель (обновленная).
Ручка Корпус Рабочие органы
Сама
ручка Рукоятка Крепеж
ручки Шнек Нож новый
крепеж Протирочная
решетка Сам
корпус Упорная
губка Крепежная
рукоятка Клепка Винтообраз- ный
штырь резиновые
прокладки
Определение состава функций для варианта №1.
Функциональная модель для варианта №1
Построение совмещенной модели для варианта.
Удельные затраты по новой себестоимости:
=
29,37 / 42,78 = 0,69
=
2,8 / 42,78 = 0,06
=
3,4 / 42,78 = 0,08
=
7,21 / 42,78 = 0,17
=
11,02 / 105,23 = 0,1
=
25,4 / 105,23 = 0,25
=
42,78 / 105,23 = 0,4
=
26,03 / 105,23 = 0,25
=
105,23 / 134,36 = 0,78
=
29,13 / 134,36 = 0,22
=
17,14 / 19,85 = 0,86
=
2,03 / 19,85 = 0,1
=
0,68 / 19,85 = 0,04
=
19,85 / 29,13 = 0,68
=
9,28 / 29,13 = 0,32
Качество исполнения функций | |||
|
|
|
|
W, п/п |
Код функции |
Качество исполнения функции | |
Существующий вариант |
Новый вариант | ||
1 |
f131 |
5 |
5 |
2 |
f132 |
5 |
5 |
3 |
f133 |
5 |
5 |
4 |
f134 |
4 |
5 |
5 |
F11 |
3 |
3 |
6 |
F12 |
5 |
5 |
7 |
F13 |
5 |
5 |
8 |
F14 |
4 |
4 |
9 |
f211 |
3 |
4 |
10 |
f212 |
5 |
5 |
11 |
f213 |
5 |
5 |
12 |
F21 |
4 |
5 |
13 |
F22 |
4 |
5 |
14 |
F1 |
4 |
5 |
15 |
F2 |
4 |
4 |
Построение функционально-качественных диаграмм для всех вариантов.
F F1 F2
F2 F22 F21
F1 F11 F13 F12 F14
F12 F121 F122 F123
F13 F134 F133 F132 F131
Определение интегрального показателя.
Расчет комплексного показателя качества для базового варианта
Qv = 5*(0.6+0.12+0.1+0.3+0.3+0.1+0.05)+4*(0.18+0.25+0.65+ +0.35+0.25+0.75)+3*(0.15+0.8)=20.67
Расчет интегрального показателя качества для базового варианта
20,67
Кб
=
= 0,15
руб/усл.ед.
136
Расчет комплексного показателя качества для модифицированного варианта
Qv = 5*(0.6+0.12+0.1+0.3+0.3+0.1+0.05+0.18+0,650,35+0,25)+
+4*(0.25+0.75+0,8)+3*0.15=22,9
Расчет интегрального показателя качества для модифицированного варианта
22,9
К1
=
= 0,17
руб/усл.ед.
134,36
Рассчитаем условно – годовую экономию:
Эу.г. = (136 – 134,36) 200 000 = 328 000 руб.
Рассчитаем годовой экономический эффект
Эг.эф. = 328 000 руб.
Рассчитаем прибыль
П = (170 – 134,36) 200 000 = 7 128 000 руб.