
- •1) Место и роль России в мировой истории.
- •2) Восточные славяне в древности: расселение, хозяйство, формирование элит, религиозные верования.
- •4) Образование Древнерусского государства: проблема «Норманского влияния» и «двух центров» в образовании древнего государства.
- •5) Христианизация Руси. Влияние христианизации на формирование менталитета русского народа.
- •6) Объективные и субъективные предпосылки феодальной раздробленности.
- •7) Государственность Руси в удельный период.
- •8) Экономика русских земель в XII-XIII веках.
- •9) Социально-экономическое развитие Руси в период татаро-монгольского ига.
- •10) Предпосылки создания централизованного государства. Основные политические центры Руси. Этапы объединения русских земель в единое государство. Причины возвышения Москвы.
- •11) Цели, приоритеты, основные направления внешней политики Ивана VI.
- •13) Альтернативы реформирования страны: «Избранная Рада» и опричнина. Деспотическое самодержавие и его истоки.
- •17) Крепостное право на Руси: причины, границы, последствия.
- •18) Причины социальных конфликтов в XVII веке.
- •19) Исторические предпосылки российской модернизации XVIII в.
- •20) Реформы Петра: цели, содержание, характер, последствия.
- •21) Предпосылки и особенности российского абсолютизма.
- •23)Политика «Просвещенного абсолютизма»: содержание, особенности, противоречия.
- •25) Кризис феодально-крепостнической системы. Консервативная модернизация Николая I.
- •26) Предпосылки общественных движений в России в начале XIX в.
- •27) Движение и восстание декабристов.
- •29) Объективные и субъективные предпосылки реформ 1860-1870-X гг.
- •30) Буржуазные черты реформ и их социально-политические последствия.
- •33) Социально-экономическое развитие России на рубеже XIX-XX в.
- •34) Революционный кризис 1905-1907 гг.: предпосылки, характер, последствия.
- •35) Аграрная реформа Столыпина.
- •36) Мировой политический кризис 1914 г. Россия в Первой мировой войне.
- •40) Альтернативы политического развития России после февраля и выхода из политического кризиса лета-осени 1917 г.
- •41) Октябрь 1917 г.: переворот, восстание, революция?
- •43) Гражданская война: белая и красная альтернативы.
- •45) Политика «военного коммунизма».
- •46) Предпосылки перехода к новой экономической политике.
- •48) Причины усиления политического диктата большевистского режима в годы нэПа. Внутрипартийная борьба в 1923-1927 гг.: причины, характер, последствия.
- •49) Предпосылки свертывания и итоги нэПа.
- •50) Индустриализация ссср и политическая борьба в партийно-государственном руководстве по проблемам индустриализации.
- •52) Экономические и социальные итоги и последствия форсированной индустриализации и коллективизации.
- •54) Разработка и содержание курса на осуществление «культурной революции» в ссср. Цели «культурной революции».
- •55) Международный политический кризис конца 1930-х годов: истоки, сущность, проявление.
- •56) Начало германской агрессии и причины неудач Красной Армии.
- •57) «Московский поворот» и крах германской стратегии «молниеносной войны».
- •58) Коренной перелом в ходе войны. Освободительный поход Красной Армии в Европу: дискуссионные проблемы и исторические реалии.
- •59) Победоносное окончание войны. Итоги и уроки Второй Мировой Войны.
- •60) Изменение в международной обстановке после окончания Второй Мировой Войны. Новое месте ссср в мире.
- •61) Состояние советской экономики после войны. Победа сталинского варианта развития экономической системы: причины и последствия.
- •63) Итоги и уроки политического развития ссср в первые послевоенные годы.
- •64) Неизбежность реформирования сталинской системы. Первые попытки ее реформирования.
- •65) Хх съезд кпсс: начало критики сталинизма, ее ограниченный характер.
- •66) Курс на «развернутое строительство коммунизма» и «поздние реформы Хрущева».
- •68) Эволюция политической системы ссср в 1964-1984 гг.
- •69) Предпосылки и сущность экономических реформ 1965 г.
- •72) Стратегия «ускорения социально-экономического развития» и ее правил.
- •73) Политическая реформа 1988 г.: замысел м результаты.
- •74) «Новое политическое мышление» м.С.Горбачева: идеология, достижения, потери.
- •77) Экономическая ситуация в России в начале 1918 г.
- •78) Распад ссср и геополитические последствия.
49) Предпосылки свертывания и итоги нэПа.
Со второй половины 1920-х годов начались первые попытки свёртывания НЭПа. Ликвидировались синдикаты в промышленности, из которой административно вытеснялся частный капитал, создавалась жёсткая централизованная система управления экономикой (хозяйственные наркоматы). В октябре 1928 года началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, руководство страны взяло курс на форсированную индустриализацию и коллективизацию. Хотя официально НЭП никто не отменял, к тому времени он был уже фактически свёрнут. Юридически НЭП была прекращена только 11 октября 1931 года, когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР.
Выводы и заключения
Несомненным успехом НЭПа было восстановление разрушенной экономики, причём, если учесть, что после революции Россия лишилась высококвалифицированных кадров (экономистов, управленцев, производственников), то успех новой власти становится «победой над разрухой». В то же время, отсутствие тех самых высококвалифицированных кадров стало причиной просчётов и ошибок. Значительные темпы роста экономики, однако, были достигнуты лишь за счёт возвращения в строй довоенных мощностей, ведь Россия лишь к 1926/1927 году достигла экономических показателей довоенных лет. Потенциал для дальнейшего роста экономики оказался крайне низким. Частный сектор не допускался на «командные высоты в экономике», иностранные инвестиции не приветствовались, да и сами инвесторы особо не спешили в Россию из-за сохраняющейся нестабильности и угрозы национализации капиталов. Государство же было неспособно только из своих средств производить долгосрочные капиталоёмкие инвестиции.Также противоречивой была ситуация и в деревне, где явно притеснялись «кулаки».
50) Индустриализация ссср и политическая борьба в партийно-государственном руководстве по проблемам индустриализации.
Социалисти́ческая индустриализа́ция СССР (Ста́линская индустриализа́ция) — процесс форсированного наращивания промышленного потенциала СССР для сокращения отставания экономики от развитых капиталистических стран, осуществлявшийся в 1930-е годы. Официальной задачей индустриализации было превращение СССР из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу.
Начало социалистической индустриализации как составной части «триединой задачи по коренному переустройству общества» (индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция) было положено первым пятилетним планом развития народного хозяйства (1928—1932). Одновременно были ликвидированы частнотоварные и капиталистические формы хозяйства.
В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производстватяжёлой промышленности. Согласно распространённому мнению, это в дальнейшем позволило СССР одержать победу в Великой Отечественной войне[1]. Наращивание индустриальной мощи в 1930-е считалось в рамках советской идеологии одним из важнейших достижений СССР. С конца 1980-х вопрос о действительных масштабах и историческом значении индустриализации стал предметом дискуссий, касающихся подлинных целей индустриализации, выбора средств для её осуществления, взаимосвязи индустриализации с коллективизацией и массовыми репрессиями, а также её результатов и долгосрочных последствий для советской экономики и общества.
Дискуссии в период НЭПа
До 1928 г. СССР проводил относительно либеральную «Новую экономическую политику» (НЭП). В то время как сельское хозяйство, розничная торговля, сфера услуг, пищевая и лёгкая промышленность находились в основном в частных руках, государство сохраняло контроль над тяжёлой промышленностью, транспортом, банками, оптовой и международной торговлей. Государственные предприятия конкурировали друг с другом, роль Госплана СССР ограничивалась прогнозами, которые определяли направления и размер государственных инвестиций.
С внешнеполитической точки зрения, страна находилась во враждебных условиях. По мнению руководства ВКП(б), существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами, что требовало основательного перевооружения. Однако немедленно начать такое перевооружение было невозможно в силу отсталости тяжёлой промышленности. В то же время существующие темпы индустриализации[2] казались недостаточными, поскольку отставание от капиталистических стран, в которых в 1920-е был экономический подъём, увеличивалось. Серьёзной социальной проблемой был рост безработицы в городах, которая к концу НЭПа составила более 2 млн человек, или около 10 % городского населения[3]. Правительство считало, что одним из факторов, сдерживающих развитие промышленности в городах, были недостаток продовольствия и нежелание деревни обеспечивать городахлебом по низким ценам.
Эти проблемы партийное руководство намеревалось решать путём планового перераспределения ресурсов между сельским хозяйством и промышленностью, в соответствии с концепцией социализма, о чём было заявлено на XIV съезде ВКП(б) и III Всесоюзном съезде Советов в 1925 г. Выбор конкретной реализации центрального планирования бурно обсуждался в 1926—1928 гг. Сторонники генетического подхода (В. Базаров, В. Громан, Н. Кондратьев) полагали, что план должен составляться на основе объективных закономерностей развития экономики, выявленных в результате анализа существующих тенденций. Приверженцытелеологического подхода (Г. Кржижановский, В. Куйбышев, С. Струмилин) считали, что план должен трансформировать экономику и исходить из будущих структурных изменений, возможностей выпуска продукции и жёсткой дисциплины. Среди партийных функционеров первых поддерживал сторонник эволюционного пути к социализму Н. Бухарин, а последних Л. Троцкий, который настаивал на немедленной индустриализации. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 г. поменял свою позицию на диаметрально противоположную[4]. Это привело к решающей победе телеологической школы и радикальному повороту от НЭПа.