Литература по PR / Оломская. Прагматические и функциональные аспекты формирования дискурса PR
.pdfСтепанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. С. 40–76.
Степанов Ю.С. Имена, предикаты, предложения (семиологическая грамматика). М.: Едиториал УРСС, 2002.
Столнейкер P.С. Прагматика // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. С. 419–438.
Стрижкова О.В. Стратегия персуазивности как одна из основных стратегий рекламного дискурса // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2009. № 8 (27): Яыкознание и литературоведение в синхронии и диахронии и методика преподавания языка и литературы: в 2 ч. Ч. 2. С. 189–193.
Тертычный А.А. Жанры периодической печати: учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2000.
Томская М.В. Гендерный аспект рекламы (на иатериале социальных рекламных текстов). URL: http: // www. gendercent.ryazan.ru/tomskaya.htm
Трахтенберг А.Д. Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания // ПОЛИС. 2006. № 4. С. 44–52.
Трошина Н.Н. О семантико-синтаксическом аспекте цельности (когерентности) художественного текста // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. М.: Наука, 1982. С. 50–74.
Тураева З.Я. Лингвистика текста (текст: структура и семантика). М.: Просвещение, 1986.
Тырыгина В.А. Проблема жанра в массово-информационном дискурсе: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2008.
Ульман С. Стилистика и семантика // НЗЛ. М.: Прогресс, 1980. Вып. 9. С. 229–244.
Управление общественными отношениями: учебник / под общ. ред. В.С. Комаровского. М.: Изд-во РАГС, 2005.
Успенский В.А. Предисловие «От редактора к переводу» // Черч А. Введение в математическую логику. М.: ИЛ, 1960. Т. 1.
Уэллс У., Вернет Дж., Мориарти С. Реклама: принципы и практика. СПб.: Питер, 2001.
Федоров А.И. Семантическая основа образных средств языка. Новосибирск: Наука, 1969.
320
Фельдман Д.М. Терминология власти. Советские политические термины в историко-культурном контексте. М.: Изд-во РГГУ, 2006.
Ферклоу Н. Диалектика дискурса. URL: http://www.ling.l.uk/ staff/norman/2001a.doc.
Формановская Н.И. Высказывание и дискурс как основные единицы общения // Русский язык: исторические судьбы и современность: труды и материалы III Междунар. конгресса исследователей русского языка / сост. М.Л. Ремнева, А.А. Поликарпов. М.: МАКС Пресс, 2001. С. 18–19.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad, 1994.
Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности: работы разных лет. М.: Касталь, 1996.
Фуко М. Ненормальные: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1974/75 учебном году. СПб.: Наука, 2005.
Фуко М. Психиатрическая власть: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1973/74 учебном году. СПб.: Наука, 2007.
Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М.: Наука, 1972. Цымбал Л.А. Синергетика информационных процессов. М.:
Наука, 1995.
Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2006.
Чернявская В.Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: учеб. пособие. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
Чернышова Т.В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
Черняховская Л.А. Смысловая структура текста и ее единицы // Вопросы языкознания. 1983. № 6. С. 117–126.
Чудинов А.П. Политическая лингвистика: учеб. пособие для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов. М.: Флинта; Наука, 2006.
Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью: теория и практика. М.: Дело, 2008.
321
Шанский Н.М. Художественный текст под лингвистическим микроскопом. М.: Просвещение, 1986.
Шаповалова Н.Г. ОРФО-арт: карнавальное общение в виртуальной реальности // Жанры речи: сб. науч. ст. Саратов: ИЦ «Наука», 2007. Вып. 5: Жанр и культура. С. 403–411.
Шаховский В.И. Эмотивный код языка // Эмотивный код языка и его реализация: кол. монография / ВГПУ. Волгоград: Пе-
ремена, 2003. С. 7–18.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гно-
зис, 2004.
Шейнов В.П. Скрытое управление человеком (психология манипулирования). М.: АСТ; Минск: Харвест, 2001.
Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980. Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального
управления. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.
Шмелев А.Д. Русская языковая модель мира: материалы к словарю. М.: Языки славянской культуры, 2002.
Щипицина Л.Ю. Дигитальные жанры: проблема дифференциации и критерии описания // Коммуникация и конструирование социальных реальностей: сб. науч. ст. СПб.: Роза мира, 2006. Ч. 1.
С. 377–378.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.
Якобсон Р. К вопросу о зрительных и слуховых знаках // Семиотика и искусствометрия. М.: Мир, 1972. С. 82–87.
Яковлев И.П. Современные теории массовых коммуникаций. СПб.: Роза мира, 2004.
Яковлева Е.С. Самоучитель Skype. Бесплатная связь через Интернет. СПб.: БХВ-Петербург, 2008.
Austin J.L. How to do things with words. Oxford: Oxford University Press, 1962.
Austin W.E., Pinkleton B.E. Strategic Public Relations Management: Planning and Managing Effective Communication Programs. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 2001.
Bhatia V.K. Analysing Genre: Language Use in Professional Settings. London: Longman, 1993.
322
Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.
Brend R.M. Politeness // IRAL. 1978. Vol. 16. P. 41–58. Cohen B.C. The Press and Foreign Policy. Princeton: Princeton
university Press, 1963.
Clyne M. Inter-cultural Communication at Work: Cultural Values in Discourse. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
Coupland N. Politeness in Context // Language in Society. 1988. Vol. 17. P. 253–262.
Crystal D.A. Language and the Internet. Cambridge, 2001. Decaudin J.-M. La Communication Marketing: Concepts, tech-
niques, strategies. Paris: Economica, 1999.
Delcourt N. Vivez au mieux vos relations avec les journalistes. Paris, 1996.
Dennis E.E., Merrill J.C. Media Debates: Great Issues for the Digital Age. Australia; Belmont, CA: Thompson Wadsworth, 2001.
Есо U. Towards a Semiotic Inquiry into Television Message. Working Papers in Cultural Studies, 1965.
Faccioli F. Comunicazione pubblica e cultura del servizio. Roma, 2001.
Fairclough N. Media Discourse. London: Edward Arnold. 1995. Ferguson N. The Structure and Use of Politeness Formulas //
Language in Society. 1976. Vol. 5. P. 137–151.
Fillmore C.J. The Case for Case // Universals in Linguistic Theory / ed. E. Bach, R.T. Harms. New York, 1968. P. 1–88.
Internet Firewalls and Security. URL: http://www.3com.com/ nsc/500619.html#Basic.
Fiske J., Hartley J. Reading television. London: Methuen & Co. Ltd., 1978.
Gerbner G. Mass media and human communication theory // Sociology of Mass Communications / ed. D. McQuail. Harmondsworth, 1972. P. 35–58.
Gerbner G. Toward a General Model of Communication // Au- dio-Visual Communication Review. 1956. Vol. 4. P. 171–199.
Gu Y. Politeness Phenomena in Modern Chinese // Journal of Pragmatics. 1990. № 14. P. 193–218.
323
Hall S. Encoding/Decoding // Hall S., Hobson D., Lowe A. & Willis P. Culture, Media, Language: Working Papers in Cultural Studies 1972–1979. London: Hutchinson, 1980. P. 128–138.
Hall S. Encoding/Decoding // Media and Cultural Studies: KeyWorks. London, 2001. P. 166–176.
Hall S., Hobson D., Lowe A., Willis P. Culture, Media, Language: Working Papers in Cultural Studies 1972–1979. London: Hutchinson, 1980.
Harris Z.S. Discourse analysis // Language. 1952. Vol. 28. P. 1– 30; 474–494.
Herring S.C. Slouching toward the ordinary: Current trends in Computer-mediated communication // New Media and Society. London: Sage Publications, 2004. P. 26–36.
Herring S.C. Content analysis for new media: Rethinking the paradigm // New Research for New Media: Innovative Research Methodologies Symposium Working Papers and Readings, 2004. P. 47–66.
Herring S.C. Computer-mediated discourse analysis: An approach to researching online behavior // S.A. Barab, R. Kling, and J.H. Gray (Eds.), Designing for Virtual Communities in the Service of Learning. New York: Cambridge University Press, 2004. P. 338–376.
Herring S.C. Online communication: Through the lens of discourse // M. Consalvo, N. Baym, J. Hunsinger, K.B. Jensen, J. Logie, M. Murero and L.R. Shade (Eds.), Internet Research Annual. New York: Peter Lang, 2004. Vol. 1. P. 65–76.
Herring S.C. Foreword // S. Kelsey and K. St. Amant (Eds.), Handbook of Research on Computer-Mediated Communication. Idea Group, Inc. 2008. URL: http://ella.slis. Indiana.edu/ ~herring/foreword.CMC.hb.pdf.
Herring S.C. Language and the Internet // W. Donsbach (Ed.), International Encyclopaedia of Communication. Blackwell Publishers, 2008. URL: http://ella.slis. Indiana.edu/~herring/lg.inet.pdf.
Hunsinger J. Toward a Transdisciplinary Internet Research // The Information Society. 2005. № 21. P. 270–283.
Jones C. The information operation process. URL: http: // call.army.mill/call/nftf/marapr98/info.htm.
324
Kasper G. Linguistic Politeness: Current Research Issues // Journal of Pragmatics. 1990. Vol. 14. P. 193–218.
Klaus G. Die Maht des Wortes. Veb Deutscher Verlag der Wissenschaften. Berlin, 1965.
Katz E., Blumler J.G., Gurevitch M. Utilization of mass communication by the individual // The Uses of Mass Communications / eds: Blumler J.G., Katz E. Beverly Hills, CA, 1974. P. 19–32.
Katz E., Lazarsfeld P.F. Personal Influence: The Part Played By People in the Flow of Mass Communication. Glencoe: Freepress, 1955.
Lakoff R.Т. The Logic of Politeness or Minding Your P's and Q’s // Papers from the 9th Regional Meeting, Chicago Linguistic Society. Chicago, 1983. P. 345–356.
Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society // The Communication of Ideas / Ed.: L. Bryson. New York: Harper and Brothers, 1948. P. 37–51.
Leech G.N. Principles of Pragmatics. London, 1983.
Lyons J. Linguistic Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
Maldidier D. (Re)lire Michel Pecheux aujourd’hui // Pecheux M. L’inquietude du discours. Paris: Edition des Cendres, 1990. P. 7–91.
Mancini P. Manuale di comunicazione pubblica. Roma; Bari, 2006.
McLuhan M. Understanding media: the extension of man. New York: McGraw-Hill, 1964.
Morgan M.M. Paradigms Lost and Pragmatism Regained. Methodological Implications of Combining Qualitative and Quantitative Methods // Journal of Mixed Methods Research. 2007. Vol. 1, № 1. P. 48–76.
Palmer A. The Construction of Fictional Minds // Narrative. 2002. № 10.1. Р. 28–46.
Pecheux M. Les verites de la palice. Paris: Masbero, 1975. Pecheux M. L’inquietude du discours. Paris: Edition des Cen-
dres, 1990.
Pettigrew T.F. The Ultimate Attribution Error: Extending Allport’s cognitive analysis of prejudice // Personality and Social Psychology Bulletin. 1979. № 5. P. 461–476.
325
Quirk R. Essays on the English Language Medieval and Modern. London: Longman, 1968.
Ronaldo S. La comuniazione di pubblica utilita. Milano: Franco Angeli, 2004.
Stalnaker R.C. Presuppositions // J. Philos. Logic. 1973. Vol. 4. P. 447–457.
Stubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Oxford: Blackwell. 1983.
Takahara K. Politeness in English, Japanese, and Spanish // Cross-Cultural Communication: East and West. Seoul, 1986. P. 181– 194.
Vendler Z. Casual Relations // J. Philos. 1967. Vol. 64, № 21. P. 704–713.
Список словарей и справочной литературы
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1969.
Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г.
Краткий словарь когнитивных терминов / под ред. Е.С. Кубряковой. М.: Изд-во МГУ, 1996.
Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1984.
Политическая энциклопедия: в 2 т. М.: Мысль, 1999. Т. 2. Психология: словарь / под общ. ред. А.В. Петровского,
М.Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1990.
Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М.: Просвещение, 1985.
Русский язык: энциклопедия. М.: Большая российская энциклопедия; Дрофа, 1997.
Словарь сленга. URL: http://teenslang.su.
Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987.
326
Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта; Наука, 2003.
Энциклопедия паблик рилейшнз. М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт», 2009.
Crystal D.A. A dictionary of Linguistics and Phonetics. Oxford: Blackwell, 1985. Vol. 6.
Список источников текстового материала
New York. 2000. November 27.
New Yorker. 2000. November 13.
Reuters Magazine. 2000. Issue 40. 2001. Issue 45, 49. 2002. Issue 52, 53. 2003. Issue 54, 55, 57. 2004. Issue 60.
Euromoney. Vol. 34, number 410. Мир книги. 2009. Март. Май.
Караван историй. 2006. Январь–Декабрь. 2007. Январь– Декабрь. 2008. Январь–Декабрь. 2009. Январь–Сентябрь.
Зеленая книга красоты. Ив Роше. 2009. Forbes. 2000. Vol. 166, number 12.
Cosmopolitan. 2000. № 1–12. 2004. № 5– 0. 2006. № 1–12. 2008. № 1–12.
FOW. 2003. December. № 391. Крестьянская Русь. 2008. Август. № 34.
327
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
Предисловие………………………………………………….. |
3 |
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ИЗУЧЕНИИ ДИС- |
|
КУРСА PR………………………………………………… |
5 |
1.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСКУРСА………………… |
5 |
1.2.СОДЕРЖАНИЕ И ФУНКЦИИ ДИСКУРСА PR…………….. 11
1.2.1.Соотношение понятий «PR-дискурс» и «медиа-
дискурс»……………………………………………… |
14 |
1.2.2. Конституирующие составляющие дискурса PR |
18 |
1.3.СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДИСКУРСА
PR………………………………………………………. 20
1.4.БАЗОВЫЕ КАТЕГОРИИ ДИСКУРСА PR………………….. 25
1.4.1.Социокультурные нормы языка в современной речевой культуре…………………………………….. 32
1.5.СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИН-
ФОРМАЦИИ В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА……………………. 37
2. СИСТЕМНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИ-
СТИКИ ДИСКУРСА PR…………………………………. 46
2.1.ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТВ ИЗУЧЕНИИ ДИСКУРСАPR... 46
2.2.ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ЖАНРОВЫЕ РАЗ-
НОВИДНОСТИ ДИСКУРСА………………………………… 48
2.2.1.Образное своеобразие дискурса PR…………….. 53
2.2.2.Стилистические средства вербального ритори-
ческого воздействия в дискурсе PR………………… 56
2.3.ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДИС-
КУРСА……………………………………………………. 67
2.3.1.Функционально-прагматические особенности теледискурса…………………………………………. 75
2.3.2.Функционально-прагматические особенности радиодискурса……………………………………….. 102
2.3.3.Функционально-прагматические особенности рекламного дискурса………………………………… 130
2.3.4.Функционально-прагматические особенности компьютерного дискурса…………………………… 149
2.4.КОГНИТИВНЫЙ АСПЕКТ В ИЗУЧЕНИИ ДИСКУРСА PR….. 157
2.5.СИСТЕМА ДИСКУРСИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ДИСКУРСА….. 164
328
3. АУДИО-, ВИЗУАЛЬНЫЙ И АУДИОВИЗУАЛЬНЫЙ УРОВНИ КОММУНИКАТИВНО-ИНФОРМАЦИОН- НЫХ КАНАЛОВ В ДИСКУРСЕ PR…………………….. 175
3.1.ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ КАК ОСНОВА
ДИСКУРСА……………………………………………….. 176
3.2.ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ СОЦИОКУЛЬТУР-
НОЙ КОММУНИКАЦИИ В ДИСКУРСЕ PR…………………. 187
3.2.1.Аудиокоммуникация…………………………….. 198
3.2.2.Визуальная коммуникация………………………. 201
3.2.3.Аудиовизуальная коммуникация……………….. 212
3.3.МЕХАНИЗМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ КОММУНИКАТИВНО-
ИНФОРМАЦИОННЫХ КАНАЛОВ В СОВРЕМЕННОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ……………………………. 216
4.ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОММУНИКАТИВНОГО ПРОЦЕССА В ДИСКУРСЕ PR………… 227
4.1.СТРАТЕГИИ МАНИПУЛИРОВАНИЯ В ДИСКУРСЕ PR…… 227
4.2.ДЕКОДИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ КОДОВ……….. 251
4.3.ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ НЕГАТИВНОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ КОММУНИКАЦИИ В ДИСКУРСЕ PR……… 259 4.4. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЗИТИВНОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ КОММУНИКАЦИИ В ДИСКУРСЕ PR………. 272 4.5. ИННОВАЦИОННЫЕ СПОСОБЫ КОММУНИКАЦИИ В СО-
ВРЕМЕННОМ МИРЕ……………………………………….. 294 Заключение…………………………………………………… 300
Библиографический список…………………………………. 306
329
