-6-

П Р Е Д И С Л О В И Е

Проблемы изучения экспрессивной пунктуации находятся на пересечении сразу нескольких направлений современной лингвистики.

В работых языковедов накоплен - в рамках изучения стилистики художественной речи, исследований синтаксических особенностей художественных и публицистических произведений, анализа системно-структурной организации пунктуации - обширный материал, помогаю- щий глубже понять характер и особенности явлений экспрессивной пунктуации.

Однако в большинстве исследовательских работ уделяется недоста-точно внимания экспрессивным возможностям пунктуации, вытека- ющим из ее системной организации. Это объясняется тем, что большинство исследователей рассматривают экспрессивные возможности пунктуации, основанные на семантике отдельных знаков препинания, или же на стремлении автора художественного (публицистического) произведения передать с помощию знаков препинания интонацию устной речи. В то же время этими факторами далеко не исчерпываются возможности пунктуации, что находит свое подтверждение в исследованиях по экспрессивному синтаксису современного русского литературного языка и - в особенности - по системно-структурной организации пунктуации.

Вместе с тем в произведениях современной художественной прозы и публицистики усиливаются тенденции к "ненормативному", не коди- фицированному правилами использованию различных знаков препинания, к трансформации традиционных схем передачи чужой речи. Многие явления такого рода вошли (или входят) в современный художественно-публицистический пунктуационный узус, следовательно, нуждаются в лингвистической квалификации и описании. Проблемы пунктационной стилистики (как составляющей стилистики художествен-

-7-

ной речи), в связи с этим, требуют дальнейшего углубленного изучения. Этим определяется а к т у а л ь н о с т ь темы данной диссертации.

О б ъ е к т о м исследования является экспрессивная пунктуация современного русского литературного языка.

П р е д м е т о м изучения стали экспрессивные пунктуационные приемы, которые складываются в произведениях современной художест- вненной прозы и публицистики, выполненных в различных жанрах и принадлежащих представителям различных творческих школ и направлений.

Ц е л ь исследования заключалась в изучении явлений экспресси-вной пунктуации в текстах произведений современной художественной прозы и публицистики.

В конкретные з а д а ч и работы входило описание механизма экспрессивных пунктационных приемов и определение их системно-пунктуационного основания. Описание проводилось с опорой на системно-структурные свойства пуктуации, а также с учетом явлений экспрессивного синтаксиса современного русского литературного языка и опыта их описания в лингвистической литературе. Исследование, результаты которого описаны в главе I, посвящено анализу экспрес- сивных пунктационных приемов, основанных на системных свойствах различных знаков препинания, на употреблении знака припинания в не свойственной ему (и, следовательно, не регламентированной правилами) позиции. При этом наиболее значимой является оппозиция знаков препинания конца предложения и знаков препинания середины предложения. В главе II описаны экспрессивные пунктуационные приемы в сфере передачи чужой речи. Они основаны на трансформации нормативных схем пунктуационно-орфографического комплекса "кон- текст с прямой речью", а также на графических способах противо- поставления физически осуществленной и внутренней речи персонажа

-8-

. При анализе экспрессивных пунктационных приемов в сфере передачи чужой речи учитывались возможности пунктуационных средств в мо- дально-временной / временно-ространственной организации художест- венного или публицистического текста.

М а т е р и а л о м изучения стали тексты произведений современной художественной прозы и публицистики, вышедшие не ранее 1956 года - года издания "Правил русской орфографии и пунктуации". Для анализа использовались прозаические произведения А. Битова, Д. Гранина, Ю. Казакова, Р. Киреева, В. Маканина, Ю. Нагибина, В. Нарбиковой, Ю. Семенова, В. Солоухина, В. Токаревой и других авторов, а также публикации газет "Аргументы и факты", "Известия", "Комсомольская правда", "Литературная газета", "Московс-кий комсомолец", "Российские вести", журналов "Огонек", "Юность", - за 80-е-90-е годы. Для сопоставления привлекался - по возможности - материал из более ранних источников: из произведений писателей и публицистов первой половины XX века (А. Аверченко, М. Булгакова, Е. Замятина, В.Набокова, Б. Пастернака, А. Платонова и некоторых других), а также из литературы XIX века (из призведений Н. Бестужева, Ф. Достоевского, М. Лермонтова, А. Пушкина, И. Тургенева и других).

Исследование проводилось на основе описательского м е т о д а и системного анализа пунктуационных знаков и комплексов, к которому привлекались экспериментальные и статистические методики.

Н а у ч н а я н о в и з н а работы заключается в том, что в диссертации делается попытка очертить в целом круг экспрессивных пунктационных приемов, отмеченных в текстах современной художественной прозы и публицистики, дается описание механизма данных приемов, а также приводятся экспериментальные данные, подтверждающие восприятие и оценку читающими выразительного эффекта экспрессивных пунктационных приемов.

-9-

Т е о р е т и ч е с к а я з н а ч и м о с т ь результатов работы состоит в доказательстве связи явлений экспрессивной пунктуации с корпусом экспрессивных синтаксических конструкций, зависимости формирования экспрессивных пунктационных приемов от тенденций в развитии синтаксического строя современного русского литературного языка, а также в выявлении обусловленности экспрессивной пунктуации системной организацией оусской пуктуации в целом.

П р а к и ч е с к а я ц е н н о с т ь работы заключается в том, что результаты исследования могут быть применены в редакторско-корректорской работе, при изучении правил пунктуации в средней школе, а также при изучении курса синтаксиса современного русского литературного языка, других лингвистических курсов в рамках программ гуманитарных циклов различных вузов. Полученные данные могут быть также использованы при целостном лингвистическом анализе текста художественного или публицистического произведения. Анализ явлений экспрессивной пунктуации дает материал для практического решения проблем культуры современной писменной речи.

О с н о в н ы е п о л о ж е н и я, в ы н о с и м ы е н а з а щ и т у:

1. в текстах произведений современной художественной прозы и публицистики сложился ряд явлений, которые могут быть квалифицированы как экспрессивные пунктуационные приемы; эти приемы используются - с большей или меньшей степенью осознанности - различными авторами, принадлежащими к различным поколениям и творческим школам;

2. в основе механизма экспрессивных пунктуационных приемов лежат системно-структурные свойства знаков препинания, пунктуацион-ных комплексов и схем;

-10-

3. существует взаимосвязь между явлениями экспрессивной пунктуации и кругом конструкций экспрессивного синтаксиса совреме-нного русского литературного языка.

Основные положения диссертации прошли а п р о б а ц и ю на научных конференциях Саратовского педагогического института (1991, 1993 гг.), конференциях молодых ученых, проводившихся в Саратовском университете (1992,1993 гг.) на II Саратовских стилистических чтениях (1992 г.), а также на конференции по интерпретациии и пониманию художественного текста (Тверь,1993 г.).

По теме исследования опубликованы 4 статьи.

-11-

В В Е Д Е Н И Е

Исследование пунктуационной стилистики (а в рамках одной из ее составляющих - экспрессивных возможностей пунктуации) представляет собой одну из относительно мало изученных, достаточно новых языковедческих проблем. Данная проблема находится на стыке сразу нескольких различных, но зачастую взаимосвязанных направлений современной лингвистической науки.

Наиболее существенными для понимания рассматриваемой в данной работе проблемы, имеющими к ней непосредственное отношение, являются следующие ее аспекты:

1. Обширный круг тем, связанных с общей теорией пунктуации; с различными подходами к пониманию сути самого термина "пунктуация"; с описанием современной русской пунктуации как автономной функциональной системы (и описанием свойств этой системы); с изучением стилистических возможностей и семантических особенностей отдельных знаков препинания и пунктуационных схем; с анализом использования пунктуационных средств в различных произведениях художественной литературы и публицистики.

2. Круг тем, связанных с изучением конструкций экспрессивного синтаксиса современного русского литературного языка; с исследованием тенденций развития русского литературного синтаксиса.

3. Помимо прочего, пунктуация непосредственно связана с внешним (типографским) оформлением печатного текста; следовательно, исследования по параграфемике позволяют глубже понять рассматриваемую проблему.

4. Особого внимания заслуживают лингвистические, лингво-философские и лингвостилистические исследования категорий чужой речи, конструкций с чужой речью и различных пунктуационных спосо-

-12-

бов ее передачи в письменных/ печатных текстах различных типов.

5. Требует уточнения понимание таких лингвостилистических категорий, как "экспрессивность", "эмоциональность", а также понима-ние самого термина "стилистика" в применении к пунктуации; соотно-шение проблем стилистики художественного текста и пунктуационной стилистики.

Исследования по перечисленным и некоторым другим направлениям современной лингвостилистики имеют непосредственное отношение к теме данной работы. Рассмотрению названных проблем посвящено Введение.

§1. Категория экспрессивности в современной лингвистике.

Одно из основных понятий лингвостилистики, уточнение которого необходимо для анализа явлений экспрессивной пунктуации (равно как и при рассмотрении явлений экспрессивного синтаксиса современного русского литературного языка), - это понятие экспрессивности.

Понятие экспрессивности имеет различные толкования в исследовательской литературе. Так, в частности, неодинаково понимают категорию экспрессивности тикие лингвисты, как В.В. Виноградов, Е.М. Галкина-Федорук, Г.Н. Акимова, Г.А. Золотова, В.Н. Телия и другие исследователи.

В данной работе категория экспрессивности будет пониматься как "совокупность семантико-стилистических признаков единицы языка, которые обеспечивают ее способность выступать в коммуникативном акте как средство субъективного выражения отношения говорящего к содержанию или адресату речиѕ В результате актуализации экспрес- сивных средств языкаѕ речь преобретает экспрессию, то есть способ- ность выражения психического состояния говорящего" [Гридин 1990:591].

-13-

В данном определении представляется важным отнесение "экспрес- сивных средств" к области языка, экспрессивности же (как "способности выражения психического состояния") - к области речи.

Традиция отнесения экспрессивности к категориям речи идет от взглядов Ш. Балли, который приравнивал экспрессивное к аффективной сфере (в противовес интелектуальной), являющейся, по его мнению, принадлежностью речи [ Балли 1961;19-20].

Такое разграничение представляется важным для понимания сути явлений экспрессивной пунктуации.

Категории экспрессивности и эмоциональности, часто смешива- емые друг с другом при анализе художественного текста, будут рассмат- риваться в работе как различные, не тождественные друг другу, то есть. с точки зрения, близкой к высказанному Е. М. Галкиной-Федорук мнению о том, что "выражение эмоции в языке всегда экспрессивно, но экспрессия в языке не всегда эмоциональна" [Галкина-Федорук 1958:121]. Таким образом, понятие "экспрессивного" оказы -вается шире понятия "эмоционального". Понятия "эмоционального" и "экспрессив- ного" различаются также и Г.Н. Акимовой, которая самым сущест- венным в разграничении этих понятий считает "с одной стороны, непроизвольность, непреднамеренность эмоции, так как она связана с чувствами, и, с другой стороны, заданность экспрессии как средства воздействия, когда говорящий (пишущий) осознает преднамеренность использования определенных языковых средствѕ" [Акимова 1990:83].

§2. Явление экспрессивного синтаксиса современного русского литературного языка

В лингвистической литературе явления экспрессивного синтаксиса современного русского языка описаны достаточно подробно. Так, А.П.

-14-

Сковородников [Сковородников 1981] проводит инвентаризацию эксп-рессивных синтаксических конструкций, демонстрирует их использова-ние в различных стилях современного русского языка. Г.Н. Акимова [Акимова 1990] подходит к рассмотрению данных конструкций с точки зрения их динамики, анализирует основные тенденции их развития. Некоторые исследователи посвящают свои работы анализу отдельных явлений экспрессивного синтаксиса. Так, например, парцелляция исследуется в работах Ю.В. Ванникова [Ванников:1965;1968; 1969], Е.А. Иванчиковой [Иванчикова 1968]; Л.Е. Майорова исследует именитель-ный темы и именительный представления как явления экспрессивного синтаксиса русского языка:[Майорова 1984];в качестве экспрессивного средства современного русского литературного языка А.Х. Никитина рассматривает синтаксические конструкции с антиципацией: [Никитина 1990].

Наиболее полным представляется анализ экспрессивных синтаксических конструкций, предложенный А.П. Сковордниковым. В основе всей системы экспрессивных синтаксических конструкций современного русского языка, по мнению исследователя, лежит противопоставление экономных и избыточных структур. В результате этого противопоставления автор выявляет типизированные, то есть выходящие за рамки индивидуально-авторского употребления, "прагма-тические функции модификатов и их обусловленность стилевыми, жанровыми или композиционными особенностями текста" [Сковородников 1981:16]. Подробное описание А.П. Сковородниковым такого рода типизированных (то есть узуальных) экспрессивных синтак- сических конструкций позволяет в дальнейшем дать в диссертации классификацию и описать механизм э к п р е с с и в н ы х п у н к т у а- ц и о н н ы х п р и е м о в (определение экспрессивного пунктационного приема см. в гл. 1). Классификация данных приемов

-15-

основывается на классификации экспрессивных синтаксических конструкций. Вместе с тем точного совпадения явлений экспрессивного синтаксиса с корпусом экспрессивных пунктационных приемов быть не может, так как многие конструкции экспрессивного синтаксиса не создают специализированных способов пунктационного оформления. Однако для анализа явлений экспрессивной пунктуации представляется необходимым учитывать все экспрессивные синтаксические конструкции, которые выделяет в своем исследовании А.П. Сковородников.

Понятие э л л и п с и с а автор определяет как синонимичное понятиям "синтаксическая неполнота", "неполное предложение" или "неполная конструкция" [Сковородников 1981:20]. Эллиптические конст- рукции, как отмечается далее в работе, составляют с полными (развер- нутыми) конструкциями стилистическую оппозицию [Сковородников 1981:72]. Для обозначения же таких полных конструкций, которые являются структурными и функциональными коррелятами эллиптичес- ких, автором вводится специальный термин - а н т и э л л и п с и с [Сковородников 1981:72]. Причем, как подчеркивается далее в иссле- довании, стилистический статус конструкций антиэллипсиса определя- ется "динамической оппозицией полных и неполных предложений, в которой стилистически маркированными могут быть оба члена оппози- ции" [Сковородников 1981:72]. Такой вывод позволяет автору рассмат- ривать явление антиэллипсиса также в ряду конструкций экспрессивного синтаксиса современного русского литературного языка.

Что же касается пунктуационного оформления обоих членов данной оппозиции, то оно не вырабатывает специализированного способа пунктуационного оформления. Следовательно, на базе двух данных явлений экспрессивного синтаксиса авторами современных худо- жественных (прозаических) и публицистических произведений не созда-

-16-

ются экспрессивные пунктуационные приемы, а эллипсис и антиэл-липсис (как явления экспрессивного синтаксиса) не находят своего отражения среди круга явлений экспрессивной пунктуации.

Следующая конструкция экспрессивного синтаксиса современного русского литературного языка, которую рассматривает в своем исследовании А. П. Сковородников, - это у с е ч е н и е (или апозиопезис). Такие конструкции, по мнению автора, представляют собой усеченные, незавершенные, недоговоренные, прерванные предло- жения, которые не имеют своей структурной схемы, но которые, вместе с тем, и не являются окказиональными образованиями в тексте, а могут быть выделены в особый тип [Сковородников 1981:87].

Комплексы знаков препинания, сопровождающие усеченные конструкции, могут складываться в определенные экспрессивные пунктационные приемы, например в такой прием, как "Экспрессивное членение текста предложения с помощью сочетания семантизирован-ный" разделительный знак + тире", когда семантизированный раздели-тельный знак представлен многоточием (см. гл. 1).

Еще одна экспрессивная синтаксическая конструкция, выделенная А.П. Сковородниковым, - это п о з и ц и о н н о-л е к с и ч е с к и й п о в т о р - то есть такая разновидность повтора, которая "предполагает однородность повторяемых синтаксических позиций и тождественность их лексического наполнения" [Сковородников 1981:108].

Конструкции с позиционно-лексическим повтором могут иметь специализированные способы пунктационного оформления, в частности, могут быть оформлены как прием "Экспрессивное расчленение вопросительных и восклицательных предложений с однородными членами при помощи вопросительного и восклицатель- ного знаков" (см. гл. 1). Особое значение - как с точки зрения экспрессивного синтаксиса,

-17-

так и с точки зрения экспрессивной пунктуации - имеет такой стилистический прием, как п а р ц е л л я ц и я. Явление парцелляции представляется одним из наиболее полно изученных приемов в современной лингвистической литературе. Оно исследуется (помимо упоминавшихся ранее работ Ю.В. Ванникова и Е. А. Иванчиковой) также в работах Н.Ю. Шведовой [Шведова 1966], Ю.М.Скребнева [Скребнев 1985], Г.Н. Акимовой [Акимова 1981].

А.П. Сковородников относит парцелляцию к явлениям динами- ческого аспекта предложения [Сковородников 1981:141]. Под самим явлением парцелляции исследователь понимает "стилистический прием, состоящий в вычленении части высказывания, построенного по форме предложения, в самостоятельное высказывание" [Сковородников 1981:141]. Так представленность предложения "в виде двух или нескольких фраз" осуществляется, по мнению автора, в экспрессивных целях. Этот факт, соответственно, дает широкие возможности для выбора того или иного оформления парцеллированных конструкций:так, в частности, Е. А. Иванчикова [Иванчикова 1968] рассматривает в рамках парцелляции действие любых разделительных конечных знаков препинания. Само явление парцелляции, таким образом, представляется как явлением экспрессивного синтаксиса, так и экспрессивным пунктационным приемом (см. гл. I).

Анализу экспрессивных синтаксических конструкций современного русского литературного языка посвящено достаточно большое количество лингвистических исследований, в которых само понятие экспрессивного синтаксиса рассматривается с различных позиций.

Так, Г. Н. Акимова, развивая многие положения, высказанные А.П. Сковородниковым, прослеживает динамику экспрессивных синтак- сических конструкций [Акимова 1990]. Отмечая, что в основе многих конструкций экспрессивного синтаксиса лежат различные разговорные

-18-

конструкции, Г. Н. Акимова делает вывод о том, что "экспрессивные

конструкции обогащают синтаксическую систему, так как в нее входят новые структуры, которые становятся стилистически нейтральными, но конструктивно отличаются от своего устного прототипа. Многие виды экспрессивных конструкций встречаются как в экспрессивном употреблении, так и в нейтральном, ибо на смену экспрессивному значению приходит значение, противопоставленное разговорному, даже книжное" [Акимова 1990:103].

Помимо этого, Г. Н. Акимова уделяет внимание в своей работе связи явлений экспрессивного синтаксиса и экспрессивной пунктуации. Так как экспрессивный синтаксис складывается в языке художественной прозы и публицистики, то сами экспрессивные синтаксические конст- рукции, по мнению исследователя, "воздействуют на современную пунктуацию, и это сказывается в изменении значений знаков препинания, в их частотности, в появлении новых знаков" [Акимова 1990: 160].

Таким образом, связь явлений экспрессивного синтаксиса и экспрессивной пунктуации отмечается в исследовательской литературе. В то же время, круг явлений экспрессивного синтаксиса современного русского литературного языка не представляет собой прямого отражения круга явлений экспрессивной пунктуации. Объясняется это тем, что некоторые экспрессивные синтаксические конструкции (в частности, эллипсис, антиэллипсис, некоторые случаи позиционно-лексического повтора) не имеют специализированных способов пунктуационного оформления. В то же время среди явлений, которые можно отнести к категории экспрессивных пунктуационных приемов, встречаются конструкции, которые не представляется возможным отнести к кругу явлений экспрессивного синтаксиса. Речь идет о таких экспрессивных пунктуационных приемах, как "Вставка в позицию середины

-19-

повествовательного предложения конечного разделительного - восклица-тельного - знака"; "Сегментирование текста предложения с помощью разделительных знаков препинания середины предложения" (см. гл. I)