
- •Глава 4. Побудительные высказывания в позиции
- •1. Формы выражения побуждения
- •2. Классификация побудительных высказываний и формирующихся на их базе директивных речевых актов
- •3. Высказывания с глаголом в форме императива 2-го лица единственного числа
- •4. Высказывания с глаголом в форме императива 2-го лица множественного числа
- •5. Высказывания с глаголом в форме императива с отрицанием
- •6. Высказывания с независимым инфинитивом
- •7. Высказывания с частицей «давай» или без нее
- •8. Высказывания с частицей «пусть»
- •9. «Усечённые» высказывания с союзом «чтобы»
- •10. Нечленимые безглагольные высказывания
8. Высказывания с частицей «пусть»
Используя побудительные высказывания, в состав которых входит частица « пусть» или «пускай», адресант – автор ГЗ – возлагает на адресата – потенциального читателя – право выполнить действие некоему третьему лицу
Пусть бумажка побегает (Труд, №187, 03) –
ироническое пожелание-совет – текст о чиновничьей российской волоките;
Пусть выполнят свои обещания (Вор. Курьер, №154, 03) –
Требование – текст о напутствиях избирателей победившим на выборах партиям.
Пусть трагедии только репетируют (Нов. Г., №81, 04) –
пожелание – текст о постановках античных трагедий в Центре имени Мейерхольда.
9. «Усечённые» высказывания с союзом «чтобы»
Часто в ГЗ журналисты используют речевой акт пожелания. Высказывание в этом случае имеет вид парцеллированной конструкции, в которой союз «чтобы» формально находится в независимой позиции. Модусная семантика волеизъявления выражены имплицитно.
Чтобы люди не страдали (Мир Нов., №45, 03) – пожелание –
текст содержал информацию о реформе противопожарной службы;
Чтобы школьник не хирел и не жирел (Веч. М., №98, 04) – пожелание – текст о питании детей в школах;
Чтоб мы долго жили (Рос. Г., №258, 03) – пожелание;
ср., «Я хочу, чтоб мы долго жили»;
Чтобы утро было добрым (Вор. Курьер, №135, 02) – пожелание.
10. Нечленимые безглагольные высказывания
Лозунговые структуры оформляют собой команды-призывы, часто представляющие собой безглагольные высказывания.
Вперёд к Средневековому Китаю! (Нов. Г., №96, 03)
Россия и Коста-Рика, вперёд! (Изв. №182, 03);
Кунктаторы, вперёд! (ЛГ, №42, 04);
Спасатели, вперёд! (Мол. Коммунар, №40, 03);
Хлеба и знаний! (Нов. Г., №74, 04) – требование –
так назывался текст о прекращении кормления учеников школьными обедами;
С родителями! К завучу! (Веч. М., №198, 04) – распоряжение –
текст о проблемах школьного воспитания;
Выше ноги – шире плечи (Вор. Обозрение, №43, 03) – команда;
Пора по клюкву! (Веч. М., №199, 04) – призыв –
текст о пользе клюквы;
По вагонам! (там же) – команда –
текст содержал информацию о работе сотрудников милиции, сопровождающих электрички;
Тише…Где-то играет блюз (Веч. М., №116, 04) – просьба –
текст-некролог в день смерти чернокожего слепого и великого музыканта Рея Чарльза;
Олигархи, с вещами не выход! (Мир Нов., №46, 03) –
ироническая команда перед текстом, в котором была информация об аресте М.Ходорковского;
Бабы, к бою! Матриархат шагает по планете (ЛГ,№35,03) –
команда-призыв;
ЦДЛ, на сцену! (ЛГ,№43,03) – команда – так был назван текст о юбилее Дома Литераторов;
Выводы
Побудительное высказывание в позиции ГЗ не новое явление в публицистике. Многие из форм побуждения превратились в клишированные структуры. Директивные речевые акты, формируемые такими высказываниями в коммуникативной ситуации общения по модели «журналист – читатель» не обладают тем перлокутивным эффектом, которым высказывания с коммуникативной целью побуждения в модели межличностного общения. Такое положение вещей позволяет считать эти высказывания квазипобуждением.
Побудительные высказывания утрачивают сему побудительности, оставаясь побудительными лишь формально. Однако погружённые в ситуацию общения журналист – читатель и занимающие позицию ГЗ эти высказывания приобретают статус директивных речевых актов, которые обладают иллокутивной силой и позволяют авторам ГЗ передать широкую гамму интенций.
Побудительность уходит на второй план, на первое место выдвигается функция прогнозирования содержания последующего за заголовком текста и оценочность. Эти текстовые функции побудительные высказывания приобретают благодаря своей позиции, позиции ГЗ.
Условия успешности побудительных высказываний в позиции ГЗ, формирующих директивные речевые акты отличаются от их условий успешности в рамках непосредственного устного общения. Их специфика состоит в следующем:
Предварительные условия
Наличие знания автора ГЗ некоторых благоприятных или неблагоприятных последствий для потенциального читателя, если он не прислушается к передаваемой информации.
Осуществление действия реципиентом является полезным для него, но не обязательным.
Существенные условия
Желание автора ГЗ того, чтобы то, к чему он побуждает, стало иметь место в мире.
Условие искренности может отсутствовать.
Как показал анализ ГЗ, побудительные высказывания в рассматриваемой позиции могут реализовать директивные речевые акты, передающие следующие интенции: приказ, призыв, приглашение, предложение, команда, совет, предостережение, поучение, пожелание, рекомендация, замечание, критика.