ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Вахтель Наталия Михайловна

Высказывание в позиции газетного заголовка: семантика и прагматика

Специальность 10.02.01 – русский язык

Диссертация

на соискание учёной степени

доктора филологических наук

Воронеж – 2005

Содержание

Введение 4

Глава I. Теоретические основы исследования 9

1. Специфика модели общения «журналист-читатель» 9

2. Газетный заголовок и его функции 27

3. Речевой акт и высказывание 37

Глава 2. Повествовательные высказывания

в позиции газетного заголовка 53

Предварительные замечания 53

1. Высказывания с глаголом в форме прошедшего времени, формирующие речевые акты знания и мнения 61

2. Высказывания с глаголом в форме настоящего времени, формирующие речевые акты знания и мнения 80

3. Высказывания с глаголом в форме будущего времени, формирующие речевые акты ретранслируемого обещания 90

4. Высказывания пассивной структуры, формирующие ассертивные речевые акты – констативы 100

5. Высказывания с предикатом «должен», формирующие речевые акты логического вывода 103

6. Высказывания с нулевой связкой, формирующие речевые акты логического вывода и оценки 106

7. «Усечённые» высказывания, формирующие речевые акты знания и мнения 112

8. Нечленимые высказывания

Высказывания, формирующие речевые акты

эмоционального воздействия – эмотивы 115

Высказывания, формирующие этикетные речевые акты – экспрессивы 120

Глава 3. Вопросительные высказывания в позиции газетного заголовка 128

Предварительные замечания 128

1.Классификация вопросительных высказываний 142

2. Заголовки, представляющие собой номинативные высказывания 160

3. Заголовки – вопросы с вопросительными словами 166

4. Заголовки-вопросы с частицей «ли» 173

5. Заголовки-вопросы с союзом «или» 178

Глава 4. Побудительные высказывания в позиции газетного заголовка 187

Предварительные замечания 187

1. Формы выражения побуждения 188

2. Классификация побудительных высказываний и формирующихся на их базе директивных речевых актов 198

3. Высказывания с глаголом в форме императива 2-го лица единственного числа 211

4. Высказывания с глаголом в форме императива 2-го лица множественного числа 215

5. Высказывания с глаголом в форме императива с отрицанием 220

6. Высказывания с независимым инфинитивом 222

7. Высказывания с частицей «давай» или без нее 224

8. Высказывания с частицей «пусть» 227

9. «Усечённые» высказывания с союзом «чтобы» 227

10. Нечленимые безглагольные высказывания 228

Заключение 231

Список использованной литературы 240

Введение

Актуальность исследования определяется появлением новых тенденций в использовании языка как средства массовой информации, требующих осмысления и семантико-прагматического анализа в коммуникативно-деятельностном аспекте. Вторую половину 20 века ознаменовали собой коммуникативно-ориентированные направления в лингвистике, одно из ведущих мест среди них занимает прагматика речи. Прагмалингвистика является перспективным направлением языкознания, изучающим современное состояние в основном устной речевой коммуникации. Представленное в диссертации исследование касается письменной её формы. Избранный системно-деятельностный подход определил единицы анализа. Ими стали высказывания как единицы заголовочного микротекста и речевые акты как единицы коммуникативного взаимодействия автора заголовков и их реципиентов – потенциальных читателей. В исследуемом материале мы имеем дело с утвердительными, вопросительными и побудительными высказываниями, на базе которых формируются универсальные речевые акты: констативы, вопросы и директивы, каждый из них имеет множество частных видов.

Цель исследования – выяснить специфику функционирования высказывания в позиции газетного заголовка, определить, какие из высказываний, имеющихся в арсенале субъекта речи, и почему могут выступать в функции газетных заголовков в современной публицистике, выявить характер передаваемых в них авторских интенций теми речевыми актами, которые реализуются выбранными для этой роли высказываниями.

Цель определила следующие задачи:

1. Проанализировать структуру и семантику повествовательных, вопросительных и побудительных высказываний, занимающих позицию новостных газетных заголовков.

2. Выявить виды и причины использования регулярно повторяющихся высказываний в заголовках.

3. Определить специфику речевых актов, формируемых указанными высказываниями.

4. Установить характер авторских интенций.

Предметом исследования избраны семантико-прагматические свойства высказываний и формирующихся на их основе речевых актов, используемых авторами публикаций в качестве газетных заголовков (далее по тексту ГЗ).

Материалом исследования послужили заголовки к текстам разных газетно-публицистических жанров, относящихся к новостной информации. Всего обработано 9000 примеров из газет за 1999-2004 гг. разных культурных и общественных направлений центральных и региональных издательств: «Комсомольская правда» (КП), «Комсомольская правда», издававшаяся в г.Воронеже (КП в Вор), «Аргументы и факты» (АиФ), «Московский комсомолец» (МК), «Литературная газета» (ЛГ), «Новая газета» (Нов. Г.), «Независимая газета» (Нез. Г.), «Известия» (Изв.), «Российская газета» (Рос. Г.), «Коммерсант», «Парламентская газета» (Парл. Г.), «Труд», «Газета», «Вечерняя Москва» (Веч. М.), «Трибуна», «Русский курьер» (Рус. Курьер), «Воронежский курьер» (Вор. Курьер), «Мир новостей» (Мир Нов.), «Время» (Вр.), «Версия» (Вер.), «Ведомости», «Московский комсомолец» (МК), «Московский комсомолец», издававшийся в г. Воронеже (МК в Вор.).

Методы исследования продиктованы спецификой изучаемого объекта. Использовался описательный метод, опирающийся на непосредственное наблюдение, метод мысленного лингвистического эксперимента, опирающийся на приёмы трансформаций (Распопов, 1976: 88), прагмалингвистический метод, опирающийся на прием интерпретаций, а также приемы классификации и обобщения.

Научная новизна работы состоит в том, что исследуется функционирование высказывания в позиции ГЗ, который впервые анализируется в рамках теории речевых актов, что позволило обнаружить специфические речевые акты в роли заголовков и всю гамму авторских интенций, выраженных как эксплицитно, так и имплицитно. Выявлены наиболее распространённые, регулярно используемые повествовательные, вопросительные и побудительные высказывания, выбираемые журналистами в качестве ГЗ, описаны их типы и реализуемые ими виды речевых актов. Заголовок как микротекст рассматривается в данном исследовании в новой парадигме, в которой он не анализировался прежде – в деятельностной парадигме языкознания в широком смысле, представленном именами психолингвистической школы: А.Н. Леонтьев, А.А. Леонтьев, Е.Ф. Тарасов, Ю.А. Сорокин и др., и в узком смысле,  – представленном именами создателей теории речевых актов: Дж.Р. Серль, Дж.Л. Остин, Д. Вендервекен и др. Кроме того, данная работа является продолжением анализа языка в рамках семантико-функциональных синтаксических исследований, сложившихся в воронежской лингвистической школе, представленной именами И.П. Распопова, А.М. Ломова, З.Д. Поповой и коммуникативных исследований И.А.Стернина.

Теоретическая значимость исследования определяется выводом о том, что сама заголовочная позиция, занимаемая повествовательными, вопросительными и побудительными высказываниями, придаёт этим высказываниям статус речевых актов в модели квазиобщения «журналист-читатель», что и определяет их специфику, заключающуюся в своеобразии как условий их успешности, так и их перлокутивного эффекта, заключающегося в адекватности читательского прогноза относительно содержания последующего текста и в привлечении внимания к публикации. Кроме того, установлено, что значение утвердительности, вопросительности и побудительности в заголовочных высказываниях часто уходит на второй план или утрачивается совсем, а на первый план может выдвигаться широкая и разнообразная гамма авторских целеполаганий. Обнаружены также специфические речевые акты, реализуемые заголовочными высказываниями.

Практическая значимость исследования связана с постановкой и решением проблемы успешности и не успешности тех или иных речевых актов в ГЗ для достижения основных воздействующих функций, что, несомненно, может быть полезным в практике подготовки журналистов и всех тех, кто связан с задачами порождения текстов и заглавий к ним.

Апробация работы. Результаты исследования были представлены и обсуждены на пятой международной научной конференции по риторике (Воронеж – 2001г.), на Всероссийской методической конференции (Пермь – 2001г.), на Всероссийской научно-практической конференции (Воронеж – 2003г.), на международной конференции риторической ассоциации (Москва –2003г.), на седьмой международной конференции по риторике (Москва – 2003г.), на восьмой международной научной конференции по риторике (Москва – 2004г.), на восьмой, девятой и десятой региональных конференциях «Коммуникативное общение и её формирование» (Воронеж – 2002, 2003, 2004 г.). Работа обсуждалась на кафедре общего языкознания и стилистики Воронежского государственного университета. Результаты исследования отражены в двух монографиях и 20 публикациях.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Газетный заголовок выступает как многозначный речевой акт, реализующий разнообразные авторские интенции.

2. Повествовательные высказывания в позиции ГЗ реально функционируют как речевые акты утверждаемого знания и мнения, речевые акты логического вывода, речевые акты ретранслируемого обещания, эмоционального воздействия и этикетные речевые акты, или эспрессивы.

3. Специфическими речевыми актами в позиции ГЗ являются речевые акты ретранслируемого обещания и побуждения (ретранслируемые комиссивы и директивы).

4. Вопросительные и побудительные высказывания в позиции ГЗ являются чрезвычайно эффективной формой для передачи авторских интенций и осуществлении проекции на содержание последующего текста, при этом они утрачивают значение вопросительности и побудительности и начинают передавать широкую гамму авторских целеполаганий.

5. Все выявленные и рассмотренные речевые акты (знания и мнения, логического вывода, ретранслируемого обещания и побуждения, эмоционального воздействия и экспрессивы), реализующиеся высказываниями в позиции ГЗ, имеют свои специфические условия успешности, отличные от тех, которые присущи им в ситуации непосредственного устного общения.

6. Важным механизмом при выборе высказывания для позиции ГЗ является механизм фокусировки информации. Прагматический фокус, под которым понимается сам акт выбора именно того высказывания из имеющихся в системе языка, с помощью которого можно успешно (уместно и корректно) осуществить сообщение, формирует и фокус внимания реципиентов – потенциальных читателей.

Структура работы: диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка цитируемой литературы.