
- •Ярославский государственный педагогический
- •Глава 1. Теоретические основы исследования речевого жанра телеинтервью
- •1.1. Аспекты изучения диалогической речи в отечественной лингвистике хх века
- •1.2. Проблема интенциональности в современной лингвистике
- •1.3. Языковая личность как текстообразующий фактор диалогической речи
- •1.4. Вопросы изучения современной телевизионной речи
- •Глава 2. Проявление авторского намерения в структурных особенностях телеинтервью
- •2.1. Проблема метода для анализа особенностей интенции
- •2.2. Структура и коммуникативные типы современного публичного диалога
- •2.2.1. Структурно-композиционная характеристика современного публичного диалога (пд).
- •2.2.2. Коммуникативные типы интервью.
- •2.3. Анализ структуры речевого обмена
- •Общие структурные параметры диалогов
- •Частота различных вариантов ответных и инициирующих реплик
- •2.4. Позиция в отношении собеседника
- •Соотношение различных категорий высказываний в диалогах и речи участников
- •Глава 3. Проявление авторского намерения в лексико-фразеологических особенностях телеинтервью
- •3.1. Вопрос об оценочной и экспрессивной лексике в современной лингвистике
- •3.2. Эмоционально-оценочная лексика
- •Лексика, содержащая отрицательную или положительную эмоциональную оценку предмета речи
- •Лексика, характеризующая собственно отношение говорящего к предмету речи
- •3.3. Эмоционально-экспрессивная лексика
- •Лексика, выражающая отношение говорящего к предмету речи, не входящему в личную сферу собеседника
- •Лексика, выражающая отношение говорящего к предмету речи, входящему в личную сферу собеседника
- •3.4. Эспрессивная лексика
- •Заключение
- •Библиография
- •Федосюк м.Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознания. - м.: «Наука», 1997. - № 5 (сентябрь-октябрь). - с. 102-120.
- •Словари
- •Момент истины
- •Момент истины
- •Мужчина и женщина
- •Мужчина и женщина
- •Мужчина и женщина
3.2. Эмоционально-оценочная лексика
Оценка охватывает в языке широкий диапазон единиц, на первый взгляд, слабо связанных между собой, которые нелегко объединить в одном описании. Тем не менее мы попытались определить то место, которое занимают в языковых единицах и речевых структурах оценочные значения, и рассмотреть их в первую очередь в плане функциональном, показав некоторые их общие и частные особенности во взаимодействии.
Высказывания, содержащие оценочный комплекс, весьма разнообразны. Оценочными являются не только те из них, где встречаются собственно оценочные слова хорошо/плохо, но и многочисленные виды сообщений, куда входят слова или выражения, включающие оценочную сему как один из элементов своего значения: Ты написал интересную, талантливую, замечательную книгу(оценочный смысл‘хорошо’),Ты написал нудную, бездарную книгу– смысл‘плохо’[примеры см. Вольф, 1985, с. 163].
Следует отметить также, что оценка включается как один из компонентов в высказывания, имеющие различные коммуникативные задания. Очевидно, что не всякое высказывание с оценочной семантикой можно рассматривать как особый вид речевого акта. Оценочные речевые акты, как и любые другие, имеют особые прагматические характеристики. Виды оценочных речевых актов почти не исследованы, и отнесение того или иного высказывания к классу оценочных или не оценочных часто бывает неоднозначным.
Очевидно, что структура и семантика оценочных речевых актов определяется прагматической ситуацией, в которой они реализуются. Основой для них является ситуация диалога, где имеются два основных актанта - говорящий и адресат, к которому обращено высказывание. Для взаимодействия говорящего и адресата существенны их социально обусловленные ролевые статусы, но, кроме того, на прагматическую ситуацию оценки влияет ситуативный ролевой статус говорящего – адресата, а именно, отношение, определяющее направление зависимости в данной ситуации, а также эмоциональное состояние участников диалога. Эмоциональные же состояния, которые отражаются в оценочных речевых актах, двояконаправленны: они могут касаться как говорящего, так и собеседника.
Кроме того, отметим особое место, которое занимают в оценочных речевых актах диалогические пары, где один из элементов (первая или вторая реплика) включает оценочное выражение. Среди таких пар следует обратить внимание на вопросительные комплексы, в которые прежде всего входят вопросы, подразумевающие ответ с оценочным значением. Но, кроме того, оценка может содержаться как в вопросе, так и в ответе (при этом ответная реплика является подтверждением оценки), а также в парах утвердительных реплик, где первая оценивает, а вторая подтверждает оценку. В поле наших исследовательских интересов находится первая реплика (вопросы ведущих), и эмоционально-оценочную лексику, содержащуюся в вопросах ведущих, мы условно делим на две группы: лексику, сообщающую об отрицательной или положительной эмоциональной оценке предмета речи говорящим, и лексику, характеризующую собственно отношение говорящего к предмету речи[Петрищева, 1984].