- •Кафедра систем управления
- •Содержание
- •Глава 4. Критерии выбора интегрированной системы управления
- •Глава 5. Обзор интегрированных систем на российском рынке
- •5.2. История развития корпорации и системы «Галактика» . . . . . . . . . . . .27
- •5.6. Достоинства системы «Галактика» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
- •5.7. Недостатки системы «Галактика» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
- •Глава 6. Производственные интегрированные системы
- •Введение
- •Глава 1. Предпосылки создания и основные понятия методологии интегрированных систем управления
- •1.1. Подсистемы управления предприятием
- •1.2. Преимущества интегрированных систем
- •1.3. Стандарты управления
- •Глава 2. Входная и выходная информация mrp–систем
- •2.1. Формирование входной информации для мrр–системы
- •Глава 3. Основные этапы эволюции mrp– систем
- •3.1. Переход от системы mrp к системе mrp II
- •3.2. Что такое erp?
- •3.3. Erp и е-коммерция
- •3.4. В чем отличия erp от mrp II?
- •Глава 4. Критерии выбора интегрированной системы управления предприятием
- •4.1. Оптимизация интегрированных систем
- •4.2. Критерии оптимальности интегрированных систем
- •Глава 5. Обзор интегрированных систем на российском рынке
- •5.2. История развития корпорации и системы «Галактика»
- •5.3. Функциональные особенности архитектуры системы «Галактика»
- •5.4. Технологические особенности архитектуры системы «Галактика»
- •5.5. Описание основных функциональных возможностей системы
- •Контур административного управления
- •Контур бухгалтерского учета
- •Контур оперативного управления
- •Контур управления производством
- •5.6. Достоинства системы «Галактика»
- •5.7. Недостатки системы «Галактика»
- •Глава 6. Производственные интегрированные системы
- •6.1. Особенности производственных систем
- •6.2. Обзор рынка промышленных cad/cam-систем
- •6.3. Основные тенденции развития рынка cad/cam
- •6.4. Развитие промышленных cad/cam-систем
- •Раздел 6.5. Сапр в машиностроении
- •6.6. Выбор cad/cam-системы
- •Ответы на тесты
- •Итоговый тест
- •Интегрированные системы проектирования и управления
Глава 5. Обзор интегрированных систем на российском рынке
5.1. Исследование российских интегрированных систем
После первоначального отбора среди десятка российских систем, корпоративная система «Галактика» (корпорация «Галактика»), корпоративная система «Парус» (корпорация «Парус») и система NS2000 (компания Никос-Софт), были отобраны для более глубокого ознакомления.
На протяжении года прошло ознакомление с материалами данных компаний, было сделано множество посещений, как в офисы компаний, так и в компании, где система была внедрена (по мере предоставления такой возможности компаниями – производителями программ).
Немного забегая вперед, хотелось бы отметить общие недостатки всех вышеперечисленных систем.
Данные программы рекламируют себя на рынке, как системы способные решить вопросы по автоматизации управления предприятием и производством. На все данные системы существуют многочисленные и многообещающие пособия, весьма напоминающие те, которые должны бы устроить самого взыскательного клиента. Но, к сожалению, на практике, данные пособия, не являются описанием того, что существует на самом деле, а только лишь того, как оно должно быть. Многие необходимые части программ, уже расписанные в рекламных материалах, при проверке находятся «на стадии разработки», т.е. не существуют в реальности. Все вышеперечисленные системы писались изначально для предприятий торговли, и имеют развитые модули бухгалтерии и складского учета, но производственные модули систем – совершенно сырые, не отвечают не только повышенным требованиям по контролю за качеством, но даже и некоторым производственным потребностям. Некоторые пользуются западными программами для описания производства, другие пытаются адаптировать свой продукт, но о реальное использование данных систем для управления качеством продукции без объемных доработок – невозможно. И, наверное, это не совпадение, что ни одна из вышеперечисленных компаний не была сертифицирована по стандарту ИСО 9000.
5.2. История развития корпорации и системы «Галактика»
Первоначально система ГАЛАКТИКА создавалась коллективом разработчиков Института теоретической кибернетики г. Минска (ныне ТОП СОФТ г. Минск). В 1984-85 годах данным коллективом была разработана библиотека, расширяющая возможности BTRIEVE(NOVELL) по манипуляции с данными (BTRIEVE- это фактически не СУБД, а библиотека примитивов для работы с индексно-последовательными файлами в режиме клиент-сервер подNOVELL). Данная "примочка" была громко названа СУБД АТЛАНТ. Одновременно был разработан язык (4GLподобный), который позволял более или менее быстро разрабатывать прикладные программы (формы, меню, отчеты) для работы с данным "СУБД". Это программное обеспечение и было положено в качестве базового системного программного обеспечения будущей системы и используется до сих пор.
В 1986 году были написаны первые заказные модули (СБЫТ, СКЛАД) и под этот проект была создана фирма НОВЫЙ АТЛАНТ в г. Москве. Основными задачами этой фирмы были поиск новых заказов и разработка прикладных программ. Данное разделение направлений деятельности сохраняется в корпорации до сих пор.
НОВЫЙ АТЛАНТ и дочерние фирмы (представительства в регионах и сервисные организации) занимаются разработкой самой системы и сбытом, а ТОП СОФТ – разработкой системного программного обеспечения. Единого плана разработки системы ГАЛАКТИКА естественно не было. Система разрабатывалась помодульно, под заказ. Как сказал президент корпорации Д. Черных: "При разработке мы отталкиваемся от потребностей заказчика" (на самом деле сиюминутных потребностей). В результате, к 1993 году набралось достаточно много модулей, и фирма НОВЫЙ АТЛАНТ заявила о существование ИНТЕГРИРОВАННОЙ системы ГАЛАКТИКА. Естественно, что некоторые модули сначала разрабатывались, потом, при изменении экономической ситуации - "забывались", а затем "всплывали" снова. Так было с модулями, связанными с планированием и управлением производством. В восьмидесятых годах - это были зачаточные реализации модулей планирования и калькуляции плановой себестоимости, реализованные под заказ машиностроительных заводов (скорее одного завода). Когда машиностроительные заводы стали недееспособны, об этих модулях забыли. В 96 -98 годах начались разговоры об ERP-MRPсистемах и об этих модулях вспомнили. Однако никто их не собирался и не собирается развивать и дорабатывать до реально необходимой функциональности. С тех пор базовая функциональность системы практически не изменилась (у меня есть рекламные материалы 1994 года, в которых написано то же самое, что и в 1998). Развитие шло по линии совершенствования каналов сбыта, сервиса и совершенствования структуры самой корпорации, а так же переводу системы на новые платформы (Windows, новые СУБД). Во всех этих направлениях были достигнуты определенные успехи.
