- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические аспекты мотивационного менеджмента
- •Глава 2. Анализ деятельности организации ип "Correct Way"
- •Глава 3. Разработка мероприятий по совершенствованию управления мотивацией персонала ип "Correct Way"
- •Глава 1. Теоретические аспекты мотивационного менеджмента
- •1.1. Понятие и сущность мотивации персонала
- •1.2. Основные теории мотивации
- •1.3. Мотивация как базис современной парадигмы управления персоналом
- •Глава 2. Анализ деятельности организации ип "Correct Way"
- •2.1. Общие сведения о предприятии
- •2.2. Финансовый анализ деятельности ип "Correct Way"
- •2.3. Показатели управления персоналом ип "Correct Way"
- •Изменение структуры трудовых ресурсов организации за 2010-2012гг., чел.
- •Глава 3. Разработка мероприятий по совершенствованию управления мотивацией персонала ип «Correct Way»
- •3.1. Совершенствование материальной мотивации персонала ип «Correct Way»
- •3.2. Совершенствование нематериальной мотивации персонала ип «Correct Way»
- •3.3. Оценка экономической эффективности предложенных рекомендаций
- •Анализ факторов трудовой мотивации
- •Методика ш. Ричи и п. Мартина
Изменение структуры трудовых ресурсов организации за 2010-2012гг., чел.
|
Категория персонала |
Структура персонала | |||||
|
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||||
|
Кол-во, чел |
удельный вес, % |
Кол-во, чел |
удельный вес, % |
Кол-во, чел |
удельный вес, % | |
|
Персонал, всего (чел.) |
29 |
100 |
35 |
|
39 |
100 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
Исполнители |
16 |
55,2 |
20 |
57,1 |
23 |
59,0 |
|
Специалисты |
8 |
27,6 |
10 |
28,6 |
11 |
28,2 |
|
Руководители |
5 |
17,2 |
5 |
14,3 |
5 |
12,8 |
Списочная численность работников ИП «Correct Way» в 2010 г. составляет 29 человек. Из них управленческого персонала – 5 человек, специалистов – 8 человек, служащих – 16 человек. Общая численность персонала компании в 2011 г. составила 35 человек. Из них 5 человек руководителей, специалистов – 10 человек и служащих 20 человек. В 2012 г. численность персонала составила 39 человек, увеличившись на 34,5 % по отношению к 2011 г.
Таблица 6
Состав персонала предприятия по полу за 2010-2012 гг.
|
Годы |
Пол |
Всего персонала | ||||
|
Мужской |
Женский | |||||
|
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
|
2010 |
10 |
34,48 |
19 |
54,29 |
29 |
100 |
|
2011 |
15 |
51,72 |
20 |
57,14 |
35 |
100 |
|
2012 |
15 |
51,72 |
24 |
68,57 |
39 |
100 |
Из таблицы мы видим, что в гендерной структуре персонала преобладают женщины, причем, доля персонала женского пола увеличивается. Так, численность женщин возросла с 19 до 24 человек, а доля женщин в общей численности персонала увеличилась с 54,29 % до 68,57 %.
Таблица 7
Образовательный уровень работников за 2010-2012 гг.
|
|
Наименование показателя |
Годы | |||||
|
2010 |
2011 |
2012 | |||||
|
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||
|
1 |
Сотрудники, имеющие среднее образование |
3 |
10,34 |
2 |
5,71 |
2 |
5,13 |
|
2 |
Сотрудники, имеющие средне - специальное образование |
10 |
34,48 |
11 |
31,43 |
15 |
38,46 |
|
3 |
Сотрудники, имеющие высшее образование |
16 |
55,17 |
22 |
62,86 |
22 |
56,41 |
|
Итого: |
29 |
100 |
35 |
100 |
39 |
100 | |
Из таблицы следует, что образовательный уровень персонала компании высокий: удельный вес работников с высшим образованием составляет более 50 %. В 2010 г. удельный вес персонала с высшим образованием составлял 55,17 %, персонала со специальным образованием – 34,48 %, наконец, персонала со средним образованием – 10,34 %. В 2012 г. численность персонала с высшим образованием составляет 22 человека или 56,4% персонала. Из них 5 человек – руководители, 11 человек – специалисты и 6 человек – служащие. 15 служащих ИП «Correct Way» (38,46 %) имеют среднее специальное образование и двое служащих – среднее.
Более наглядно структура персонала по образованию представлена на диаграмме (рис. 5)

Рис. 5. Структура персонала ИП «Correct Way»
В таблице 8 представлены показатели движения рабочей силы ИП «Correct Way».
Таблица 8
Показатели движения рабочей силы в ИП «Correct Way»
|
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|
Общий коэффициент оборота, % |
0,20 |
0,50 |
0,56 |
|
Коэффициент стабильности кадров |
0,86 |
0,94 |
0,94 |
|
Коэффициент оборота по приему работников, % |
0,34 |
0,23 |
0,23 |
|
Коэффициент оборота по выбытию работников, % |
0,07 |
0,11 |
0,13 |
|
Коэффициент текучести кадров, % |
0,07 |
0,11 |
0,13 |
Коэффициент оборота по приему кадров достигает наибольшее значение (0,34%) в 2010 г., когда был значительно увеличен кадровый состав предприятия. В 2011 и 2012 гг. также было принято на работу достаточное количество сотрудников (0,23). Наибольшее выбытие кадров (0,13) отмечается в 2011 г.
Таким образом, наблюдается нестабильность персонала. Проанализируем мотивацию персонала ИП «Correct Way».
Для оценки уровня мотивированности персонала компании использован метод анкетирования. В частности, работникам были предложены опросники, направленные на анализ факторов мотивации.
Анализ факторов трудовой мотивации позволяет оценить важность для сотрудника тех или иных мотивационных факторов и определить степень удовлетворенности каждым из факторов. В приложении 1 содержится инструкция по прохождению теста. Таблица 9 иллюстрирует полученные результаты в количественном выражении. Оценим результаты анкетирования.
Мы видим, что значимость факторов мотивации для работников и степень удовлетворённости ими коррелируют между собой. Самым значимым фактором мотивации персонала является заработная плата: ранг значимости составил 2,6 – то есть, большинство сотрудников ставят этот фактор в первую тройку факторов по рангу значимости.
При этом заработная плата является одновременно и фактором, по которому наблюдается наибольшая неудовлетворённость – ранг неудовлетворённости составил 3,1. Второй по значимости фактор мотивации для работников ИП «Correct Way» – условия работы. Этот фактор имеет ранг значимости 2,8; ранг неудовлетворённости составил по нему 5,5. Третий по значимости фактор мотивации персонала ИП «Correct Way» – дополнительные льготы. Ранг значимости фактора составляет 3,2; ранг неудовлетворённости по этому фактору составляет 3,7.
Следующий по значимости фактор мотивации персонала – признание и одобрение результатов работы. Ранг значимости этого фактора составил 4,1, а ранг неудовлетворённости – 5,8. Таким образом, при высоком уровне значимости фактора мотивации, относительная степень неудовлетворённости этим фактором находится на среднем уровне.
Таблица 9
Результаты анализа факторов трудовой мотивации персонала
|
Факторы отношения к труду |
Ранг факторов неудовлетворенности |
Ранг значимых факторов |
|
Политика администрации в отношении бизнеса |
8,5 |
7,2 |
|
Политика администрации в отношении персонала фирмы |
5,5 |
4,7 |
|
Условия работы |
4,5 |
2,8 |
|
Заработная плата |
3,1 |
2,6 |
|
Дополнительные льготы |
3,7 |
3,2 |
|
Социальная политика |
4,1 |
4,3 |
|
Отношения с начальством, стиль руководства |
5,9 |
4,8 |
|
Отношения с сотрудниками |
7,2 |
5,6 |
|
Отношения с подчиненными |
8,1 |
7,4 |
|
Степень непосредственного контроля за предметами, средствами и условиями труда |
7,8 |
7,8 |
|
Возможность достижения успеха на работе |
5,6 |
4,9 |
|
Возможность продвижения по службе |
6,0 |
4,4 |
|
Возможность быть информированным о делах фирмы, участвовать в принятии решений, представительствовать от лица фирмы |
8,9 |
8,1 |
|
Признание и одобрение результатов работы |
5,8 |
4,1 |
|
Высокая степень ответственности |
7,8 |
8,9 |
|
Возможность творческого и личного роста |
6,6 |
4,5 |
|
Уверенность в будущем, гарантия занятости, стабильность |
5,6 |
3,9 |
|
Другие факторы (укажите, какие) |
- |
- |
Далее в иерархии факторов мотивации стоит социальная политика – ранг значимости фактора составляет 4,3; степень неудовлетворённости по этому фактору – 4,1. Следующий по значимости фактор мотивации работников ИП «Correct Way» - возможность продвижения по службе. Ранг значимости этого фактора составил 4,4, степень неудовлетворённости составила 6,0. Далее в иерархии факторов мотивации сотрудников ИП «Correct Way» следует возможность творческого и личного роста. Ранг значимости этого фактора составил 4,5; ранг неудовлетворённости составил 6,6. Следующий фактор мотивации персонала компании – политика администрации по отношению к персоналу. Значимость этого фактора по десятибалльной шкале составила 4,7, а степень неудовлетворённости составила 5,5. Ранг значимости отношений с начальством, стиля руководства составил 4,8; степень неудовлетворённости этим фактором составила 5,9. Возможность достижения успеха на работе – следующий по значимости фактор мотивации персонала ИП «Correct Way». Ранг значимости фактора составил 4,9, степень неудовлетворённости достигает 5,6.
Следующую группу факторов мотивации можно обозначить как фоновые факторы – ранг значимости этих факторов для персонала ИП «Correct Way» невысокий, и степень неудовлетворённости по этим факторам также невысокая. Так, отношения с сотрудниками имеют среди других факторов мотивации ранг значимости 5,6, а степень неудовлетворённости по этому фактору – 7, 2. Ранг значимости такого фактора как политика администрации в отношении бизнеса составил 7,2, степень неудовлетворённости персонала этим фактором – 8,5. Отношения с подчинёнными имеют ранг значимости 7,4 среди других факторов мотивации, степень неудовлетворённости этим фактором – 8,1. Степень контроля за предметами и средствами труда имеет ранг значимости 7,8 и степень неудовлетворённости этим фактором составила 7,8. Возможность быть информированным о делах фирмы, участвовать в принятии решений, представительствовать от лица фирмы имеет для персонала ИП «Correct Way» ранг значимости 8,1; степень неудовлетворённости этим фактором составила 8,9. Наименьшую значимость для персонала имеет высокая степень ответственности – ранг значимости этого фактора составил 8,9, а степень неудовлетворённости – 7,8.
Таким образом, персонал компании более всего не удовлетворён заработной платой, и она же является главным фактором мотивации сотрудников. Другие особо важные факторы – условия работы, наличие дополнительных льгот и социальная политика компании. При этом удовлетворённость условиями работы превышает удовлетворённость дополнительными льготами.
Факторы средней значимости для персонала ИП «Correct Way» связаны с признанием, одобрением, успехом, личностным ростом и повышением по службе. Среди этих факторов сотрудники наиболее удовлетворены возможностью личного роста и возможностью продвижения по службе, отношениями с начальством. При этом персоналу компании не хватает признания, одобрения и успеха.
Фоновые факторы мотивации – отношения с сотрудниками, отношения с подчинёнными, возможность информированности в делах компании и активного участия в них, потребность в высокой степени ответственности. По этим факторам демонстрируется невысокий ранг значимости и высокая степень удовлетворённости.
Следующий предложенный сотрудникам опросник - изучение мотивационного профиля личности. Этот опросник также направлен на анализ соотношения значимости тех или иных мотивационных факторов для сотрудника. Он позволяет наглядно представить результаты в виде мотивационных профилей для каждого сотрудника а также построить совокупный мотивационный профиль для коллектива. В приложении 2 содержатся материалы по прохождению теста.
Общий мотивационный профиль сотрудников ИП «Correct Way» иллюстрирует рисунок 6.Потребности расшифровываются в приложении 2.

Рис. 6. Мотивационный профиль сотрудников ИП «Correct Way»
В результате анализа и обобщения информации были получены следующие данные. Для большинства сотрудников лидирующей мотивационной потребностью является потребность в высокой оплате труда. На втором месте по значимости – потребность в хороших условиях работы и комфортной обстановке. Также для сотрудников компании большую роль в качестве факторов мотивации играют потребность в личностном росте и самосовершенствовании, потребность быть креативным и думающим работником, потребность в признании и значимости.
При этом маловажными, фоновыми являются потребность в общественной полезности выполняемой работы, потребность в долгосрочных близких и доверительных отношениях с коллегами.
В состав корпоративных целей входит положение о стимулировании новаторской деятельности, предприимчивости и инициативы персонала, повышение ими интенсивности труда в целях повышения эффективности деятельности предприятия и на этой основе создания условий жизни и работы сотрудников компании.
Перед системой оплаты стоят следующие задачи:
1. Повышение интенсивности труда работника;
2. Заинтересованность работника в увеличении интенсивности труда, для достижения высоких результатов работы;
3. Дифференцированный подход в оценке труда работника;
4. Контроль и оценка деятельности сотрудника;
5. Предупреждение отклонений в работе персонала, связанных с отношением к выполнению служебных обязанностей и регламента предприятия.
В ИП «Correct Way» применяется окладная система оплаты труда: заработная плата работникам начисляется согласно окладам, утвержденным в штатном расписании приказом по предприятию, и количеству дней фактической явки на работу. Должностные оклады персонала ежегодно утверждаются и закреплены в штатном расписании.
Проанализируем удовлетворённость персонала оплатой труда. Для выявления отношения работников к существующей системе и уровню оплаты труда, сотрудникам ИП «Correct Way» был предложен опросник, приведенный в приложении 3.
По мнению большинства служащих, удовлетворённость сотрудников величиной их заработков коррелирует со служебным положением. То есть, чем выше это положение, тем выше удовлетворённость величиной заработков, а чем ниже служебное положение – тем эта удовлетворённость меньше.
Мнение специалистов относительно удовлетворённости руководителей фирмы такое же. При этом руководящие работники полагают, что основной персонал – служащие и специалисты - частично удовлетворён оплатой труда.
Подавляющее большинство персонала имеет сформированное мнение об удовлетворённости уровнем заработков. Большая часть руководителей демонстрирует удовлетворённость уровнем заработков – 70,8%. Рисунок 7 иллюстрирует удовлетворенность руководителей заработками

Рис. 7. Удовлетворенность руководителей заработками

Рис. 8. Удовлетворенность специалистов заработками
Среди специалистов доля частично не удовлетворенных размером заработков намного выше – 40%. Соответственно доля специалистов, которых абсолютно устраивает размер заработка, меньше, чем среди руководителей – 21 %.
Подавляющее большинство служащих уровнем оплаты труда не удовлетворено – 62%. На рисунке 9 проиллюстрирована удовлетворенность служащих размером заработка

Рис. 9. Удовлетворенность служащих размером заработка.
Это свидетельствует о том, что персонал ИП «Correct Way» в целом уровень заработной платы не удовлетворяет.
Мнение различных категорий персонала о наличии дополнительных заработков у сотрудников компании расходится. Руководящий персонал склоняется к тому, что дополнительные заработки имеет небольшая часть работников, либо затрудняется с ответом. Специалисты полагают, что дополнительные заработки есть у трети работников. Служащие по большей части полагают, что около половины работников имеет дополнительные заработки.
Мнения разных категорий работников об оценке стимулирующего эффекта оплаты труда расходятся. Руководящие работники полагают, что размер заработной платы обладает достаточным стимулирующим эффектом (рисунок 10). При этом специалисты и служащие по большей части считают, что размер оплаты труда ИП «Correct Way» не побуждает эффективно трудиться, результаты их опроса иллюстрируют рисунки 11 и 12.

Рис.10. Мнение руководителей о стимулирующем эффекте оплаты труда

Рис.11. Мнение специалистов о стимулирующем эффекте оплаты труда

Рис.12. Мнение служащих о стимулирующем эффекте оплаты труда
Значительная часть персонала компании не связывает размер заработка с трудовыми усилиями, однако, увязывает его с профессиональной подготовкой и опытом работы – это относится к служащим и специалистам. Руководящие работники также увязывают размер заработной платы в первую очередь с профессиональной подготовкой и опытом, при этом больше значения придают трудовым усилиям.
Результаты опроса позволяют сделать ряд выводов об удовлетворённости персонала оплатой труда.
1. Работники уделяют внимание системе оплаты труда и справедливости оценки труда;
2. Работники не удовлетворены ни системой оплаты, ни реальной зарплатой;
3. Сопоставление своей зарплаты с другими работниками своего отдела – значимый показатель, для работника.
4. Мнения руководящих и неруководящих работников об удовлетворённости персонала оплатой труда дифференцированы. При этом руководящие работники демонстрируют убеждённость в том, что система оплаты труда справедлива и является эффективным средством мотивации работников, а персонал удовлетворён оплатой труда.
