Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2202 сфо 4 курс / методички / Методичка по эргономике, надежности и оценке качества АСОИУ.doc
Скачиваний:
37
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
313.34 Кб
Скачать

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ

(образован в 1953 году)

Кафедра систем управления

Дистанционное Сист.уп.-8.03.230102.зчн.плн.

обучение Сист.уп.-8.03.230102.зчн.скр.

В.В. СОЛДАТОВ, В.В. МАКЛАКОВ,

В.Е. ЖУЖЖАЛОВ

ЭРГОНОМИКА, НАДЕЖНОСТЬ И

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА АСОИУ

Рабочая программа и методические указания

для студентов специальности 230102

всех форм обучения

www.msta.ru

5714 Москва 2007

УДК 681.326

 Солдатов В.В., Маклаков В.В., Жужжалов В.Е. Эргономика, надежность и оценка качества АСОИУ. Рабочая программа и методические указания. – М., МГУТУ, 2007.

Рабочая программа и методические указания предназначены для студентов специальности 230102.

Авторы: Солдатов В.В., Маклаков В.В., Жужжалов В.Е.

Рецензент: к.т.н., профессор, Попов А.А.

Редактор: Коновалова Л.Ф.

 Московский государственный университет технологий и управления, 2007. 109004, Москва, Земляной вал, 73

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение…………………………………………………………………

4

ТЕМА 1. Эргономика…………………………………………………..

5

ТЕМА 2. Надежность и качество…….………………………………...

21

Контрольные вопросы.............…………………………………………

31

Тематический план лекционно-практического курса

Распределение часов и форма отчетности

Спец.

Курс

Форма

обучения

Всего

часов

Лекции

Практ.

работы

Контр.

работы

220301

5

п.ф.о.

16 час.

6 час.

10 час.

1

220301

5

с.ф.о.

20 час.

6 час.

14 час.

1


ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ДИСЦИПЛИНЫ

Тематический план лекций

Наименование темы Кол-во часов

1. Основные положения и зависимости 3

надежности. Зависимости между случайными

величинами. Надежность систем.

2. Надежность по основным критериям. 3

Расчеты надежности регулирующих органов

систем управления. Испытания на надежность.

Надежность регулирующих органов отдельных

групп.

Тематический план практических занятий

Наименование практической работы Кол-во часов

1. Применение регрессионного анализа 3

для определения зависимости между

характеристиками надежности.

2. Показатели безотказности и

их применение для оценки надежности 3

систем управления.

3. Применение метода статистического 4

моделирования для решения задач надежности.

Организационно-методические данные по изучению дисциплины «эргономика, надежность и оценка качества асоиу».

Специальность

Общий

Объем в часах по учебному плану

Всего

Сам. работа

Практические занятия

Зачет

Экзамен

220301 5 п.ф.о.

150

86

54

10

1

220301 5 с.ф.о.

140

76

44

10

1

Рекомендации по организации самостоятельной работы студента

Для лучшего усвоения изучаемого материала рекомендуется:

- вести конспектирование наиболее важных разделов дисциплины;

- в контрольной работе в виде краткого реферата отразить особенности использования элементов надежности систем управления;

- поддерживать регулярную связь с ведущими преподавателями: посещая консультации, присылая письма по электронной почте в университет или на кафедру;

- по согласованию с преподавателем самостоятельно разработать и представить реферат по интересующей студента теме дисциплины «эргономика, надежность и оценка качества АСОИУ».

ВВЕДЕНИЕ

Все усилия разработчиков и проектировщиков автоматизированных систем обработки информации и управления (АСОИУ) направлены на создание эффективных систем, устойчивых к сбоям, простым в эксплуатации и ремонтопригодным.

Однако ни одна достаточно сложная система управления не может быть полностью автоматической, присутствие человека в той или иной степени является обязательным. Но все возрастающая роль «человеческого фактора» в ошибках управления является одной из причин использования принципов эргономики при проектировании человеко-машинного интерфейса.

Эргономика – научная дисциплина, изучающая человека или человеческую группу и их деятельность в условиях современного производства с целью оптимизации орудий, условий и процесса труда. Основной объект исследований эргономики – система «человек – машина». Эргономика – междисциплинарная наука, которая объединяет знания в области физики, физиологии и психологии.

В течение долгого времени с момента появления вычислительной техники основным моментом внимания была сама ЭВМ. Все усилия их создателей были направлены на то, чтобы эффективно использовать существующие технологии, а не на то, чтобы пользователям было удобно. Только специалисты с глубокими знаниями внутренних механизмов ЭВМ могли ими управлять. Постепенно широкое распространение вычислительной техники (ВТ) привело к тому, что ею все чаще стали пользоваться неспециалисты. В современных условиях просто невозможно, чтобы сотни миллионов пользователей стали специалистами по ВТ, наоборот, ЭВМ должны стать проще. Разработка ориентированного на пользователя интерфейса процесса должна быть сосредоточена на возможностях человеческого восприятия.

Кроме того, ЭВМ должна применяться там, где человеческие возможности ограничены. Если сложность управления техническим процессом превышает пределы человеческих способностей, то система управления должна помочь снизить эту сложность до приемлемого уровня.

Особые требования предъявляются и к таким характеристикам АСОИУ, как надежность и качество, что является основой конкурентоспособности. Этого добиваются путем унификации элементов системы автоматики, из которых в последствии будет собрана АСОИУ. В нашей стране для этих целей создана Государственная система приборов и средств автоматизации (ГСП). Унификация элементов и блоков ГСП ускоряет процесс проектирования и изготовления систем управления, повышает технологичность конструкций, упрощает комплектацию, монтаж и эксплуатацию автоматических систем. Иными словами, применение элементов и блоков ГСП для систем автоматики экономически выгодно.

Следует отметить, что эргономичность, надежность и качество являются взаимозависимыми характеристиками АСОИУ. Система не может считаться качественной, если в ней не учитываются принципы эргономики или, если она построена из ненадежных элементов. В некоторых случаях довольно проблематично четко определить границу между этими понятиями.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Густав Олсссон, Джангуидо Пиани. Цифровые системы автоматизации и управления. – Спб.: Невский Диалект, 2001. – 557 с.

  2. Кроутс Р., Влейминг И. Интерфейс «человек – компьютер»/ Пер. с англ. М.: Мир, 1994.

  3. Блэк Ю. Сети ЭВМ: протоколы, стандарты, интерфейсы/ Пер. с англ. М.: Мир, 1994.

  4. Ван Тассел Д. Стиль, разработки, эффективность, отладка и испытание программ. М.: Мир, 1995.

  5. Гласс Р., Наузо Р. Сопровождение программного обеспечения. М.: Мир, 1995.

  6. Девис У. Операционные системы. Функциональный подход. М.: Мир, 2000.

  7. Зелковиц М., Шоу А., Геннон Дж. Принципы разработки программного обеспечения. М.: Мир, 1994.

  8. Зилгер К. Методы проектирования программных систем. М.: Мир, 1995.

  9. Кейлингерт П. Элементы операционных систем./ Пер. с англ. М.: Мир, 1995.

  10. Орлов С.Б. Современный англо-русский словарь по вычислительной технике. Издание 2-е., переработанное и дополненное. М.: РадиоСофт, 2000.