Состояние судебной системы России

защищатьотворгановисполнздейвласти.Учамиссинвительнойякам

расл,когтринадцатьснебылиуприписаскчейзали

нкыиакому

судупоихре,всеизнихужеобылиназначенылеэтряуктуризации

дбезосрокаиченполномочийглж.Супригласнабеседу, деость лия

имбылопреповот,чстпд«».Техатьтавкуудьямиложеночетнымибы

же,отказалсо

яподавотс«желанию»,отстранилибавкуьтве ному

должнпт,каквихтношбыливслегопр. збужденывстиниирк

Со,чтобщалось

практикауходапос«желанию»этимслучаембственномуне

ограничивается.

Вобщемицелоотсутсгарантироввие

анныхсроковпребываниясудей

дявляютсяоизсамыхселжноднпррсудебнойоблемьезныхссийскойти

сис.Ослпвдоасудейтно,даловышестоящихбнномемы, женииен

свитотфакт,чтовозраствыходанапенсиюсудейетельствуетля

КонституционногоСудаизмпятьпротзнавсегонсколькихялсяжении

лет.Вкосег.Пр2010Мнвыступилпроектомцетябрязакона,дведевзидент

котнарядусдругимипоправкамипредусматриваетизмрыйчер нендное

возраставыходанапенсию

–наэтраз,касормыт

ающиесяпредельного

возрастапребываниядолжсудьи,отменяютсяностьюшениисти

61

ПредКонСуда. ституционногоедателя

Постоянноеизменение

законодательства,отсутствиевидимыхпричин,делаетзаконы

непредсказуемыми,оссудебнуюв,лабляетсть

подрываееавторитет

создаетатмне.Б,послпоправкаделенностиставитлегофеедняяру

ПредКонСудавп,вкостлложернеедателяитуционногочноеие

полдрсудейэтор,чтовдляманипуляцийсловггоженздаетих

противореч итпринципуравенствасудей.

Осбеспсудевызывопроснезамир, к аетисимйвыхствости

которыесчитаюбзарегиональныхвлее,чемсудьиласисимымитейся

федсу,азн,именеезащищеннымидаотсовчтороны.равль иях

62

Порядокназначе

ниямировыхсудейустанавлзаконамсубъектовРФ. ивается

61ПроектФедерзаконотсентября27г.№2010431379ального

-5Овнесизм« ененийии

ФедеральныйконстизакОКонс«судеРос». стуционныййскойтуонном

62 Закон РФОмировых«су

дьях вРоссийскойФедерации»,ч.ст.11.

объективногохарактера.

63

Государследуетрассмотретьвопрооб твам

учрежденпециальногонаозаконасновани

кодляприменениярганампетентного

дисциплинарныхвзысканиймер,еслиэтоне

вхкомпетенциюсудит

ов,причрешениям

эторганадолжнык нтролироватьсяго

вышсудинстанцией,либожесамбнойстоящей

этоторгинсможетявля.акойьсяанцией

Закондолженпредусматривать

соп,обеспечивающийтветствующийрядок

такимсудьям,покрайнеймере,соблюдение

всех

требованийнадлежащейпроцедуры,

...64

установленныхКонвенцией

Осноипорядокприотвсциплинарченияанияетственностиой

Дисциплвзможетбнзаынарушениеположсканложенотьарноений

ЗакРФОстатусесудей»илип«Коналоженийекса

ейскойэтики.

СпоКглСудастотфевраля28нституционного.судья2008, нов ению

можетбытьприкдиответствзаовершциплинарнойлеченениености

такпркоторыйпка,«честьидостосудь»Вго.л чаеинство

досрочногопрекращенияполно

мочийсупрсудавеелоьиредаедседатель

соответствующуюквако.Взысканиемзасовлификационнуюлгиюршение

дисциплинарногопрмбытьпредупреждениеилидосрочноежетст ка

прекращенналоженияполномочсудьи.Есливтечениегодапосле ий

дисциплинарвзысканиясудьяновогоодисципевершилинарного

прос,тоонсчинекдитсциплинарнойвлекавшимсяаетсяупка

ответственности.

65

Налдисцвзмбиныожесканитьплциированотенарногоя

пресу,чтовызывбесвязидовпокойствоедателямиет

их

беобъективсинформациипристрастностьюобран,особенноой

принвфакттчтонимналагающие,,рганыдсцмаяплинарное

взысканетам,какпра,следуютихсо.Дисцпроизводствоилоплинарное

66

такмобытьвозбужденопоинициативеорже

ганасудейскогосообщества:

63Вхартиясудей,. еобщая11.

64СоветЕвр,Рекомендация№ пы

R (94) 12

онезав,эффективностиролсудейсимости

,

принцип VI(2),принцип

VI (3).

65ЗаконРФОстатусе«судей

вРоссийскойФедерации

»,ст. 12.

1.

66Всудейскогоорг,ообществаихполномочияперкжеФедеранычис еь ыом

.

закОборганах«судейскоговРФ»нессийскойбществадерации

22

онмпобпрполнждасудьи,котороащениекращмочнийи

расквакосуд,надвмалостоящейтризифлйргикационнойвается

профессиональныхсутриздругихлицнутьй

-представителей

общественности представителейПрезидентаРФ.Такжеквалификационная

коллможпровдопеоегиятверкулндставстителеьнныхую

материалов.

67Кртого,жалобыисомпотсудей,иныхмегутбщенияступать

ордолжностныхи,ркгражданиот.Опроверяюцк и

тся

квакосусамостоятельинаправляютсядификационегией ной

68

председателюверкиосуда.ответствующего

Членквакосудей,порученаификационнойторомурганлегиизция

проверкижалобы,привлечьеесудейоведенуководиюте

лей

судов,работникаппаратов,Судебндепартамента, гов

69Поводамидля

правооидруг .сударственныхргановианительных

пркдисциплинарнойотяввляютсяетственностиечения

:

является нарушение норм Закона «О статусесудейв

Российской Федерации»

, а

также положений Кодекса судейской этики.Судья

, в отношении которого

ответственности,

должен быть извещен о дате, времени и месте проведения

заседания квалификационной коллегиисудейв

срок, необходимый для явки на

за.Судьявзнакомитьсяпреданиепредставлениюилиавеложенными

обращениюдокум,выписывавлятьлюбыесведепредссвои тиями

возражениязамечания,хпдатайствовать

рдиобобщкумениитов

участиивзалиц,располагающихрассматриваемомуведенеданииями

предстобращению.Обяздоказывасовершесудьейвлениюнностьния

дисциплинарногопроступкавозлагаетсялицо,подписпредставлвшение

лобращение, лбо

инаегопредставителя,

действующего

на

основании

довприниннголосования.Коллпуте,котороеш гияаемниет

проводитсяотсутствиисудьи, к сциплинарнойвлекающегося

ответственности.Все

неустранимые сомнения в доказанности

совершения

судьей дисциплинарного проступка толкуются в пользу судьи.По

результатам

рассмотрения дела

квалификационная

коллегия судейвправе

наложить на

67Закон РФ Оборганах«судейскогосообщества

в РоссийскойФедерации

»,ч.ст. 122.

68Закон РФ «Оборг

анахсудейскогосообщества

в РоссийскойФедерации

ч.ст.»,22.

69П«поряработыквалутвержденнВысшейсуд»ол(ифлкейгийкационных

квакосудейРосФедерациилмарта22ификалегией.на2007основанийскойоннойи

статьиФедерального14з

аконаОборганах«судейскогосообщества»),.27.

70 Тамже

,ст. 28.

судьиосвобождение(отдолжности)

или предупрежде.Членколлможияегиит

высособоемнение.Решениеквакосудможетазатьлификационнойлегии

бытьобжвВысшуюквакосудейР. лФешениеификационнуюлегиюовано

Высшквакосуде,такжекакирешлификационнойлегиие

квакосулификационнойлегии

дейсубъектаРФ,мобытьобжалованоет

Дисциплинарноесудебноеприсутствие.

Дисциплинарноесудебноеприсутствие

12мартаг.былуч2010новыйганежден

–Дисциплинарноесудебное

присутствие,

71специализированныйфесуд,рассматривающийделальный

прекращении полномочий судсудей.Присостроеизшеот( сутствие

ВеСудаитроеотВысшегоАрбитСуда),кхизбиторыевногоражногоются

тайнымголосованием.Одно

и то же лицо не может быть избрано членом

Дисциплинарного судебного присутствия более двух раз подряд.При

выдвижении кандидатов в члены Дисциплинарногоприсутствия

должнобыть

:

не менее двух претендентов на одну вакансию.Предполагается,что

Дисциплинарноесудебноеприсут

ствиебудетрассматриватьоколостадел

год. 72

Новомуоргануещетолькопрдоказасвоюдейственностьнапрак.дстоике

Тменн,рэкспертыоссийсбеспо иеоны

несколькимиупущени ямив

законе,так имикакотсутпризчисланезавдставителейвие

исимыхэкспертов,

такжеполномочия

миппорассмоисутсПб ащенийедседателярениювия

ВерховногоСуда,чтоуменьшаетвероятностьвынесеннезависимых

реш.Кромеоготеперьсудей, будвенбжаловатьзможностейийьше

решенналожениидисц плия

нарноговзыскания,ткакрешение

прявляетсяокончательнымиобжанеподлежитсутс.Ранееованиювия

решенияквакосумоглбжаловатьсясудахифлегийвухейкационных

инстанций,включаяВеСуд.Ктого,законенедостаточнорчеткоомехвный

прописанпорядпрреш.Вероятно,имзнятенкий

-заотсутствия

псведенийпорассмотренияделучамиобныхядкетнсики

стпротипоследствцелксоздновогокулисьаниямиречивымий

орга.Одиизэквырбеспокойствопертовнобевяазил

тем,что,хотя

членыПрисутствядовольноляютсяысокопоставленнымисудьям,онивсе я

рзотПредседателяавВысшкваноисудеолиятификационнойлегии

ПредсМгородскогосуда,такжекакиотПредователяедателей

ВерховниВысшегоАрбит го

ражнСуд.Некэкспертсчитают,чтовго ые

отсутстнезависчлено имостие

Присутссвнпаетоложительныйди вия

пнов,значитб,трсенциалдоаззданиегобуетсяйствительнования

независимогооргана.

71Федеральныйкзаконотноября9нституционныйг.№20094

-ФКЗОДисциплинарном«

судебномприсутствии».

72Рогазета,Дисциплинарное«удебноесийбудетвасутскаяматв вать

годоколо

стадел»,

http://www.rg.ru/2010/02/10/disciplinarnoe.html.

вопросамадминистративногохарактера.

73

Втехслучаях,когдарешениепоелубытьолжно

присусамостоятельно,долженьейято

действоватьнезавотмнендругколлегисимохя

поссуда. ставу

74

Многиеэ,скотсперты

орымивстреучас,гтом, ворсниилиськи

чширокиеторезмернополнпресудявляютсясерьезнойседателеймочия

75

проблероссудебнси. ийскойтемы

Бывшиесудьиосподчзавпредседасудабот. симосркнулийтеляь

Одинбывшийсудья

ажеговорилцелойсистемевоздействияна

пресудиквакотороныседателейвификационныелегии

исорган,которыепсудебныеревратили«пррганылнительныховодн ков

воисп»Председалсуда.нелькопользуеастибщиминительнойся

админпо,ноиключрольграетпристраномочиямиемевуюивными

судейнар,ихпрпослужбетувознаграждении,привлкдвиж чении

дисципотведрфусполн,чявнотствгихкцийинарнойенииности

primus inter pares -первыйсредиравных«».

выводегозарамкипринципат

Пререгисупринимаютрешенивозмождоседатнальелиостиых

повтназначениямирсудей.Чтполурноговбвычитьжбшхние

илипо,судьяхорошлжещрддтношениярживатьие

пресудаседателем

,какэтоуказ

ывалосьвыше

.Крометого,председатели

оказнефвознасуиппонаихыдейрмальноетваютлиятьсвиеся

решпоопредел.Хотясунраенияддседсполагаютеленнымовтели

формсредствамивоздейнаппринят,ешеоцельнияымивия

практикео

ндаютсоветыилиер»жн«инстпосдкорукцииедственные

судьямпоцелорядувопро.Имследятсзадовнноуедателиов

соблюденслужебнойдисципл,котораячастонавязываетсяиемны

исполвластруров.азличныхТакоемгаамительнымиейие

высказывнетолькопрнеорг,прдставителямилосьнтельственныхзаций

учеными-правоведамисудьямиотставке,нолицами, лжностными

73ПроектВсдекларацзависимостинсудейДекларация(«Сингвобщей»),п. 36.

74 Бангалорскиепринципыповедениясудей,,

пкрезолюциииложение

ЭкиССовномическциальногого

етаООНот20июля27года06/2306

1.4.

75Председатесуданарядуосуществлениемь

полномочийсудьи,такжепроцессуальных

полном,установленныхдляпредседсуда,орграб, низутучийвливаетля

пвнрарасп,увиласпорядкатреннегода

ределяетобязанностимеждузаместителями

предс,такжвпорядке,установфедеразаконом, дателяьнномым

-междусудьями;

организуетрабпоквалификациисудей;освыштубщеководствониюствляет

деятельностьюаппаратасуда,

назначаетдолжно

стьиосвобождаетотдолжностиработников

аппасуда,такжераспределяобязамеждуними,припоощренииаташениеиманостиет

работниковсулппаратадхответственности,сциплинарнойвлечении

организуетработупоквалификациивышению

работниковаппаратасуда;осущиныествляет

ппоганизациирабсудалномочияты

ЗаконРФ(

«ОстатусесудРоссийскойвФедерации»,

ст. 6.2).

копризнают,чподтововснеспрослномочиябныетуобствуют

независимостисудей,повышенихпрофесс ональю

ныхкачестви

бе,осусчтого,импристрастностиисполнительнаяетомвластьбенно

наделяетпресудовтакимифункциями. седателей

ПредседательсуданазначаетсясамПрезидентомРФилипоего

представлензависимост(отуровняю) исдикцокиюи

омнашлсесть

возмповторногоназн,бдвухразе.Налееждрядчениястью

промногихлеКонституционныйСудсоисключениеизэтогояжениитавлял

правила,ткакего

председизбирдругисудья.Именнопоэтомуалсятельи

егосчиталипбастиономсудсамоуправленияслнезависимости. днимйского

ПоиросудьбыименноПрМ,которыйазусилениеииведевтал

незавсувластиоизсвоприоритетовд,ебнойсимостих

риступилк

изменепрежнукла.Вг.былвве2009новыйпорядокназдеагоиюачения

ПредФедераеляКонСудаповститутомсциавлениюоного

ПрезидентаРФ.

76Совершенноочеви,чтовыборПредседателясть

КонстиСудагарантировалаб уционного

ольшуюнезависимостьэтогооргана.

Однаковмечтобытогораспространитьэтупрактику,предоставляющую

гарбольшегосамоуправления,надругсуды,былсделанышагнт

обратнаправ,чтоявляетсяобщейтекусиказателемденцомленииюи

контролянадсусистемой.Эк,которымивучасебнойтрепертыникиились

миссии,включаядолжностных,адвокапредсц авителейов

непрвысказалтельственныхорг,седимнениетом,анодушзацийем

чтопредседателисудовдолжныизбиратьсясамимисудьями.

Такжебыли

высказаныпредчтом,такойтболоженияизводитьсяр

порядкеротацограничивающим,илижелюбымдругоб, изом

возможполнивмешательстваитовластисам,процессны ельнойи

должпрозрачнымболеытьисправедливы

м.Говитом,чт рилось

существующаяпорочнаинесоответствуетпринципамд.емократии

Псудатакжрделамеждуаспределяетсудьямитель,хотяанная

фуннепредусмозак,являпережициянометсякойтренаком

традиции.Председатель

суданетпорешениелькокончатпоинима льноет

вораспдел,ноиможросусудь.елоВкугомуедатьтпелении

другиминеобосновшиполнсудовданнаяокимиседмочиямианнотелей

практикасоздаетусловия,включаяоупотреблений

передачуделна

рассмтемсудьям,которыенаиболенисклвынестрнны ею

«нужного»

решения. Варбитсудахбылвавтоматическийпорядокеденажных

распределения,которомуещетолькозарекомендоватьсебянадстоит

практике.

Известныйроссийский

экпсудебнойроблотм,истечтопрттилмыам

пресудовимеюттрирычагвозна: седисципдейатествлинарныея

взыскания,прпослужберост,такжераспрдвижрьерныйделение

льгсторпоощрений.Сдр,судьиабеззаглютноны

щитныперед

председателямисуд ов,ткакуикакихнсредсетзащиот твы

окндав.Боихпопытки,судзсебяываемоголемогутащититьнияй

76Федеральныйкзаконотиюня2нституционныйг.2009Овнесизм« ененийии

Федеральныйконституционныйза

конОКон«судеРоФедера». стийскойтуционноми

27

прикплачевнымпоследств.Дисциплвзысканимогутести нарныеям

накладыватьсясудейзкритически

езвапрдрессудам, чдседателяния

тзадействиявразрезполученнымикжеуказаниями

–н,заотказпример

псодеркпстра. длитьжейания

Фвопросы,затрагивающиеинтересысудебнойвлаан овыети

Решовыдсредствсудамдолжниялеииы

приниматьсявсоответствииогомпринципом

.77

независимостисудебнойсистемы

Напромлесусинполучдостаточныхогихе:яженииебнрт дствмала

судейотсутствов

алинадрабочус,вопрекитрловиябованиямжащие

статьиКонституцнсированиеРФ,ко124ус,чф раявл вает

«должнообеспечвозможностьинезавлногосуществлениясимоговать

правосудиясоответствиифедеральнымзаконом»Кпримеру,был.

издан

УказПр,годнобеспечитьеовпредоставлениезидента«бходимостирилось

судамслужебныхпомещ,недлянадлосуществлениябходжащегомыхй

праисоотвстатусуорсуд»Вгосуд.л.1998еновтствующихбнойя

КонститСудпозапросВ уционный

еСударделопроверкассмховн тргоел

конституционностибюджетапостанов,чтополноенезависимое« л

осуществлениепрРФкгосу,приаквосудияарствеживающимся

принципаверховенстлагаетзако,предпфирасходонансирование

судебнойсистем

ы,необходимогодляобеспеенадл жащегочения

функционирования»Судпризнесоответс. Ко стиалтуциивующим

положениечасстЗ1,102конатьи

посколькусокращениеПравительством

РФМифирасходнасудсистемуобеистерствоманбнуюпечиваетов

полногонезависимогоосуществленияправосудиянормальн го

функционированиясусистемы,чтоснижаетдограждан,ебнойверие

конечномсчете,ставитподугрозу

гараКонституциейправотированное

человекаигрсудебнзащит. жданинаую

80Тменеен,е27

апреляг.2006

Совсудвынесп,коотметил,чбтойанлоделенормвление

77КонсультатсоветевропейсксудейКСЕС),( ивныйх

Заключение№2 (2001)

Консультатсоветаеврсудей)для(МинисСоветаЕвропыЕСпеймитекировавногох

финануправлениисудамидляобеспировании

еченияэффсудебныхорганоктивности

выстатьиЕвроп6Кчеловекаравамнвлннциийскойия

.

78 ОспринципыООН,касающиесясудебныхезависимостиргановвные

,принцип7;

Европейскаяхарстатусесудей,. 1.ия6.

79 Заключение№Консул2 (2001)

ьтативногосоветаеврсудейКСЕС)для( пейскихмитета

МинистровСоветаЕвропыфинанупрсудамидляобеспвлированииечения

эффсудебныхоргивыстЕвр6Катпкноравамьинолнпнцийсиякойти

человека.

80Постановлениеотиюля17

998г.№23

-Пделу«опроверкеконча1ституционности

только15

-20%средств,необходимыхдлястро,реконструкцииил тельства

приобретениязда.Такимщений,сбразомсзменийтуац лась

2001когда.данная,цифр

составляла15%.

Заработплатаипоощренаяи

Опостеп,ноувесудейгстояккаклбворилосьадовичениинном

оизосновныхдрефоростиженийсудебнойсистемыом

РФ.Всудебную

сибыливложесуще,причемдстваэтомукосн ныулосьенные

етолько

рзарпл,технолизм.Навсвоегохтыботнремярадвногий

визита

РФ Сдокладчадвокатовпнсудейициальныйзависимости

81

отмдесяуврзарпсудей.змералатитыботнойлкратноечение

Заслуживаетвниманиятотф,чтор ктзм

ерокладовчастоповышалсясилу

УказаПрезиРФОбуведо«окладссужниченииейовентастныхв

82хотяорганом,

РоссийскойФедерациираборгановпр», тниковкуратуры

которыйосуществляетмеропфинансового,материятияально

-технического,а

такжеино«

гохарактера,нанасозданусловийдляправленныеолного

83

независимогоосущесправосудия»,являеСуддепартамент. бныйсявления

Даннаяпрактикасвидетельствуетслабостизаконодательства,

устиндексациивливающегопорядокзпл,такжетыботной

том,что

вознаграждениесуднахрукисполнвлзавеейтхститсяительной

в.Такимобр, ливлссвоегоптр зомстьновитсялнительнаяда

благодетелемдлясудей.

Вдейсуоквелсщнепрудейктвственноеьностиадовивелочние

укреплениюихнезависимости.Нприняттив, посрешеноб б ия

увокипревжизнь,вертолького,спадведениченииятсобствоваля

поуменьшнезсвлатепенномузапослудебнойвисимостиднеению

десятилетие.Участмиснеодра скаиинократноам

зывалиослучае,когда

одрегич,повсемпризино,прокупи»ме«навстакамликнуюоьный

судсист,прсудьямкрайнещедроефинансирование.бнуюдоставивму

Представля,чтоувеокдолжнобытьпрозрачным, адовичениется

пирнавсавномернымедсказуемым

ейтерриториигосударства

прустановленномпоргановизвтношсудейскогоехякедитьсянии

сообщества.

Умисоч,,хфинансастнтоформальнотясииудовбщиликрование

должноизсфрущбюджета,меоргаедествлятьсяральногоны

властипреддопфинаматериальныоставляютитесированиеое

поощрения,вчастности,жилищногохарак.Вдейсуслугверательности

медс,тризарплат»«отчислениямогуахованияныецинскогонадцтая

болразмераытьгодовойза,преичемшеплты

шениеораспределении

данныхвыплатмеждусудьямипринимаютпредссудов.Несуществуетдатели

общихправилраспредмапоощр,включаяжильт, ериаакнийеь ияых

чтопредседатсудобладаютполнсвусмэтойоблас. в трдойелиня

81 ДокладСдокладчикапнсудеадвокатЛецизависимостиеспуийльнндр го

–

МивРоссийскя

уюФедераци ю, A/HRC/11/41/Add.марта2,200923

п. 64.

82Важноотмети,чтоупомукствдинрядсупрокзывятейньутыероров

–еслиэтоне

намексоргановторисп,любслучаевполнеаститражаетнылнитмльной

определенныйобразмышления

авторов.

83Закон РФО« СудебномдепартаприВерховномРоссийскойФедерации»,ст. 1 енте

.

29

ВданнойсвязиВе

нецианкоотметил,чэможетто«иссиякая

легко

пркзлоупотрпримененключительновестисубъектблев ыхиям

критериев»

84и д]ажееслитак«[поощренияпредусмотренызаконом,всегда

будетонекотосусмоттававобприихраспдаьсяреаделенния

ии.

Сле,онимогутпредставпотенциальнуюугрозуователя ьноять

независсудей.Хотянекоторыхстрамсложнгутниахмкнуостиь

незамедлительнойотменойтакихпоощренийнефинансовогохарактера,как

дапрактикасоответствуетнеобходимоная

стидостсоциальнойжеия

сп,Венециакомиссрпостепенноеаведлекомесвертыванивостияскаядуете

такихпрограммз размдеквфинщеанрамитнымииесового

.85

вознаграждения»

Мирсудьинахвещеболееуязп. ложениивдятсяимомые

Квалификационныйкласссудьи,значстатус,егооклад,зависятот

урсудаисудьи,чтовнегоплвняразмержностиложениеет

материальныхпоощре.Напрсудьичастодолжизбегатьлюбыхктикеий

конфликтовспресумаксимальнуюдседателямиявлять

яльностьи

послушание,еслионинехотятпоставитьподугсвроедвижениезу

службепричитающиесяимпоощрения.

Количествосудов

Недколичсудовтрухсталиещстаточноеднойстводоступность

теобсуждврамках.Учитываяразмериссииойния

предоставлениеаны,

помещенийвыхявляетсябдорзадачей.Хотяудг ваниястоящей

мировыесудьиупростилидонакправ,некоторыеяпотупудыелсудию

-

прежтруд.Этаобмереронблемаодоступныемуряется

загруженностисуд,которав

сегодняшнийнаденьисчисляется8,3

мидевгод. ллионами

86Вмаег.былпринятФедеральный2001законОб«

увеличештсудейраппаратовслентнойботрбитражныхниостиков

судовРоссийскойФедерации»,фег.2001рале

–ЗаконОбобщем«числе

мирсудейколичестествоучастко»,выхбныхивший

субътакиефед,гдеучас,Т64тьнмногие84о, енеерацм.ткови

должностисихпорнезаня,какюристотдаютпредпочтениеболееы

«ден»сфдеятельности. рамжным

Нет

акдавноПредседательВысшегоАрбитражногоСудаАнтонИванов

объяв,чтог.ВысшийАрб2010Судзапускновыпроелтратжныйет

«Электронноеправосудие»Вг.появитсясистемаподачи.2010ж лоб

действиясудейзаявленийпересмотресудебныхактов

порядкенадзора.

Предполагается,чтовэтотраспространитсянадходлествии

киажалобыпессационные,вг. 2011ляционные

–инасудыпервой

инстанции.

87УчастникимиссиитакжехотятотмЗаконОбоб« спечениитить

84 Европейскаякомиссиязадемократиючерезправо,Д«

онезклсудебнойависимости

системы.Часть

I.Независимостьсудей»Принятна.82

-йплсессииВенарнойецианской

комиссииВенец(

ия, 12

-13мартаг.2010)

. п. 49.

85Тамже

,п. 50.