
3. Эколого-психологический мониторинг организации
Наше
исследование затрагивает одну из
прикладных проблем экологической
психологии (экопсихологии), а именно
разработку психолого-педагогического
обеспечения для современной системы
экологического образования, в частности
дополнительного (ДЭО), предлагающего
широчайшие возможности для осуществления
эколого-образовательного
процесса.
Сегодня
в условиях понимания экологического
кризиса прежде всего как кризиса
экологического
сознания
личности каждого человека и общества
в целом, актуальность обоснования
различных форм и методов экологического
образования с позиций современных
представлений в области экологической
психологии не вызывает сомнения. В
основу предлагаемого подхода к разработке
психолого-педагогического обеспечения
эколого-образовательного
процесса в условиях ДЭО легли положения
таких направлений экологической
психологии как психология
экологического сознания
и психология
образовательной среды.
С другой
стороны, современные наработки в сфере
перечисленных экопсихологических
исследований позволяют нам понять, что
в настоящее время происходит и что
должно происходить в учреждениях
дополнительного экологического
образования с научно-психологической
точки зрения, и как с данных позиций
осуществить разумное (научно-обоснованное)
вмешательство в бессмысленный
«инновационный»
эколого-образовательный
процесс данных учреждений.
Отметить, что наша работа находится на стадии экспериментальной проверки тех теоретических положений, часть из которых мы кратко представляем в предлагаемой статье, а именно
– комплексное использования основных подходов к формированию экологического сознания в условиях ДЭО;
–
эколого-образовательная
среда как универсальное пространство
для формирования основных подструктур
экологического сознания в условиях
ДЭО;
– взаимодействие
с природными объектами как системный
(объединяющий) фактор создания и
функционирования
эколого-образовательной
среды;
– технологические
аспекты (этапы) создания
эколого-образовательной
среды и их специфика;
– условия
эффективного функционирования
эколого-образовательной
среды в условиях ДЭО.
Прежде
чем остановиться более содержательно
на перечисленных положениях нашего
подхода к
организации
ДЭО, в общем и кратко определим специфику
современной его системы, предъявляющей
в свою очередь определенные требования
к разработке его психолого-педагогического
обеспечения.
Такая
специфика хорошо просматривается в
процессе анализа современных функций,
которые призваны реализовать сегодня
учреждения и объединения ДЭО наряду с
традиционными (экологическое просвещение
и воспитание, досуг, оздоровление,
допрофессиональная подготовка и т.д.).
Среди них: непосредственно
эколого-образовательные
,
а также социально-образовательные и
психологические
(см. схему 1).
Соответственно возникает проблемный вопрос – каким образом с учетом специфики ДЭО органично объединить перечисленные направления в целом и направить образовательный процесс:
во-первых – на достижение цели экологического образования вообще (и дополнительного в частности), которая формулируется нами как комплексное (т.е. уравновешивающее антропоцентрические, экоцентрические и природоцентрические представления личности) формирование экологического сознания;
во-вторых
– на
реализацию перечисленных функций
психологических
и социально-образовательных.
Решение первой части вопроса лежит, на наш взгляд, в использовании совокупности принципов и методов основных подходов к формированию экологического сознания, используемых сегодня в системе дополнительного экологического образования.
Это подходы: традиционный (А.Н. Захлебный, И.Д. Зверев, И.Т. Суравегина и др.), деятельное /практико-ориентированное/ (А.В. Гагарин, А.Н. Камнев ) и активное /смысловое/ (Д.Н. Кавтарадзе) экологическое образование, экологическая психопедагогика (С.Д. Дерябо, В.А. Ясвин), экопсихология развития (В.И. Панов).
Кратко остановимся на каждом из них.
Формирование экологического сознания средствами традиционного экологического образования осуществляется в процессе экологическо го образовани я , направленного прежде всего на формирование системы научных и практических знаний, а также ценностных ориентации, поведения и деятельности, обеспечивающих ответственное отношение к окружающей социально-природной среде . В ряду основны х его принцип ов :
– междисциплинарный подход в формировании экологической культуры школьников;
– систематичность и непрерывность изучения учебного материала;
– единство интеллектуального и эмоционально-волевого начал в деятельности
– учащихся по изучению и улучшению окружающей природной среды;
– взаимосвязь глобальных, региональных и краеведческих
– экологических проблем в учебном процессе.
Указанные принципы должны реализоваться при решении ядра соответствующих специфических задач.
В то же время приоритетной областью формирования экологического сознания человека, в данном случае антропоцентрического, здесь выступают экологические знания и представления.
В качестве своеобразной альтернативы рассмотренному подходу С.Д. Дерябо и В.А. Ясвин разработали подход к формированию экологического сознания, который обозначили как концепцию экологической психопедагогики.
В качестве
ее
психологической
основы были использованы разработанные
ими представления о механизмах
формирования субъективного отношения
к миру природы посредством субъектификации
природных объектов.
Другими
словами, данный подход характеризуется
лежащей в его основе субъект-субъектной
логикой взаимодействия человека с
объектами окружающего мира природы. В
том числе субъект-субъектной логикой
взаимодействия педагога и учащегося в
процессе
эколого-образовательного
процесса (о б этом свидетельствует
использование в качестве одного из
основных методов формирования
субъективного отношения к миру природы
–
эколого-психологического
тренинга, основанного на технологии
тренинга социально-психологического,
а также различных
эколого-игровых
форм).
Таким образом, приоритетной областью формирования экологического сознания, в данном случае экоцентрического, в экологической психопедагогике является формирование субъективного отношения человека к миру природы .
Практико–ориентированные(активные, деятельные) подходы к экологическому образованию разрабатываются сегодня рядом авторов (Д.Н. Кавтарадзе, А.Н. Камнев , А.В. Гагарин и др.) и сочетают в себе как методы традиционные (дидактические) так и различные практико-ориентированные.
Эколого
– образовательный процесс в данных
подходах направлен на получение и
активное освоение учащимися ключевых
представлений, на осуществление
природоориентированной деятельности
в процессе непосредственного
взаимодействия
с природой. В целом такое образование
направлено и на получение знаний, и на
активное приобретение и расширение
собственного жизненного опыта,
возникающего при коллективном или
индивидуальном решении разнообразных
теоретических, практических, научных,
наконец, творческих задач различными
способами и методами с использованием
полученной информации в «нестандартной,
а порой экстремальной ситуации,
непривычной для нашего традиционного
обучения» – в нашем случае, в условиях
непосредственного субъективного
контакта с миром природы.
Отличие рассмотренных подходов от рассмотренных выше в том, что он предполагает комплексное использование их методов .
В то же время приоритетная область формирования экологического сознания(в данном случае также экоцентрического) –личные стратегии и технологии практической природоориентированной деятельности , формируемые через традиционные и активные формы экологического образования в естественных природных условиях (в условиях непосредственного контакта с миром природы).
Наконец с позиций экопсихологии развития (В.И. Панов) формирование экологического сознания происходит посредством такого взаимодействия с миром природы ( в т.ч. природными объектами, другими людьми и с самим собой), в процессе которого « порождается » непосредственное ощущение единства (общности и различия одновременно) с миром природы. Необходимым условием возникновения данного ощущения является такое изменение психики индивида, когда его перцептивные, эмоциональные и личностные процессы функционально объединяются в психические состояния переживания единства с природными объектами, а психические состояния превращаются в постоянные структуры сознания.
Психологической
основой и приоритетной областью
формирования экологического сознания,
данном случае природоцентрического
типа, выступает обретение личного опыта
проживания единства индивида с природным
объектом на непосредственно-чувственном
(в том числе энергоинформационном,
экстрасенсорном), эмоциональном и
личностном уровнях взаимодействия
.
Соответственно,
в качестве
психологического
условия, позволяющего человеку пережить
ощущение единства с представляющими
мир природы природными объектами,
выступает такое коммуникативное
взаимодействие индивида с миром природы
(природным объектом в виде другого
человека, растения или самого себя),
которое:
– создает для данного индивида ситуацию развития его психических процессов, состояний и сознания в целом посредством расширения их диапазона естественного функционирования ;
– позволяет данному индивиду пережить непосредственно-чувственное ощущение единства (общности и различия) с природным объектом, в роли которого могут выступать другие люди, представители животного и растительного мира и даже сам индивид, полагаемый им самим для себя в роли «Я другого»;
– получить личный опыт непосредственного переживания единства (общности и различия) с природным объектом на уровне эмоционального и личностного взаимодействия с ним.
Не вдаваясь далее в содержательный анализ рассмотренных подходов, можно заключить (и это наглядно представлено в таблице 1), что каждый из отдельно взятых рассмотренных психолого-педагогических подходов направлен на приоритетное формирование лишь одной из известных подструктур экологического сознания.
Таблица 1. Формирование экологического сознания средствами дополнительного экологического образования (анализ основных психолого-педагогических подходов)
Логично предположить, что комплексное формирование экологического сознания будет возможным при условии комплексного использования (совокупности) принципов и методов перечисленных подходов в процессе экологического образования. Это отвечает и основный цели экологического образования вообще и дополнительного в частности – формирование экологического сознания для которого характерна уравновешенность антропоцентрических, экоцентрических и природоцентрических представлений личности, так как каждый из этих подходов направлен в свою очередь на формирование одного из трех перечисленных его типов (антропоцентрического, экоцентрического и природоцентрического).
С другой
стороны, и это было отмечено нами выше,
при выборе технологии, лежащей в основе
организации
образовательного процесса в системе
ДЭО, необходимо уч и т ывать также и его
специфик у, предполагающую реализацию
не только
эколого-образовательных
,
но и
психологических
,
и социально-образовательных функций .
Органичное объединение этих направлений
в дополнительном
эколого-образовательном
процессе – это вторая
часть поставленного выше проблемного
вопроса.
Решение
его, на наш взгляд, в использовании той
технологии развивающего образования,
в основе которой лежит создание
творческой образовательной среды
(в нашем случае –
эколого-ориентированной
)
как универсально го пространств а для
формирования основных подструктур
экологического сознания в условиях ДЭ
О.
В
структурно-функциональном отношении
такую творческую
эколого-образовательную
среду мы представляем как совокупность
компонентов природно-социально-предметного
окружения,
включая:
– общность учащихся и педагогов (подсистема «/Педагог-Учащийся/» в системе «/Педагог-Учащийся/»– Мир природы»);
– мир природы (совокупность природных объектов, включая человека, в системе «/Педагог-Учащийся/»– Мир природы»);
– экологизированное предметное окружение (экологизированный интерьер, оборудование и т.д.);
– социальное окружение («человеческий фактор»).
Структурно-функциональное
содержание творческой
эколого-образовательной
среды отражено на схеме 2.
Соответственно
функционирование
эколого-образовательной
среды как системы содержащихся в ее
компонентахвлияний
и условий
(соответственно определяемых специфическими
особенностями дополнительного
экологического образования) направлено
на комплексное формирование экологического
сознания личности учащихся и педагогов.
Системным
(объединяющим) фактором такой среды
должно стать взаимодействие
учащихся, педагогов и мира природы.
Роль объединяющего фактора такое
взаимодействие должно выполнять в силу
присущих ему специфических
психолого-педагогических функций,
адекватно сочетающихся как с
эколого-образовательными
,
так и с
психологическими
и социально-образовательными функциями
ДЭО.
Функции взаимодействия с миром природы представлены в таблице 2.
Таблица 2. Возможные психолого-педагогические функции взаимодействия учащихся и педагогов ДЭО с миром природы
Перечисленные
в таблице 2 функции в свою очередь
выполняются при условии
организации
эколого-образовательного
процесса на основе использования
совокупности общих и специальных
принципов формирования экологического
сознания, реализуемых рассмотренными
нами ранее основными подходами.
Эффективное
функционирование
эколого-образовательной
среды возможно при соблюдении ряда
психолого-педагогических условий, в
частности в процессе в процессе
теоретической проработки, или
проектирования и практической реализации
заложенных в проекте идей (моделирования).
Так, в
процессе
организации
непосредственного взаимодействия
учащихся и педагогов с миром
природы
необходимо ориентироваться на эффективное
использование уже рассмотренных
психолого-педагогических функций такого
взаимодействия.
Содержание
социального
окружения
как компонента творческой
эколого-образовательной
среды должно определяться особенностями
социальной
организации
среды, а также рядом специфических ее
факторов: возрастным, половым, этническим
составом и т.д. Он несет основную нагрузку
по обеспечению возможностей удовлетворения
и развития комплекса социально
ориентированных потребностей субъектов
эколого-образовательного
процесса.
В данном контексте (применительно к системе дополнительного образования) на наш взгляд важную роль игра ю т такие факторы, как:
– роль педагога в межличностном взаимодействии с учащимися (п едагог-фасилитатор, педагог-вдохновитель, создающий образовательную среду, способствующую совместному достижению поставленной цели, устраивающий гуманные отношения в коллективе, когда учащиеся научаются понимать свои поступки, где с ребятами все обсуждается и т.д. , и т.п.);
– у
чет индивидуальных
психологических
и возрастных особенностей
учащихся применительно как к процессу
формирования экологического сознания,
так и к
организации
межличностного взаимодействия в общении
и совместной деятельности;
– комфортизация
межличностного взаимодействия учащихся
и педагогов
( налаживание контактного общения в
малых контактных группах, где появляется
возможность снять
психологическую
защиту и возникает желание самообнаружиться;
доброжелательность и позитивное
настроение в «совместном проживании »
учащихся и педагогов в деятельности и
т.д.);
– налаживание
гуманистических отношений в коллективе
, предполагающих возможность для
проявления активности как учащихся так
и педагогов, личностную включенность
в деятельность всех субъектов
эколого-образовательного
процесса, в т.ч. участие в нем родител
ей учащихся ;
– обеспечение «каналов » для самореализации на индивидуальном личностном потенциале для каждого учащегося , и каждого педагога (в частно с ти с использованием возможностей мира природы );
В ходе
создания
экологизированного предметного окружения
как компонента творческой
эколого-образовательной
среды представляет собой способ
функционирования совокупности тех или
иных предметных единиц (интерьера,
мебели, пособий и т.д.) в конкретной
среде. И в этом смысле (наряду с принципом
экологизации) необходимо учитывать
характеристики, позволяющие рассматривать
его как фактор развития личности
учащихся.
Так, В.А.
Ясвин предлагает следующие:
организация
гетерогенной и сложной пространственно-предметной
структуры образовательной среды создает
возможность для осуществления постоянного
пространственного и предметного выбора
всеми субъектами
эколого-образовательного
процесса; разнообразная и структурно
сложная
эколого-образовательная
среда предоставляет субъектам комплекс
максимально-разнообразных, в т.ч.
творческо-экологических возможностей,
провоцируя их на проявление самостоятельности
и свободной активности;
организация
гибкости и управляемости
пространственно-предметной образовательной
среды обеспечивает
субъектам
эколого-образовательного
процесса возможность проявления их
творческой, преобразующей активности;
такая среда создает возможности для
изменения окружающего экологизированного
предметного мира, позволяет производить
функциональные изменения различных
предметов (создание аквариумного мира
и т.д.);
организация
связности различных функциональных
зон пространственно-предметной
образовательной среды создает
возможность субъектам
эколого-образовательного
процесса воспринимать различные виды
своей образовательной деятельности
как взаимообусловленные и дополняющие
друг друга; сущность связности
функциональных зон заключается в
возможности многофункционального
использования тех или иных элементов
предметной среды и включения их в
различные функциональные структуры
образовательного процесса;
организация
пространственно-предметной
эколого-образовательной
среды как носителя символических
сообщений
обеспечивает субъектам
эколого-образовательного
процесса дополнительные возможности
эколого-познавательного
,
эстетического, этического развития, а
также может играть важную роль в повышении
показателя параметра осознаваемости
среды и развитии такого свойства
социального компонента среды как
сплоченность и сознательность;
организация
индивидуализированности (персонализации)
пространственно-предметной
эколого-образовательной
среды обеспечивает
субъектам
эколого-образовательного
процесса возможность удовлетворения
потребности в персонализированном
пространстве; наличие такой первичной
индивидуализированной территории
обеспечивает учащемуся ощущение
физической и эмоциональной безопасности,
удовлетворяя соответствующую базовую
биологическую потребность /по А. Маслоу/,
что является необходимым условием его
личностного развития;
организация
аутентичности /сообразности жизненным
проявлениям/ пространственно-предметной
эколого-образовательной
среды обеспечивает
субъектам эколого-образовательного
процесса возможность функционирования
в наиболее благоприятном для них ритме,
соответствующем возрастным, половым,
индивидуальным их особенностям 1
.
Рассмотренные условия должны необходимо учитываться в процесс ах проектирования и дальнейшего моделирования эколого – образовательной среды , объединяющих в себе два основных блока:
–
психологический
, включающий психологическое обеспечение
эколого– образовательного процесса ,
или психологическое проектирование
эколого–образовательной среды ;
– организационно-педагогический – включающий педагогическое проектирование эколого– образовательной среды, практическое моделирование и педагогическое (в т.ч. дидактическое, технологическое и методическое) обеспечение ее функционирования .
В общем плане процесс проектирования эколого-образовательной среды включает в себя следующие этапы (блоки):
I – разработку общей (рабочей) концепции психолого-педагогического обеспечения проектирования и моделирования эколого-образовательной среды в условиях дополнительного образования учащихся;
II – разработку психологической модели эколого-образовательной среды (на конкретном объекте – учреждение, творческое объединение и т.д.) дополнительного экологического образования учащихся и ее внедрение;
III – разработку системы психолого-педагогической экспертизы эколого-образовательных сред ( включая научно-методическое сопровождение и экспертизу авторских программ /мезо– и микросред/) в условиях дополнительного экологического образования учащихся и ее внедрение;
IV
– разработку схемы психолого-педагогического
мониторинга
динамики индивидуально-психологических
особенностей (включая развитие
экологического сознания и творческих,
в т.ч. эколого– и природоориентированных,
способностей и т.д.) учащихся в ходе
эколого-образовательного процесса в
условиях дополнительного образования
учащихся и ее внедрение.
Первый этап (блок) предполагает определение индивидуально-психологических особенностей контингента учащихся; стратегических и тактических целей эколого-образовательного процесса и эколого-образовательной среды в целом; содержания дополнительного экологического образования учащихся; особенностей используемых эколого-образовательных технологий; требований к профессиональной и личностной подготовке педагога дополнительного экологического образования учащихся.
Второй этап (блок) – прежде всего определение коммуникативных связей в конкретном учреждении, творческом объединении дополнительного экологического образования учащихся; субъектов эколого-образовательного процесса и их роли в нем; психологических требований к эколог о– и социально-образовательным программам, а также эколого– и социально-образовательному процессу в целом и др., а также практическая реализация спроектированной модели.
Третий этап (блок) – предполагает экспертизу научного обоснования авторских программ, оценку эффективности и психофизиологической безопасности их практической реализации; для чего проводится психологическ ая экспертиз а психологических закономерностей дополнительного экологического образования , которые используются при построении конкретной программы, учебно-методического материала, самого эколого-образовательного процесса, а также психологического портрета того, каким и должн ы быть уч ащийся и педагог .
Четвертый этап (блок) – предполагает постоянное наблюдение за эколого-образовательным процессом с целью выявления его соответствия желаемому результату ; выявл ение тенденци й и закономерност ей психологического развития учащихся в условиях эколого-образовательного процесса. Т акой мониторинг выступает как средство психолого-педагогической экспертизы эффективности создаваемой эколого– образовательной среды.
В заключение еще раз отметим, что в предложенной работе мы не даем развернутую характеристику рассмотренных экопсихологических и, частично, психолого-педагогических аспектов формирования экологического сознания учащихся в условиях дополнительного экологического образования. Представленные кратко теоретические положения проходят сегодня в большинстве своем прошли , но частично еще проходят экспериментальную проверку, результаты которой мы надеемся осветить в очередных публикациях.