1. «Ум» від 7 квітня 2010 року, «Від вітру з Північного моря»

Матеріал про альтернативний вид електроенергії – вітер. Британські вчені за указом прем’єр-міністра встановили найбільший у світі морський вітропарк на узбережжі графства Кент. Автор матеріалу зазначає, що енергія вітру задовольняє 3% енергетичних потреб країни (див. додаток 1). За даними автора матеріалу, будівництво таких вітропарків підтримують як екологи, так і населення Британських островів.

На нашу думку, це не зовсім об’ємний матеріал екологічного характеру, однак автор в майбутньому міг би розкрити вищезазначену тему більш повніше, написавши цікавий і більший за обсягом матеріал. Більш об’ємний матеріал, з нашої точки зору, ніс би роз’яснювальну функцію серед населення. Запаси вугілля, газу, води на планеті постійно зменшуються – подібні матеріали на часі. Населенню України також не в останню чергу в певній мірі цікаво знати з приводу альтернативних джерел електроенергії. Оскільки ми маємо досить часті конфлікти з Російською Федерацією з приводу поставок природного газу, а альтернативні джерела енергії могли б заощадити кошти держави на закупівлю дорогого газу.

2. «Ум» від 25 квітня 2010 року, «Чорнобиль у мініатюрі»

Автор висвітлює відкриття музею екологічної катастрофи в Чорнобилі.

«Сам парк зроблять за подобою «Пирогова» - говорить автор матеріалу Андрій Свиридовський (див. додаток 2). Від кожного з 94 постраждалих населених пунктів у парку з’явиться щось своє. Наприклад, будинок, дерево, або дорожній вказівник. За рік усе не побудують, але майданчик повинно бути підготовлено. В адміністрації зони відчуження кореспондента «України молодої» запевнили, що місце де побудують парк, безпечне для відвідувачів.

Ми вважаємо, що ця ідея отримає схвальну оцінку українського суспільства. Потрібно, щоб громадяни нашої країни пам’ятали про Чорнобильську трагедію, яка трапилася з нашою країною 24 роки тому. Тисячі людей потрапили до лікарні з важкими радіаційними опіками, а особливо молодих. Страшна трагедія, шалених масштабів, але в більшості випадків матеріали на тематику Чорнобильської трагедії з’являються 26 квітня – тобто в день вибуху реактора. Потрібно всебічно показувати життя 30-кілометрової зони відчуження. Насамперед, на нашу думку, не вистачає матеріалів про покриття 4-го енергоблоку ЧАЕС, який вибухнув – «саркофаг». Держава повинна виділяти більше коштів на обладнання цього «саркофагу». Як вважають іноземні науковці, які вивчали щільність покриття «саркофагу», його може вистачити як максимум на 10 – 20 років. Тому завдання держави – закупівля нового покриття для 4-го енергоблоку, завдання журналістів – максимально оперативно і всебічно висвітлювати стан справ на Чорнобильській атомній електростанції.

3. «Ум» від 16 липня 2010 року, «Глухий і смердючий кут»

Цей матеріал присвячено проблемі накопичення побутових відходів у Тернополі. Мешканці сусіднього села Малашівці заблокували міське сміттєзвалище. Влада на всі заклики тернополян припинити вищенаведене неподобство закликала пакувати сміття в поліетиленові пакети. Однак така порада проблеми не вирішує: ворони, які раніше харчувалися на сміттєзвалищі, тепер скупчуються на міських смітниках, пробивають пакети і дістають звідти поживу, розносячи цим сморід по місту. Засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій вирішило проводити профілактичну дератизацію та дезінсекцію, а також рекомендувала мешканцям міста утриматись від викидання неорганічних відходів, а органічні обов’язково пакувати в поліетиленові пакети. Сміттєкамери та контейнерні майданчики будуть дезінфікувати

(див. додаток 3).

Такі сюжети, як показує практика, в українській пресі з’являються досить часто. Проблеми забитих сміттєзвалищ існують як у великих містах, так і у великих містечках. Нерегулярний вивіз сміття з вулиць забруднює вуглекислим газом та іншими шкідливими речовинами як атмосферу самого міста, так і загальну атмосферу планети Земля, а згодом погіршує здоров’я мешканців міст та інших населених пунктів. Журналістка Світлана Мичко досить влучно передала зміст ситуації, вказала на помилки влади та зазначила коментарі й думки фахівців. Ми вважаємо, що з точки зору журналістики вийшов зрозумілий читачеві оперативний матеріал. Часто влада не реагує на запити громадян щодо вивозу сміття. Однак її реакція може бути моментальною в позитивному сенсі, якщо влада прочитає подібний матеріал.