учеба 3 семестр / кондратьева / ПЛАН П

ПЛАН

диссертационного исследования на соискание степени доктора исторических наук на тему: «Борис Федорович Поршнев (1905 - 1972) и дискуссии в отечественной исторической науке»

Специальность 07.00.09 – историография, источниковедение и методы исторического исследования

Часть I. Становление историка (1905 – 1932)

Первая часть охватит период с рождения историка до 1932 г. и будет посвящена реконструкции его биографии в детские, юношеские годы, в период обучения в 1-м Петроградском государственном университете и в 1-м Московском государственном университете. В МГУ он занимался на двух факультетах – историческом и биологическом. В этом же разделе необходимо уделить внимание обучению Б.Ф. Поршнева в аспирантуре Института истории РАНИОН по секции новой русской истории. Отдельное место займет пребывание и работа Б.Ф. Поршнева в Ростове. Биография ученного будет реконструирована в контексте непростых процессов, происходивших в науке во второй половине 1920-х – начале 1930-х гг., когда с научного ландшафта исчезали целые подразделения и отдельные ученые.

Часть II. Изучение народных восстаний во Франции и защита докторской диссертации (1932 – 1940)

Здесь будет освещена работа Б.Ф. Поршнева в издательстве «Academia», ГБ СССР им. Ленина, МО ГАИМК, в редакции Большой советской энциклопедии, Московском областном педагогическом институте, Московском институте истории, философии и литературы, Институте истории АН СССР и проанализированы его первые рецензии и статьи, посвященные народным восстаниям во Франции XVI – начала XVII вв., а также проблеме становления французского абсолютизма. Особое место в этой части займет полемика, уже тогда имевшая место между Б.Ф. Поршневым, В.В. Бирюковичем, С.Д. Сказкиным и другими учеными. В этой части будут изучены его докторская диссертация и отзывы на нее. Специально следует показать, что проблематика перехода от феодализма к капитализму (и связанный с нею абсолютизм) была поставлена после знаменитых политических решений 1934 г.

Часть III. Абсолютизм и проблема Фронды

Эта часть охватит период с 1945 по 1950 гг. и будет касаться основных положений знаменитой монографии Б.Ф. Поршнева «Народные восстания во Франции перед Фрондой (1623 – 1648). М – Л, 1948. Предполагается предварить эту часть экскурсом в характеристику послевоенного состояния исторической науки и стремления политического руководства страны ужесточить контроль над учеными. Анализ основных положений монографии Б.Ф. Поршнева, за которую он получил Сталинскую премию, будет продолжен освещением вспыхнувшей вокруг ее положений полемики. Особое место займет источниковедческая критика А.Д. Люблинской и идеологизированные возражения со стороны Б.Ф. Поршнева и З.В. Мосиной.

Часть IV. Дискуссия по проблемам классовой борьбы в истории (1948 – 1953) и попытка определить основной закон феодализма

Данная часть охватит во многом искусственно инициированную Б.Ф. Поршневым дискуссию о классовой борьбе, закончившуюся обсуждением в Институте истории АН СССР. Построения Б.Ф. Поршнева тогда подверглись жесткой критике со стороны Н.А. Сидоровой, В.В. Бирюковича, С.Д. Сказкина, Е.А. Косминского и др. Дискуссия носила не столько научный, сколько идеологизированный и политизированный характер. Полемика помогает прояснить общий климат и обрисовать личностные характеристики диспутантов. Здесь же будут рассмотрены вышедшая спустя десять лет монография Б.Ф. Поршнева «Феодализм и народные массы». М., 1964 и отклики на нее.

Часть V. Б.Ф. Поршнев и проблематика международных отношений

Данная часть будет состоять из трех разделов. Первый коснется работ историка, посвященных месту России в системе международных отношений и российской проблематики в целом. Его построения вызвали достаточно жесткую критику. Второй раздел охватит работы Поршнева о Тридцатилетней войне и его спор с О.Л. Вайнштейном. Третий раздел будет касаться монографии «Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в.». М., 1970.

Часть VI. Б.Ф. Поршнев – исследователь французского Просвещения

Настоящая часть будет касаться деятельности Б.Ф. Поршнева во главе сектора Новой и новейшей истории Института истории РАН, а также его работ по истории Просвещения, общественной мыли Франции XVШ в. и научному социализму.

Часть VII. Б.Ф. Поршнев о начале человеческой истории

Последняя часть работы затронет самые спорные и одновременно наиболее известные работы Б.Ф. Поршнева, в которых он предлагает свою концепцию происхождения человечества.

Пока не вполне ясно, какое место займет в работе полемика Б.Ф. Поршнева и французского историка Р. Мунье. Это еще предстоит определить. Также отдельный раздел диссертации будет отведен посещениям Б.Ф. Поршнева Франции и его выступлениям на международных научных форумах.

Работу предполагается писать, прежде всего, на фондах архивов ГАРФ, Архива общественных движений Москвы, Отделов рукописей РНБ и РГБ, Архива ИИМК, Архива РАН, Санкт-Петербургского отделения архива РАН, и др., а также на опубликованных источниках, к которым относятся работы самого Б.Ф. Поршнева, его современников и оппонентов, мемуарные воспоминания.

ГРАФИК

работы над диссертационным исследованием

Период	Содержание работы	Публикации	Участие в научных конференциях
Январь 2009 – конец 2009 г.	Представление I и II частей диссертационного исследования	2 публикации в рекомендованных ВАК изданиях	Участие в 1 медиевистической конференции или конференции по раннему Новому времени
Конец 2 года докторантуры	Представление III, IV, V частей диссертационного исследования	2 публикации в рекомендованных ВАК изданиях	Апробация на конференциях
Конец 3 года докторантуры	Представление VI, VII частей диссертационного исследования	3 публикации в рекомендованных ВАК изданиях	Апробация на 1 медиевистической конференции или конференции по раннему Новому времени

Доцент кафедры

документоведения

и ДОУ Т.Н. Кондратьева

Научный консультант,

доктор ист. наук, профессор А. Г. Еманов

01.11.2008