
- •1.Сетевые модели, отображающие динамический процесс во времени 2
- •1.Сетевые модели, отображающие динамический процесс во времени
- •1.1. Характеристики и элементы сетевой модели
- •1.2.Сеть и сетевой график комплекса
- •1.3.Построение сетевой модели
- •1.4.Расчет сетевой модели
- •1.4.1.Временные параметры событий сетевой модели
- •1.4.2. Временные параметры работ сетевой модели
- •1.5.Алгоритм определения оценок продолжительностей работ сетевой модели, обеспечивающих соблюдение директивных (желаемых) сроков
- •1.6. Задача «время-стоимость»
- •1.7.Распределение ресурсов во времени
- •Перечень контрольных вопросов и заданий
- •Тема 1. Сетевые модели, отображающие динамический процесс во времени.
- •2. Методы экспертных оценок в экономике
- •2.1Область применения экспертных методов.
- •2.1.1 Определение целей и задач экспертизы
- •2.1.2. Выбор процедуры проведения экспертизы
- •2.1.3 Отбор экспертов. Формирование группы экспертов.
- •2.1.4. Организация проведения экспертизы.
- •Метод непосредственной оценки.
- •Метод парных сравнений.
- •2.2 Согласованность оценок экспертов.
- •Тема 2. Экспертные оценки.
- •Литература
1.6. Задача «время-стоимость»
В решении задач маркетинга, менеджмента необходимо учитывать, контролировать и прогнозировать множество факторов – продолжительность работы; стоимость изготовления; количество исполнителей и т.д. Все факторы зависят друг от друга. Иногда эту зависимость определить трудно, но она все равно есть.
Зависимость между длительностью работы и ее стоимостью с некоторой долей условности можно представить в виде аппроксимирующей прямой, имеющей линейную зависимость (рис.1.16)
C(ij)
Cmax
Cизм
∆С
Сmin
tmintизмtmaxt(ij)
Рис.1.16. График «время-стоимость» работы (ij)
Чем более мы стремимся сократить время работы, тем дороже она нам обходится. Для каждого вида работ можно определить коэффициент возрастания затрат на единицу времени:
S(ij) =
tmax(ij) – tmin(ij)
В курсе рассматривается алгоритм оптимизации сетевой модели по критерию «стоимость».
Дано: Сетевая модель. По каждой работе (ij) дается возможный диапазон длительности работыtmin(ij),tmax(ij), минимальная стоимость работыCmin(ij), коэффициентS(ij). Необходимо найти зависимость Ткр между и суммарными затратами, ставя задачу обеспечить минимум возрастания затрат при уменьшении Ткр.
Алгоритм заключается в следующем:
Найти критический путь, его длину Ткр.
С = ∑С(ij)
Lкр = (i0,i1,…,in) из предположенияt(ij) =tmax(ij)
На этом пути найти работу (kℓ) ЄLкр, у которойS(kℓ) будет иметь наименьшее значение.
Для выбранной работы найти величину ∆t(kℓ) =tmax(kℓ) -tmin(kℓ)
Определить ∆С(kℓ) =S(kℓ)*∆t(kℓ)
Следовательно, при уменьшении Ткр на величину ∆t(kℓ) стоимость всех работ увеличивается на величину ∆С(kℓ)
С*= Спред.+ ∆С(kℓ)
Рассчитать сетевую модель с учетом измененной продолжительности работы (kℓ).
Возвратиться к п.1. В результате реализации данного алгоритма получается график зависимости С от Ткр. По этому графику легко координировать отношения между инвестором и производителем.
ПРИМЕР
Дано: Сетевая модель (рис.1.17)
Рис.1.17
Информация о сетевой модели задана в табл.1.5.
Таблица 1.5.
ij |
tmin дни |
tmax дни |
Cmin руб |
S(ij) руб/день |
1-3 |
3 |
5 |
10 |
1 |
3-4 |
2 |
7 |
15 |
3 |
1-2 |
4 |
10 |
5 |
2 |
2-4 |
6 |
12 |
20 |
8 |
1-6 |
7 |
9 |
10 |
3 |
6-7 |
3 |
6 |
5 |
4 |
4-5 |
5 |
8 |
15 |
5 |
7-5 |
4 |
9 |
10 |
7 |
|
|
|
∑90 |
|
Необходимо: сократить Ткр так, чтобы дополнительные затраты были минимальными.
Рассчитаем сетевую модель из предположения t(ij) =tmax, получим Ткрmax= 30; из предположенияt(ij) =tmin– получим Ткрmin= 15.
Таким образом:
Ткрmin ≤ Ткр ≤ Ткрmax
15 ≤ Ткр ≤ 30
Будем сокращать Ткр.=30 так, чтобы дополнительные затраты росли оптимально, т.е. были минимальными. Решение сведем в таблицу 1.6.
Таблица 1.6.
Пути |
ij / S(ij) |
Ткр (шаги) | |||||||||||||||
1-3 |
3-4 |
1-2 |
2-4 |
1-6 |
6-7 |
4-5 |
7-5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
1)1-3-4-5 |
1 |
3 |
|
|
|
|
5 |
|
20 |
20 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
15 |
10 |
2)1-2-4-5 |
|
|
2 |
8 |
|
|
5 |
|
30 |
24 |
21 |
21 |
21 |
15 |
15 |
15 |
15 |
3)1-6-7-5 |
|
|
|
|
3 |
4 |
|
7 |
24 |
24 |
24 |
22 |
19 |
19 |
14 |
14 |
14 |
Tmax – tmin |
2 |
5 |
6 |
6 |
2 |
3 |
3 |
5 |
∑ стоимость | ||||||||
шаги |
|
|
1 |
5 |
3 |
4 |
2 |
|
90 |
102 |
117 |
123 |
135 |
183 |
218 |
220 |
235 |
График зависимости стоимости от времени будет иметь вид (рис.1.18)
∑С
∑Соптmax235
220
135
123
102
∑Cmin90
15 21 22 24 30 Ткр
Рис.1.18. График зависимости стоимости от времени выполнения проекта
Последовательность расчета:
На первом шаге рассматриваем 2-ой путь, так как он является критическим Ткр=30. На этом пути выбираем работу (1-2), так как у нее S(1-2) наименьшая среди других работ:S(1-2) = 2.
∆t(1-2) = tmax(1-2) – tmin(1-2) = 6
∆C(1-2) = S(1-2)* ∆t(1-2) = 2*6 =12
∑Сизм= ∑Спервоначальн.+ ∆C= 90+12 = 102
Ткр(измененное)= Ткр(старое)- ∆t(1-2) = 30-6 = 24
На втором шаге появились два одинаковых по длине критических пути. Выбираем любой из них, например, путь номер два. На этом пути выбираем работу (4-5), так как = работа (1-2) уже исчерпана с точки зрения уменьшения, а из оставшихся работ S(4-5) имеет меньшее значение, т.е.S(4-5) = 5.
∆t(4-5) = 3.
Работа (4-5) принадлежит и первому и второму пути, следовательно, длина и первого и второго пути должна быть уменьшена на 3 ед. Длина второго пути станет равна (24-3) = 21. Длина первого пути станет равна (20-3) = 17. Длина третьего пути осталась без изменения
∆C(4-5) = 5*3 = 15
∑Сизм= ∑Спредыд.+ ∆C(4-5) = 102+15 = 117. И т.д.