50 Управление политическим конфликтом.

Подуправлениемконфликтомобычнопонимаютцеленаправленноевоздейст-виенаосновныепараметрыконфликта:наконфликтнуюситуацию(генериру-ющуюконфликтогенныефакторы),напредметисубъектыконфликта,приводя-щеекизменениюуровняконфликтностиилиегоразрешению.

Какправило,цельюуправленческоговоздействиянаконфликтявляетсяего

урегулированиеилиегоразрешение.Следует,однако,отметить,чтопонятие

«управлениеконфликтом»можетрассматриватьсяиваспектепровоцирования

илиинтенсификацииконфликта.

Подурегулированиемобычнопонимаютпрекращениеконфликтаилизначи-тельноеснижениеегоинтенсивности.Приэтомпретензиисторондругкдругу,

какправило,сохраняются,частопринимаяскрытуюформу,илиудовлетворяются

частично. Разрешениеконфликтапредполагаетегозавершение,сопровождающеесяобо-юднымудовлетворениемпретензий.

Послеурегулированияилиразрешенияконфликтанаступаетпостконфликт-наяситуация.Постконфликтнаяситуация,возникшаяврезультатеурегулирова-нияконфликта,какправило,менеестабильна,чемвслучаеегоразрешения.

Рассмотримобщиепринципыуправленияконфликтомитипыуправленче-скихстратегий.(Отметим,чтоданныепринципы,какитипыуправленческих

стратегий,относятсянетолькокуправлениюполитическимиконфликтами,но

ипрактическикбольшинствусоциальныхконфликтов.)

51 Основные подходы и школы теории международных отношений.

Междунаро́дные отноше́ния — это совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных, культурных и других связей и взаимоотношений между субъектами, действующими на мировой арене.

В рамках либерального подхода высказываетсямнениеиотом,чтоглобализа-циянеоставляетместадлянациональныхинтересов,заменя яихинтересамими-ровогогражданскогообщества.Главнымэлементомэтихинтересовстановится

обеспечениеправисвободличности,досихпорподавляемыхгосударством,осо-

бенновстранахсавторитарнымиполитическимирежимами.Приэтомнекоторые

представителиданнойточкизрениянастолько«разводят»национальныеигосу-дарственныеинтересы,чтодажепредлагаютотказатьсяотчастигосударственных

интересоввпользунациональных,утверждая,например,что«политикаудержа-ниясуверенитетаитерриториальнойцелостностивдолгосрочнойперспективе

никакихшансовнеоставляет».Некоторыеисследователиговорято«детеррито-ризации»илио«концетерриторий»,чтобыподчеркнутьобесцениваниенацио-нальногогосударственногоправительства.Неолиберальный подход считает международноесотрудничествонетольковозмож-ным,ноинеобходимымусловиемраспространениялиберальнойдемократиии

индивидуальнойсвободы,нарастаниявзаимозависимости,развитияновыхтехно-логий,социальногопрогресса,стабилизациисуществующегоположенияибез-опасностимировогосообщества.

Безусловнымдостоинствомтакоймоделиявляетсято,чтовнейяркопред-ставленаоднаизосновныхтенденцийвэволюциимировойполитики.Вместес

темонанивелируетразличиямеждувнутриобщественнымиимеждународными

отношениями.Широкийкругдействующихлиц,разнообразиеихресурсов(идеи,

деньги,возможностидоступакним,организации)затрудняетсвоевременное

определениеихинтересовивозможностей,ведеткнедооценкеосновныхивторо-степенных,закономерныхислучайныхучастниковмеждународныхотношений.

Неолиберализмслабоучитываетито,что,несмотрянавозрастающиеинтеграцию

исотрудничество,целостностьивзаимозависимостьмиравэкономической,по-литической,социальнойидругихобластях,международныеотношенияисего-днявомногомостаютсясферойнесовпадающихинтересов,соперничестваидаже противоборства и насилия.