
- •«Санкт-Петербургский государственный университет
- •Рабочая программа дисциплины
- •3. Цели и задачи учебной дисциплины
- •Учебно-тематический план дисциплины Очная форма обучения
- •Учебно-тематический план дисциплины Заочная форма обучения
- •5.Содержание учебной дисциплины
- •5.1.Наименование и содержание разделов учебной дисциплины
- •5.2. Планы семинарских занятий
- •6. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплины:
- •6.1. Словарь основных терминов
- •6.2. Список рекомендуемой литературы.
- •7. Образовательные технологии
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •II. Учебно-методическое обеспечение
- •§3. Вопросы для итогового контроля успеваемости
- •Раздел I. Введение в историческое изучение искусства.
- •§4. Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •III. Руководство для преподавателя.
Учебно-тематический план дисциплины Заочная форма обучения
№ п/п |
Наименование раздела (темы) |
Всего час. |
В том числе, час. |
Формы контроля | |||||
Аудиторные занятия |
Самостоятельная работа | ||||||||
Лекции
|
Семинары |
Практические занятия |
Малогрупповые занятия |
Инд. занятия | |||||
1. |
Тема 1. Общие проблемы атрибуции. |
18 |
2 |
– |
– |
– |
– |
16 |
Тест |
2. |
Тема 2. Иконография и канон.
|
18 |
– |
– |
– |
– |
– |
18 |
Тест |
3. |
Тема 3. Сложение иконографии как научной дисциплины.
|
18 |
– |
2 |
– |
– |
– |
16 |
Устный опрос, тест, доклад на семинаре |
4. |
Тема 4. Методы исследования иконографического материала.
|
18 |
2 |
– |
– |
– |
– |
16 |
Тест |
5. |
Тема 5. Искусствоведческий анализ произведений (живописи).
|
20 |
– |
2 |
– |
– |
– |
18 |
Устный опрос, тест, доклад на семинаре |
6. |
Тема 6. Атрибуты, символы, эмблемы в деле изучения иконографического материала.
|
18 |
– |
– |
– |
– |
– |
18 |
Тест |
7. |
Тема 7. Анализ иконографического материала в избранных произведениях живописи.
|
26 |
– |
– |
– |
– |
– |
26 |
Тест |
8. |
Итоговый контроль: |
|
|
|
|
|
|
|
Зачет: 0,3 часа на студента |
9. |
ИТОГО ПО ДИСЦИПЛИНЕ |
136 |
4 |
4 |
– |
– |
– |
128 |
|
5.Содержание учебной дисциплины
5.1.Наименование и содержание разделов учебной дисциплины
№ п/п |
Наименование раздела (темы) |
Содержание раздела (темы) |
|
Тема 1. Общие проблемы атрибуции. |
Атрибуция музейных предметов. Разнообразие атрибуционных принципов применительно к разным видам музейных предметов. Атрибуция произведений изобразительного искусства. Значение атрибуции произведений живописи и графики в музейном деле. История атрибуции. Скандальные атрибуции. Ошибки и фальсификации при атрибуции. История отводов атрибуции. Великие ученые, занимавшиеся атрибуциями, особенность исследовательской судьбы: Б. Беренсон, А. Бредиус, М. Фридлендер, А.С. Гущин, И.В. Линник.
|
|
Тема 2. Иконография и канон.
|
Сложение иконографии как системы канонов изображений. Связь каноничности и религиозного искусства. Канон в искусстве Древнего Египта, канон в искусстве древних восточных цивилизаций. Специфически понимаемый канон в античном искусстве. «Канон» Поликлета. Христианское искусство, набор священных правил изображения. Проблема священных образов: иконоборчество и иконопочитание. Формирование канона в христианском позднеантичном и средневековом искусстве. Канон в искусстве Возрождения: система сюжетов и образов античной мифологии. Канон в искусстве больших стилей: барокко и классицизм. Канон в искусстве академизма. Крушение канонических представлений в искусстве. Псевдоканон в искусстве авангарда. Проблема канона в искусстве XX – XXI вв.
|
|
Тема 3. Сложение иконографии как научной дисциплины.
|
Изучение образцов в античном искусстве. Исследование изображений и античное коллекционирование. Церковная иконография как система регламента изображений. Иконография и зарождение знаточества в эпоху Возрождения. Иконографическая экспертиза и коллекционирование. Коллекционирование и иконографическая оценка шедевра в XVII – XVIII веках. Сложение иконографии в лоне церковной археологии. Изучение средневекового искусства, открытие т.н. «примитивов». Стилизация, подражания, подделки. Иконография и атрибуция. Иконография и иконология. Иконологический метод: Э. Панофски, А. Варбург. Великие исследователи, занимавшиеся изучением иконографического материала: А. Брейль, Дж.-Б.Кавальказелле, Э. Панофский, Р. Лонги, М. Найкель, М.В. Алпатов.
|
|
Тема 4. Методы исследования иконографического материала.
|
Работа с оригиналами произведений. Сравнительный анализ и привлечение репродукций. Метод наблюдения. Знаточество, развитие зрительной памяти и чутья. Накопление зрительного опыта при наблюдении богатого фактического материала. Возможность посещения музейных и частных коллекций в необходимых для исследования количествах. Путешествия, командировки, научные конференции. Изучение научной литературы, архивных источников. Составление личной картотеки и фототеки (Б. Беренсон). Метод искусствоведческого анализа. Метод историко-контекстуального анализа, метод культурологического анализа эпохи. Метод философского обобщения. Сравнительно-религиоведческий метод. Метод сравнительной мифологии. Методы естественнонаучные и возможность проведения экспертизы на сложном оборудовании.
|
|
Тема 5. Искусствоведческий анализ произведений (живописи).
|
Определение фактических исходных данных. Место хранения, история приобретения, знакомство с сопутствующими документами. Установление размера, наличия рамы, основы произведения. Выявление материала и живописной техники. Знакомство с рентгенограммой, снимками в инфракрасном спектре. Выявление наличия подготовительных рисунков на грунте. Анализ колорита, возможного состава красок. Определение живописной манеры. Анализ рисунка, мастерства его исполнения. Анализ достоверности в передаче анатомических характеристик. Анализ сюжета (сцены), состава персонажей. Анализ атрибутов, символов, эмблем. Заключение, выводы, полученные в ходе искусствоведческого анализа: мастер, школа, время, название, материал и техника.
|
|
Тема 6. Атрибуты, символы, эмблемы в деле изучения иконографического материала.
|
Становление предпосылок к сложению религиозных представлений в первобытную эпоху. Развитие абстрактного мышления в первобытную эпоху. Знак и система замещений образов и понятий. Изображение как знак, повествование как знак. Архетип и символ. Генезис символических категорий: символ, аллегория, эмблема, знак, атрибут. Роль символических категорий в институциях культурного сознания. Символические категории (СК) в искусстве. Архаические СК в первобытном искусстве. СК в искусстве древних цивилизаций Востока. СК в античном искусстве. СК в искусстве Средних веков и Возрождения. СК в искусстве Нового времени. СК в современном и актуальном искусстве.
|
|
Тема 7. Анализ иконографического материала в избранных произведениях живописи.
|
Фрески фиванской гробницы «Танцовщицы». Загробный культ древних египтян. Представление о мире умерших. Танцы и застолье как религиозный ритуал. Живописно-графическая манера исполнения фрески. Изображение и канон. Магическое предназначение изображения. «Гентский алтарь» братьев ван Эйк. Церковное назначение живописи алтаря. История его бытования. Персонажи и сюжет. Эсхатологические представления человека позднего средневековья. Библейские символы в композиции алтаря. Представление о Небесном Иерусалиме. Иконография провиденциальных сюжетов. Сравнительный анализ другими работами нидерландских мастеров. «Времена года» Н. Пуссена. Библейская программа произведений. Связь времен года с хронологией священного писания. Символы повествовательные и символы изобразительные. Круг священных представлений в образах живописи: первородный грех, плод спасения, спасение и смерть. «Апофеоз Гомера» Ж.-О.-Д. Энгра. Иконография оммажей. Гомер как историческая и мифологическая личность. Аллегории в произведениях Ж.-О.-Д. Энгра. Персонификация творческих интенций. Мастера мирового искусства в «Апофеозе»: Вергилий, Данте, Петрарка, Леонардо, Рафаэль, Н. Пуссен, сам Ж.-О.-Д. Энгр. Сравнительный анализ «Афинской школы» Рафаэля и «Апофеоза Гомера» Ж.-О.-Д. Энгра.
|