Расчёт погрешностей коэффициента усиления.
Коэффициенты усиления, приведённые выше, соответствуют идеальному усилителю, в реальном же естественно будет сказываться влияние некоторых характеристик, считаемых ранее идеальными. Так при расчёте коэффициентов усиления возникает погрешность eк связанная с отклонением параметров ОУ от идеальных
Для инвертирующего усилителя эта погрешность равна

![]()
В итоге:
ek =0.0009%
Произведём теперь оценку погрешности за счёт конечного значения ослабления синфазного сигнала. Искомая погрешность для инвертирующего усилителя будет определяться по формуле
В усилителе 140УД6А значение Коссф достаточно высокое (Коссф = 80дБ) т.е данная погрешность будет низкой
![]()
Таким образом вклад в суммарную погрешность за счёт конечного значения Коссф будет составлять 2.5%.
Кроме погрешностей, обусловленных неидеальностью параметров ОУ возникает погрешность за счёт разброса значений резисторов в цепи О.О.С. Для неинвертирующего усилителя данная погрешность равна
.
Были выбраны прецизионные резисторы, по этой причине данная погрешность достаточно мала:

для инвертирующего каскада:
![]()
В процессе эксплуатации коэффициент усиления ПУ может меняться из-за влияния температуры окружающей среды. Температурная нестабильность коэффициента усиления eТК вызвана в основном изменением коэффициента усиления ОУ и номиналов резисторов R1 и R2. eТК определяется по следующей формуле

где dК – относительное изменение коэффициента усиления в заданном диапазоне температур. Исходя из условий технического задания определим eТК

Такие результаты получаются для всех каскадов. Окончательно для всех каскадов в целом имеем eТК = 0.04%
Так же следует учесть погрешность, связанную с температурным коэффициентом резисторов. Формула погрешности eТR одинакова для обеих схем включения и выглядит следующим образом

Соответственно для трех инвертирующих каскадов eТR равны
![]()
Теперь после определения всех основных погрешностей влияющих на коэффициент усиления ПУ можно расчитать их суммарную погрешность. Она будет определяться простой суммой всех вышеперечисленных погрешностей.
e = eк + eс + eR + eТК + eТR = 0.0009% + 2.5% + 0.032% + 0.0156% + 1.9% = 4.9%
Резисторы и конденсаторы между каскадами выбираем одинаковыми и равными С=4.7мкФ, R=4.7мОм(см. схему в приложении)
Вывод.
Разработанная схема – прецизионный усилитель на трех каскадах - полностью удовлетворяет условиям технического задания. Она разработана на прецизионных усилителях и обычных конденсаторах; защищена от помех источника питания и источника сигнала.
Список используемой литературы.
-
Под редакцией В.А. Кустова: "Методические указания к курсовому проектированию по радиоэлектронике", М. 1987г.
-
Под редакцией В.А. Кустова: "Методические указания к практическим занятиям по курсам Радиоэлектроника и Импульсная техника", М. 1984г.
-
В. Г. Гусев, Ю. М. Гусев: "Электроника" М. "Высшая школа", 1991г.
|
Перв. примен.
|
|
Поз. |
Наименование |
Кол. |
Примеч. |
||||||||||
|
|
Конденсаторы |
|
|||||||||||||
|
|
К71–7– 20,5 нФ ±0,5% ОЖО.461.100 ТУ |
2 |
C1,C2 |
||||||||||||
|
|
К71–7– 5,49 нФ ±0,5% ОЖО.461.100 ТУ |
1 |
C3 |
||||||||||||
|
3 |
К71–7– 7,5 нФ ±0,5% ОЖО.461.100 ТУ |
1 |
C4 |
||||||||||||
|
4 |
К71–7– 7,5 нФ ±0,5% ОЖО.461.100 ТУ |
2 |
С5,С6 |
||||||||||||
|
Справ. №№ |
|
1’ |
К71–7– 47 мкФ ±0,5% ОЖО.461.100 ТУ |
1 |
С2 |
||||||||||
|
|
Резисторы |
|
|
||||||||||||
|
5 |
C2-29В-0,125-2кОм±1,0%-1,0-А-ОЖО 467.099 ТУ |
2 |
R1,R3 |
||||||||||||
|
6 |
C2-29В-0,125-78,7кОм±1,0%-1,0-А-ОЖО 467.099 ТУ |
1 |
R2 |
||||||||||||
|
7 |
C2-29В-0,125-100кОм±1,0%-1,0-А-ОЖО 467.099 ТУ |
1 |
R4 |
||||||||||||
|
8 |
C2-29В-0,125-200кОм±1,0%-1,0-А-ОЖО 467.099 ТУ |
1 |
R5 |
||||||||||||
|
|
Микросхемы |
|
|||||||||||||
|
|
900 |
КР 140УД6А |
2 |
D1,D2 |
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Подп. и дата |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Инв.№ дубл. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Взам.инв.№ |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Подп.и дата |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Инв.№№подл. |
|
Изм Лист |
N Докум |
Подпись |
|
Прецизионный усилитель Спецификация |
Лит. |
Лист |
Листов |
||||||
|
Полковникова |
|
|
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
||||||||
|
Пров. |
Курмаев О.Ф. |
|
|
МП-41 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Утв. |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
Справ. № |
|
||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
Подп. и дата |
|
||||||||||||
|
Инв.№ дубл. |
|
||||||||||||
|
Взам.инв.№ |
|
||||||||||||
|
Подп. и дата |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Изм |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
|||||||||
|
Инв.№подл. |
|
Разраб. |
Полковникова Е.В. |
|
|
Прецизионный усилитель Cхема электрическая принципиальная |
Лит. |
Лист |
Листов |
||||
|
Проверил |
Курмаев О.Ф. |
|
|
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
|||||
|
|
|
|
|
Гр. МП-41 |
|||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Н. Контр. вввКонтр. |
|
|
|
||||||||||

Перв.
примен.
