50. Диалектические методы, их соотношение с конкретно-научными методами

В науке существуют два рода методологии: общенаучная (философская) и частнонаучная и три рода методов, разделяемых по широте их применения в науке: философские, общенаучные и конкретно-научные.

Философские (диалектические) методы в силу всеобщности философии применимы к любому конкретному исследованию. Более того, методы конкретных наук, выстроенные логически правильно, воспроизводят структуру диалектического метода.

Конкретно-научные методы применяются в одной или группе родственных наук. Область применения общих методов шире, чем конкретно-научных, но они не являются всеобщими, используются не на всех стадиях исследовательской работы, при решении не всех задач науки.

Методы можно классифицировать в зависимости от содержания изучаемых наукой объектов. Например, методы естественных наук имеют свои особенности по сравнению с методами гуманитарных наук; методы изучения живой природы иные по сравнению с физико-химическими методами.

Если классифицировать методы в связи с основными этапами познавательного процесса, то выделяются следующие две основные группы: методы эмпирического уровня познания (наблюдение, эксперимент, описание, измерение, классификация и т. п.) и методы теоретического уровня познания (мысленный эксперимент, идеализация, аксиоматизация, формализация, гипотеза, дедукция, систематизация и т. п.).

В структурном плане методы различаются тем, что одни просты и однородны, а другие сложны и неоднородны. Оригинальных методов мало. Разнообразие же научных методов обусловлено специфическим сочетанием в каждом из них небольшого числа исследовательских приемов. В последнем случае понятие метод употребляется в собирательном смысле.

Диалектический метод применяется в стратегическом плане не отдельно от частнонаучных методов, а в них и через них. Это значит, что формула восхождения от абстрактного к конкретному или от эмпирия и умозрения к теории осуществляется не силой мыслящего разума, не непосредственно, а при помощи целого набора эмпирических и теоретических методов.

Во взаимоотношениях философского и конкретно-научных методов, можно выделить две основные линии. Во-первых, диалектический метод является общей стратегической линией применения конкретно-научных методов. Во-вторых, по мере диалектизации конкретной науки, когда на стадии зрелости к ней приходит свой собственный, имманентный внутреннему содержанию фундаментальный метод, последний обнаруживает явное сходство с диалектическим методом.

Важнейшей стороной сравнительного метода является постоянное улавливание перехода от абстрактного к конкретному, от всеобщего (закон) через особенное (частные законы и правила) к единичному.

Помимо различия ведущих методов, одни и те же методы в различных науках могут приобретать разное содержание и смысл. Так, в биологии сравнительный метод проявляется иначе чем в химии.

Каждая наука отличается специфическим для нее «ансамблем» методов, что обусловлено как ограниченными возможностями каждого отдельного взятого метода, так и сложным характером объекта исследования. В науках объектами которых являются сложные, многоуровневые структуры составные методы выступают в качестве ведущих.