Доклад по дисциплине «Логика и теория

аргументации» на тему: “Искусство спора. Виды спора”

Выполнил: Студент Минькина Н.В. Проверил: К.п.н., доцент Бычкова Т.И.

г.Набережные Челны, 2011

Содержание

Введение

1.Понятие и виды спора

2.Культура спора

2.1Эристика - искусство ведения спора

2.2Стратегия и тактика спора

2.3Принципы и правила ведения спора Заключение Список используемой литературы

Введение

Искусство спора зародилось ещё в Древние времена. Всем известны споры философов Древней Греции: Платона и Аристотеля. А как же без спора? Ведь для того чтобы высказывание, даже великого Коперника, было признано истиной, надо испытать его прочность в жарком споре.

К счастью, нам сегодня не приходится устанавливать законы Вселенной. Но споры повседневно возникают и в XXI веке. Дискуссий невозможно избежать, т.к. каждый человек на всё имеет свою точку зрения, иногда кардинально противоположную взглядам других людей. А свои убеждения надо отстаивать.

Так рождаются споры. Представляете, насколько нудной, вялой, неинтересной, скучной была бы жизнь человека, если бы речевые коммуникации между людьми сводились к строгой и бесстрастной констатации "положения дел".

Спор представляет собой одну из основных форм человеческой коммуникации, в рамках которой уточняются позиции противоборствующих сторон, вырабатывается оптимальное решение проблемы, "рождается истина".

Таким образом, исследование вопросов спора и по сей день не утратили своей актуальности. "Спор" является ярким образцом практической логики, освоение приемов которой совершенно необходимо для выработки культуры дискуссий, способности понимать собеседника.

Цель - изучение вопроса о культуре ведения спора.

Задачи:

1.Дать определение понятию спор.

2.Рассмотреть виды спора.

3.Изучить культуру ведения спора.

1. Понятие и виды спора

Спор - это коммуникативный процесс, в рамках которого происходит сопоставление точек зрения, позиций участвующих в нем сторон, при этом каждая из них стремится аргументировано утвердить свое понимание обсуждаемых вопросов и опровергнуть доводы другой стороны [1, c.245]

По социальному признаку выделяют следующие виды споров:

Дискуссия - публичный спор с целью сопоставления разных точек зрения, выявления истинного мнения, нахождения правильного решения спорного вопроса, - совместный поиск истины.

Диспут - публичный спор на научную или общественную тему. От дискуссии отличается упором на ценностное значение предмета спора.

Дебаты, или прения - обсуждения докладов, сообщений на конференциях, пленумах, защитах диссертаций.

Полемика - открытая конфронтация, жесткое противоборство идей и их носителей - личностей, партий, идейных течений и т.п. Типична для политической сферы, особенно для идеологии [1, c112].

По речевой цели споры, по классификации делятся на:

Споры для выяснения истины.

Споры для убеждения оппонента.

Споры для победы, т.е. ниспровержения оппонента при свидетелях ради их убеждения.

Споры как самоцель - своего рода спорт [1, c.134].

В любом споре необходимо соблюдать основные законы логики. Их всего четыре:

1.Закон тождества. Каждая мысль в процессе рассуждения должна иметь одно и то же содержание.

2.Закон противоречия. Две противоположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одно и тоже время и в одном и том же отношении, не могут быть одновременно истинным.

3.Закон исключенного третьего. Истинно или само высказывание, или его прямое и полное отрицание, именуемое также широким, или общим антитезисом.

4.Закон достаточного основания. Всякая мысль должна обосновываться мыслями, истинность которых неопровержимо доказана [1, c.136].

2. Культура спора

Важное значение для участников спора имеет уровень их культуры, эрудиция, компетентность, жизненный опыт, владение полемическими навыками и умениями, знание принципов и правил ведения спора.

2.1 Эристика - искусство ведения спора Искусство ведения спора получило название эристика.

Искусство спора характеризуется двумя основными признаками: доказательностью и убедительностью.

Доказательность - это логическое воздействие на оппонента принудительностью рассуждения.

Убедительность - это психологическое воздействие на оппонента, направленное на восприятие им той или иной идеи. В рамках спора доказательность и убедительность относительно независимы [2, c.58].

Возможны следующих их комбинации: а) доказательно и убедительно; б) доказательно, но не убедительно; в) не доказательно, но убедительно; г) и не доказательно, и не убедительно. Идеальный вариант, к которому необходимо стремиться в любом споре, - доказательность и убедительность рассуждений одновременно.

2.2 Стратегия и тактика спора Стратегия спора - это общий план его ведения.

Пропонент - тот, кто выдвигает и отстаивает некоторый тезис – должен позаботиться о том, чтобы обеспечить максимально возможную степень его обоснованности.

Оппонент - это тот, кто оспаривает тезис.

Тактика спора - это подбор и использование в споре определенной совокупности логических и психологических приемов. Скажем, если вы опровергли точку зрения своего противника, то это еще не значит, что ваша собственная точка зрения верна: она должна быть обоснована. Рассмотрим наиболее важные моменты тактики спора.

Во-первых, в любом споре тактически верным будет корректное поведение его участников.Спокойствие, уравновешенность, рассудительность, способность сдерживать естественным образом возникающие эмоции - вот те черты, проявление которых улучшит имидж каждой из спорящих сторон.

Во-вторых, также беспроигрышным тактическим приемом является внимательное и доброжелательное отношение к высказываниям противной стороны.

В-третьих, очень распространен тактический ход, называемый "условное принятие доводов противника". Этот тактический прием позволяет избежать прямого опровержения точки зрения соперника в споре [3, c.301].

2.3 Принципы и правила ведения спора

Принцип задает стратегию, направление деятельности, правила характеризуют тактику, конкретные действия. Принцип чаще всего отвечает на вопрос: что нужно делать для достижения конечной цели, а правило дает ответ на вопрос, как нужно поступать в той или иной ситуации.

Основные принципы ведения спора:

Принцип предварительной подготовки к ведению спора

Принцип терпимого отношения к инакомыслящим.

Принцип последовательного анализа альтернатив способов решения.

Принцип корректного ведения спора.

Принцип преодоления психологических барьеров в процессе ведения спора.

Принцип уважения личности оппонента.

Принцип аргументированной конструктивной критики [3, c.261].

Основные правила ведения спора:

1.Уметь правильно определить предмет спора и выделить пункты разногласия.

2.Не упускать из виду главных положений, из-за которых ведется спор.

3.Четко определять свою позицию в споре.

4.Правильно пользоваться в споре понятиями.

5.Относится с уважением к своему оппоненту.

6.Сохранять выдержку и самообладание в споре.

7.Обращать внимание на поведение оппонента, научиться верно оценивать его действия [4, c.142].