Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
логика презентации / логика презентации 2012 / Новая папка / ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕЗИСА(Шахтарин).ppt
Скачиваний:
45
Добавлен:
17.04.2015
Размер:
379.39 Кб
Скачать

ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕЗИСА ПРИЕМЫ ОПРАВЕРЖЕНИЯ

выполнил: Шахтарин Н.В.

СОДЕРЖАНИЕ

1) Введение

2) Опровержение доводов оппонента

3) Приемы оправержения

4) Правила опровержения

5) Заключение

6) Список используемой литературы

1) ВВЕДЕНИЕ

Опровержение - логическая операция установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.

Опровержение должно показать, что: 1) неправильно построено само

доказательство (аргументы или демонстрация); 2) выдвинутый тезис ложен или

не доказан.

2) ОПРОВЕРЖЕНИЕ ДОВОДОВ ОППОНЕНТА

Существуют три способа опровержения: I) опровержение тезиса (прямое и косвенное); II) критика аргументов; III) выявление несостоятельности

демонстрации.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕЗИСА

Прямое опровержение показывает абсурдность утверждения оппонента. Логической основой этого метода является тот

факт, что ложные следствия свидетельствуют о ложности исходного тезиса.

Прямое опровержение тезиса устанавливается с помощью приема сведения к абсурду (подобно сведению к абсурду антитезиса в косвенном

апагогическом доказательстве).

ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕЗИСА

В косвенном доводе опровергающий вначале не касается тезиса, который хочет опровергнуть. Все силы идут на аргументацию собственного тезиса, который противоречит критикуемому.

После того как удастся убедить в справедливости собственного тезиса, подводится итог: поскольку наш тезис доказан, а противоречит критикуемому, следовательно, оппонент не прав.

КРИТИКА АРГУМЕНТОВ

Критика аргументов выражается в том, что оппоненту указывают на неточное изложение фактов, двусмысленность статистических

данных, выражают сомнения в авторитарности эксперта, на заключение которого ссылается оппонент, и т.п.

Обоснованные сомнения в правильности доводов (аргументов) переносятся и на тезис,

который вытекает из таких аргументов. Потому, что он тоже расценивается как сомнительный и нуждается в новом доказательстве.

КРИТИКА ДЕМОНСТРАЦИИ

Показывают, что в приведенных рассуждениях нет логической связи между аргументами и тезисом. Или

вообще совершается логическая ошибка, нарушаются законы логики. Когда тезис не вытекает из аргументов, то он,

естественно, объявляется недоказанным.

3) ПРИЕМЫ ОПРОВЕРЖЕНИЯ

Критика аргументов и критика демонстрации сами по себе разрушают доказательство.

Заявлять об опровержении тезиса противоположной стороны нельзя.

О нем можно сказать, что он требует нового обоснования, т.к. опирается на неубедительные доводы или аргументы, не имеющие прямого отношения к тезису. Приемы опровержения имеют разную силу.

СВЕДЕНИЕ К АБСУРДУ

Распространенным приемом опровержения является доведение до нелепости или сведение к абсурду.

Выявление противоречие в убеждениях или аргументах оппонента.

Соседние файлы в папке Новая папка