Презентация на тему: «Правила относительно аргументов при доказательстве»
Подготовил: Галюченко Станислав
Введение
Актуальность данной темы заключается в том, что доказательство – важное качество правильного мышления. И очень часто в нашей жизни: на лекции, в сочинении, в научной работе, в судебных заседаниях нам приходится доказывать, обосновывать, высказанные нами суждения. Делать это необходимо соблюдая рад определённых нюансов.
Ведь процесс доказательства разделён на несколько важных элементов. Также искусство доказательства требует владения определёнными правилами и нормами, несоблюдение которых может негативно сказаться на доказываемом суждении.
Цель данной презентации - изучить важнейшие правила, касающиеся аргументов в процессе доказательства.
Понятие доказательства
Доказательство – это логическая операция обоснования истинности каких-либо суждений с помощью других истинных суждений. [1, с 181]
Любое доказательство должно основываться на данных науки и общественно-исторической практики.
Структура
доказательства
Тезис – это суждение, истинность которого надо доказать.
Аргументы (основания) – это те истинные суждения, которыми пользуются при доказательстве тезиса.
Демонстрация – способ логической связи между тезисом и аргументом
[2, стр 96]
Виды аргументов
1.Удостоверенные факты – это статистические данные о населении, территории государства, научные факты и научные данные.
2.Определения как аргументы доказательства – определения указывают на сущность, отражаемых в понятии предметов, раскрывают содержание понятия. Благодаря этому определения могут служить одним из видов аргумента при доказательстве
3.Аксиомы и постулаты – суждения, которые принимаются в качестве аргументов без доказательства. (Через любые две точки можно провести прямую, и только одну).
4.Ранее доказанные законы науки и теоремы – это доказанные законы физики, химии, биологии, юридические акты.
[2, с 31]
Правила по отношению к
аргументам при доказательстве
Аргументы должны быть истинными и доказанными положениями.
•Ложными аргументами нельзя ни доказать, ни опровергнуть тезис. Это требование формулируется следующим образом: ложное основание — не основание. Использование ложного аргумента (основания) ведет к логической ошибке, называемой основное заблуждение.
•Также аргументы должны не противоречить друг другу. Ведь если они
противоречат, значит согласно закону противоречия, хотя бы один из них
ложен.
•Аргументы должны быть не только истинными и непротиворечащими
друг другу, но и доказанными положениями. Недоказанный аргумент —не
аргумент. Невыполнение этого требования влечет ошибку - предвосхищение основания. [1, с 189]
Правила по отношению к
аргументам при доказательстве
Аргументы должны быть суждениями, истинность которых обосновывается независимо от тезиса.
Чтобы избежать ошибки аргумент иногда
обосновывают
ссылкой на тезис, что недопустимо. Это ведет к
логической
ошибке — круг в доказательстве: аргумент обосновывается
тезисом, тезис — аргументом. [1, с 190]
Правила по отношению к
аргументам при доказательстве
Аргументы должны быть достаточными основаниями
для тезиса.
Если между аргументами и тезисом отсутствует логическая связь,
то аргументы не обосновывают истинности доказываемого тезиса.
Это правило нарушается, если аргументов или слишком мало
или слишком много. [1, 191]
Заключение
Таким образом, мною были изучены основные три
правила, касающиеся аргументов в процессе
доказательства. Без этих правил невозможно
осуществить эффективное доказательство какого- либо суждения.
Знания всех правил, касающихся аргументов при
доказательстве позволяет эффективно обосновать свою точку зрения оппоненту.
Список использованной литературы.
1.Гетманова А.Д.: «Учебник по логике.» - М.:
«ВЛАДОС», 1994. – 303 с.
2.Демидов Б.И., Каверин И.В.: «Логика и теория аргументации: учебное пособие для вузов.» - М.:
«ЮНИТИ-ДАНА», 2005. – 287 с.