Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

геоэкономика россии / Международная экономика Алексей Киреев Часть_1

.pdf
Скачиваний:
790
Добавлен:
17.04.2015
Размер:
12.15 Mб
Скачать

360 ГЛАВА 11. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПЕРЕДАЧА ТЕХНОЛОГИИ

тегиеи

технологического

 

разви­

тия:

 

 

 

 

 

 

 

 

а) индустриальных

стран;

 

б) развивающихся

 

стран;

 

 

в)

стран с переходной

экономикой;

г)

всех

стран?

 

 

 

 

 

18. Мировая

цена

древесины

со­

ставляет

10

долл.

за

единицу у

миро­

вая

цена

алюминия

24

долл. за

единицу.

На

производство

единицы

древесины

внутри

страны

требуется

2 часа, а

на

производство

единицы

алюминия

8 часов.

На

производ­

ство

единицы

третьего,

неторгуе-

мого

товара

кирпича

требуется

100часов.

А.Какие товары будет страна экс­ портировать и какова будет цена кирпича?

Б. В результате

трудосберегающе­

го технического прогресса

количество

часову необходимых

для

производства

единицы алюминия,

сократилось

до 6.

Каков будет ответ

на вопрос

А ?

 

В. В результате

трудосберегающе­

го

технического

прогресса

количест­

во

часов,

необходимых

для

произ­

водства

единицы

алюминия,

сократи­

лось до

 

4. Каков

будет

ответ

на

вопрос

А?

 

 

 

 

 

 

19. Американская

компания

«Мик­

рософт»

 

продает

по лицензии

об­

новленную

версию

своей

компью­

терной программы Windows 95. Какой

способ

оплаты

за

лицензию

роял­

ти,

паушальный

платеж,

участие в

прибыли или

участие

в

собствен­

ности

вы

включили

бы

в лицензи­

онное

соглашение

при

продаже про­

граммы:

 

 

 

 

 

а) индивидуальным

 

 

пользовате­

лям;

 

 

 

 

 

 

 

б) компаниям,

 

разрабатывающим

прикладные программы,

работающие

в Windows;

 

 

 

 

 

в) компании,

которая

 

стремится

стать

генеральным

дистрибьютором

всей

продукции

«Микрософт»?

Vltoj^ t2

МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

 

КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ

 

Европейский

инвестиционный банк

Совет министров ЕС

Европейский

парламент

Суд ЕС

 

Европейский

Совет

Таможенный союз

Европейский

фонд ориентации

Теория «второго

лучшего»

и гарантии

сельского хозяйства

Экономическая

интеграция

Европейский

фонд развития

Экономический

союз

Единая аграрная

политика

Эффекты интеграции

Зона свободной

торговли

динамические

Комиссия ЕС

 

отклонения торговли

Общий рынок

 

создания торговли

Преференциальные соглашения

статические

Программа внутреннего рынка

ЕС

1. СТАНОВЛЕНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

Развитие интеграционных процессов стало закономерным результатом роста международного движения товаров и факторов их производства, что потребо­ вало создания более надежных производ­ ственно-сбытовых связей между странами

иустранения многочисленных препят­ ствий на пути международной торговли

ипередвижения факторов производства. Это оказалось возможным сделать только

врамках межгосударственных интегра­ ционных объединений на основе много­ сторонних политических соглашений.

Предпосылки интеграции

Со второй половины XX века вслед­ ствие быстрого экономического разви­ тия ведущих индустриальных стран и усовершенствования средств междуна­ родного транспорта и коммуникаций

произошло бурное развитие междуна­ родной торговли товарами и услугами. Международная торговля стала все бо­ лее дополняться различными формами международного движения факторов производства (капитала, рабочей силы и технологии), в результате которого за границу стали перемещаться уже не только готовый товар, но и факторы его производства. Прибыль, заключенная в цене товара, стала создаваться уже не только в рамках национальных границ, но и за рубежом. Закономерным резуль­ татом развития международной торгов­ ли товарами и услугами и международ­ ного движения факторов производства стала экономическая интеграция.

@ Экономическая интеграция (eco­ nomic integration) — процесс экономи­ ческого взаимодействия стран, приво­ дящий к сближению хозяйственных

362 ГЛАВА 12. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

механизмов, принимающий форму меж­ государственных соглашений и согласо­ ванно регулируемый межгосударствен­ ными органами.

Интеграционные процессы приводят к развитию экономического региона­ лизма, в результате которого отдельные группы стран создают между собой более благоприятные условия для тор­ говли, а в ряде случаев и для межреги­ онального передвижения факторов про­ изводства, чем для всех других стран. Несмотря на очевидные протекционис­ тские черты, экономический регио­ нализм не считается негативным фак­ тором для развития международной экономики, только если группа интефирующихся стран, либерализуя взаим­ ные экономические связи, не устанав­ ливает менее благоприятные, чем до начала интеграции, условия для торгов­ ли с третьими государствами. Другими словами, экономический регионализм, упрощая экономические связи между странами одной фуппы, не должен при­ водить к их усложнению со всеми ос­ тальными странами. До тех пор пока регионализм, по крайней мере, не ухуд­ шает условия для торговли с остальным миром, он может считаться положи­ тельным фактором развития междуна­ родной экономики.

Предпосылки интефации следующие:

Близость уровней экономическо­ го развития и степени рыночной зре­ лости интегрирующихся стран. За редким исключением межгосударствен­ ная интефация развивается либо между индустриальными странами, либо меж­ ду развивающимися странами. Даже в рамках индустриальных и в рамках раз­ вивающихся стран интеграционные процессы идут наиболее активно между государствами, находящимися на при­ мерно одинаковом уровне экономичес­ кого развития. Попытки объединений интеграционного типа между индустри­ альными и развивающимися государ­ ствами, хотя и имеют место, находятся на раннем этапе становления, не позво­ ляющем пока сделать однозначные вы­

воды о степени их эффективности. В этом случае из-за изначальной несо­ вместимости хозяйственных механиз­ мов они обычно начинаются с различ­ ного рода переходных соглашений об ассоциации, специальном партнерстве, торговых преференциях и т.п., срок действия которых растягивается на многие годы до тех пор, пока в менее развитой стране не будут созданы ры­ ночные механизмы, сопоставимые по степени зрелости с механизмами более развитых стран.

Географическая близость инте­ грирующихся стран, наличие в боль­ шинстве случаев общей границы и исторически сложившихся экономи­ ческих связей. Большинство интеграци­ онных объединений мира начинались с нескольких соседних стран, располо­ женных на одном континенте, в непо­ средственной геофафической близости друг от друга, имеющих транспортные коммуникации и нередко говорящих на одном языке (рис. 12.1). К изначальной фуппе стран — интефационному яд­ ру, — ставших инициаторами интефационного объединения, подключались другие соседние государства.

Общность

экономических

и иных

проблем,

стоящих

перед

странами в

области

развития,

финансирования,

регулирования

экономики,

политичес­

кого сотрудничества

и т.д. Экономи­

ческая

интефация

призвана

решить

набор конкретных

проблем,

которые

реально стоят перед интефирующимися странами. Очевидно поэтому, что, например, страны, главная проблема которых — создание основ рыночной экономики, не могут интефироваться с государствами, в которых развитость рынка достигла такого уровня, что тре­ бует введения общей валюты. Также и страны, у которых главной является проблема обеспечения населения водой и пищей, не могут сочетаться с государ­

ствами, обсуждающими

проблемы

сво­

боды

межгосударственного движения

капитала.

 

 

Демонстрационный

эффект.

В

странах, создавших

интефационные

1. СТАНОВЛЕНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

363

объединения, обычно происходят поло­ жительные экономические сдвиги (ус­ корение темпов экономического роста, снижение инфляции, рост занятости и т.д.), что оказывает определенное пси­ хологическое воздействие на другие страны, которые, конечно, следят за происходящими изменениями. Демон­ страционный эффект проявился, напри­ мер, наиболее ярко в желании многих стран бывшей рублевой зоны как можно быстрее стать членами ЕС, даже не имея для этого сколько-нибудь серьезных макроэкономических предпосылок.

«Эффект домино». После того как большинство стран того или иного региона стали членами интеграционно­ го объединения, остальные страны, ос­ тавшиеся за его пределами, неизбежно испытывают некоторые трудности, свя­ занные с переориентацией экономичес­ ких связей стран, входящих в группи­ ровку, друг на друга. Это нередко приводит даже к сокращению торговли стран, оказавшихся за пределами инте­ грации. Некоторые из них, даже не имея существенного первичного инте­ реса в интеграции, высказывают заин­ тересованность в подключении к инте­ грационным процессам просто из-за опасения остаться за ее пределами. Этим, в частности, объясняется быстрое заключение многими латиноамерикан­ скими странами соглашений о торговле с Мексикой после ее вхождения в Севе­ роамериканскую зону свободной тор­ говли — НАФТА.

Цели интеграции

Многочисленные интеграционные объединения, возникающие и развива­ ющиеся в современной международной экономике, ставят перед собой в прин­ ципе схожие задачи.

Использование преимуществ эко­ номики масштаба. Обеспечить расши­ рение размеров рынка, сокращение трансакционных издержек и извлече­ ния других преимуществ на основе тео­ рии экономики масштаба. Это, в свою

очередь, позволит привлечь прямые иностранные инвестиции, которые с большей охотой приходят на рынки значительных размеров, на которых имеет смысл создавать самостоятель­ ные производства, удовлетворяющие их потребности. Цели увеличения регио­ нальных масштабов особенно четко вы­ ражены у интеграционных группировок Центральной Америки и Африки.

Создание

благоприятной

внеш­

неполитической

среды. Важнейшей

целью большинства интеграционных объединений является укрепление взаи­ мопонимания и сотрудничества участ­ вующих стран в политической, воен­ ной, социальной, культурной и других неэкономических областях. Для стран, расположенных географически близко друг от друга и имеющих схожие проб­ лемы в области развития, наличие добрых отношений с соседями, под­

крепленных взаимными

экономичес­

кими обязательствами,

является важ­

нейшим политическим

приоритетом.

Страны Юго-Восточной Азии и Ближ­ него Востока, создавая интеграционные объединения, ясно ставили перед собой именно эту цель.

Решение

задач торговой

полити­

ки.

Региональная

интеграция

нередко

рассматривается

как способ

укрепить

переговорные

позиции участвующих

стран в рамках многосторонних торго­ вых переговоров в ВТО. Считается, что согласованные выступления от лица блока стран более весомы и ведут к более желательным последствиям в об­ ласти торговой политики. Более того, региональные блоки позволяют создать более стабильную и предсказуемую сре­ ду для взаимной торговли, чем много­ сторонние торговые переговоры, инте­ ресы участников которых очень сильно разнятся. Интеграционные объединения в Северной Америке, Латинской Аме­ рике и Юго-Восточной Азии возлагают особые надежды на коллективные уси­ лия в рамках многосторонних торговых переговоров.

Содействие структурной пере­ стройке экономики. Подключение

364

ГЛАВА 12. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

стран, создающих рыночную экономи­ ку или осуществляющих глубокие эко­ номические реформы, к региональным торговым соглашениям стран с более высоким уровнем рыночного развития рассматривается как важнейший канал передачи рыночного опыта, гарантия неизменности избранного курса на ры­ нок. Более развитые страны, подключая своих соседей к процессам интеграции, также заинтересованы в ускорении их рыночных реформ и создании там пол­ ноценных и емких рынков. Такие цели преследовали многие западноевропей­ ские страны, подключаясь в той или иной форме к ЕС.

Поддержка молодых отраслей на­ циональной промышленности. Даже ес­ ли интеграционное объединение не пре­ дусматривает дискриминационных мер против третьих стран, оно нередко рас­ сматривается как способ поддержать местных производителей, для которых возникает более широкий региональный рынок. Такие протекционистские наст­ роения превалировали в странах Латин­

ской Америки и в странах Африки к югу от Сахары, особенно в 60-70-е годы.

Итак, экономическая интеграция представляет собой процесс экономичес­ кого взаимодействия стран, приводящий к сближению хозяйственных механиз­ мов, принимающий форму межгосудар­ ственных соглашений и регулируемый межгосударственными органами. Ее пред­ посылками являются сопоставимость уровней рыночного развития участвую­ щих стран, их географическая близость, общность стоящих перед ними проблем, стремление ускорить рыночные рефор­ мы и не остаться в стороне от идущих интеграционных процессов. Интеграци­ онные группировки создаются в целях использования преимуществ объединен­ ного рынка, создания благоприятных внешних условий для национального развития, укрепления международных переговорных позиций участвующих стран по экономическим вопросам, об­ мена опытом рыночных реформ и под­ держки национальной промышленности и сельского хозяйства.

2. ТИПЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

Наибольшее развитие интеграцион­ ные объединения различного типа по­ лучили во второй половине XX века. Несмотря на различия в подходах, иде­ ологии, определениях и названиях тех или иных интеграционных процессов и группировок, в них можно выделить некоторые общие черты и закономер­ ности. Исторически интеграция эволю­ ционирует через несколько основных ступеней, каждая из которых свидетель­ ствует о степени ее зрелости.

Этапы интеграции

На первом уровне, когда страны еще только делают первые шаги к взаим­ ному сближению, между ними заклю­ чаются преференциальные торговые соглашения (табл. 12.1). Такие согла­ шения могут подписываться либо на

двусторонней основе между отдельны­ ми государствами, либо между уже существующей интефационной группи­ ровкой и отдельной страной или фуппой стран. В соответствии с ними стра­ ны предоставляют более благоприятный режим друг другу, чем они предоставля­ ют третьим странам. В известном смыс­ ле это отход от принципа наибольшего благоприятствования, который санкци­ онирован ГАТТ/ВТО в рамках так на­ зываемых временных соглашений, веду­ щих к образованию таможенного союза. Преференциальные соглашения, преду­ сматривающие сохранение националь­ ных таможенных тарифов каждой из подписавших их стран, должны рас­ сматриваться даже не как начальный, а как подготовительный этап интеграци­ онного процесса, который становится таковым, только когда приобретает более развитые формы. Никаких меж-

2. ТИПЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

365

государственных органов для управле­ ния преференциальными соглашениями не создается.

На втором уровне интеграции стра­ ны переходят к созданию зоны свобод­ ной торговли, предусматривающей уже не простое сокращение, а полную отме­ ну таможенных тарифов во взаимной торговле при сохранении националь­ ных таможенных тарифов в отношени­ ях с третьими странами. В большинстве случаев условия зоны свободной тор­ говли распространяются на все товары, кроме продуктов сельского хозяйства. Зона свободной торговли может коор­ динироваться небольшим межгосударст­ венным секретариатом, расположенным в одной из стран-членов, но зачастую обходится без него, согласовывая ос­ новные параметры своего развития на периодических совещаниях руководи­ телей соответствующих ведомств.

Третий уровень интеграции связан с образованием таможенного союза (ТС) — согласованной отменой группой национальных таможенных тарифов и введением общего таможенного тарифа и единой системы нетарифного регули­ рования торговли в отношении третьих стран. Таможенный союз предусматри­ вает беспошлинную внутриинтефационную торговлю товарами и услугами и полную свободу их перемещения внут­ ри региона. Обычно таможенный союз требует создания уже более развитой системы межгосударственных органов, координирующих проведение согла­ сованной внешнеторговой политики. Чаще всего они принимают форму периодических совещаний министров, руководящих соответствующими ведом­ ствами, которые в своей работе опира­ ются на постоянно действующий меж­ государственный секретариат.

Когда интеграционный процесс до­ стигает четвертого уровня общего рынка (ОР) — интегрирующие страны договариваются о свободе движения не только товаров и услуг, но и факторов производства — капитала и рабочей силы. Свобода межгосударственного передвижения, под защитой единого

внешнего тарифа, факторов производст­ ва требует организационно значительно более высокого уровня межгосудар­ ственной координации экономической политики. Такая координация осущест­ вляется на периодических совещаниях (обычно один-два раза в год) глав госу­ дарств и правительств участвующих стран, значительно более частых встре­ чах руководителей министерств финан­ сов, центральных банков и других эко­ номических ведомств, опирающихся на постоянно действующий секретариат. В рамках ЕС — это Европейский Совет глав государств и правительств. Совет министров ЕС и Секретариат ЕС.

Наконец, на пятом, самом высоком, уровне интеграция превращается в эко­ номический союз (ЭС), который преду­ сматривает наряду с общим таможенным тарифом и свободой движения товаров и факторов производства также и коорди­ нацию макроэкономической политики и унификацию законодательств в ключе­ вых областях — валютной, бюджетной, денежной. На этом этапе возникает по­ требность в органах, наделенных уже не просто способностью координировать действия и наблюдать за экономическим развитием, но и принимать оперативные решения от лица фуппировки в целом. Правительства согласованно отказыва­ ются от части своих функций и тем са­ мым уступают часть государственного суверенитета в пользу надгосударственных органов. Такие межгосударст­ венные органы с надгосударственными функциями наделены правом принимать решения по вопросам, касающимся организации, без согласования с пра­ вительствами стран-членов. В рамках ЕС — это Комиссия ЕС.

Принципиально возможно существо­ вание и шестого уровня интеграции —

политического союза (ПС), который предусматривал бы передачу нацио­ нальными правительствами большей части своих функций в отношениях с третьими странами надгосударственным органам. Это фактически означало бы создание международной конфедерации и потерю суверенности отдельными го-

Этапы интеграционного процесса

• Снижение тарифных и иных барьеров во взаимной торговле

Сохранение

национальных

тарифов в отношении

третьих стран

Межгосударст­ венные органы управления не создаются

I. Преференциаль­ ное торговое соглашение (preferential trade agreement)

Отмена

тарифных и нетарифных барьеров

во взаимной торговле

Свобода

межстранового движения товаров и услуг

Небольшой

межгосударствен­ ный секретариат

II. Зона свободной торговли (free trade zone)

Единое

тарифное и нетарифное

регулирование в отношении третьих стран

Межгосударст­ венный совет

на уровне министров и секретариат

III. Таможенный

IV. Общий рынок

союз (customs union)

(common market)

Свобода

 

 

движения факторов

 

 

производства

 

 

Встречи глав

Гармонизация

экономической

государств,

политики

совет министров,

 

 

секретариат

Межгосударст­

 

 

венный орган

 

 

с

функцией

 

 

наднационального

 

 

регулирования

ТАБЛИЦА 12.1

V. Экономический союз (economic union)

as а\

3

>

>

И

>

О

и

>

о

s

о

л

и

n

>

«

H

и

>

2. ТИПЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

367

сударствами. Однако ни одна интегра­ ционная группировка не только не до­ стигла такого уровня развития, но даже и не ставит перед собой подобных за­ дач. Основные черты различных уров­ ней интеграционного процесса сведены в таблице 12.1.

Интеграционные объединения

Точно определить, на каком уровне развития действительно находится то или иное интеграционное объединение, довольно сложно в силу как отсутствия достаточно сопоставимой информации, так и зачастую возникающих сильных различий между провозглашенными целями и реальными достижениями. Нередко фуппировка, называющая себя экономическим союзом, может нахо­ диться лишь на ранних этапах взаимной ликвидации таможенных тарифов, то есть еще не достигнуть даже уровня зоны свободной торговли, а объединение, считающее себя таможенным союзом, может вообще существовать только на бумаге, поскольку общий таможенный тариф еще не разработан и не введен.

Интеграционные группировки в меж­ дународной экономике, особенно среди развивающихся стран, спорадически возникают и исчезают. По данным ГАТТ/ВТО, к середине 90-х годов в мире насчитывалось более 30 интеграцион­ ных объединений различного типа по сравнению с 5-6 в 80-е годы, когда многие группировки фактически не ра­ ботали, и 18-20 в 70-е годы, когда про­ гресс интеграции в Западной Европе дал толчок росту количества интеграцион­ ных объединений в других частях мира^

Классификация основных действую­ щих интеграционных объединений по объявленным конечным целям показы­ вает, что в современной международной экономике существует достаточно мно­ го примеров интеграционных группиро­ вок, находящихся на каждой из стадий развития интеграционного процесса

'См. The Economist. — 1995. — Sept.

16.— P. 24.

(табл. 12.2). Уровень достигнутого про­ гресса в соответствии с поставленными целями весьма различен. Отдельные группировки полностью выполнили на­ меченную программу интеграции и со­ вершенствуют ее отдельные стороны (Австралийско-Новозеландская ЗСТ, Балтийская ЗСТ, Центральноамерикан­ ский общий рынок и др.). Большинство, однако, еще находятся на ранних под­ ступах к поставленным целям. Напри­ мер, только Доминика и Сент-Винсент и Гренадины из числа 7 членов Органи­ зации восточнокарибских государств, называющей себя таможенным союзом, реально используют общий таможенный тариф в отношении третьих стран. А Африканское экономическое сооб­ щество, провозглашающее целью созда­ ние экономического союза 51 африкан­ ской страны, будет организовываться в течение переходного периода длитель­ ностью в 34 года начиная с 1994 года.

Как показывает исторический опыт, наиболее просто оказывается реали­ зовать на практике начальные этапы экономической интеграции до уровня таможенного союза. Независимо от провозглашенных целей и названий большинство фуппировок находятся на уровне либо преференциальных торго­ вых соглашений, либо зоны свободной торговли, которые не включают какихлибо обязательств по согласованию или унификации макроэкономической по­ литики и наиболее просты для претво­ рения в жизнь. Наиболее развитым ин­ теграционным объединением, своего рода моделью, на которой отрабатыва­ ются отдельные элементы интеграции, безусловно является Европейский союз.

Принципы оценки интеграции

Врамках международной экономики

вцелом интеграция должна оцениваться

сточки зрения того, является ли она ша­ гом на пути к большей свободе торговли либо, напротив, оказывается ограниче­ нием на пути торговых потоков. В соот­ ветствии с правилами ГАТТ/ВТО суще­ ствует только одно исключение из режи-

368 ГЛАВА 12. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

ТАБЛИЦА 12.2

Уровень развития интеграционных объединений

Уровень

интеграции

(поставленные

цели)

Соглашения об экономическом и торговом сотруд­ ничестве

Название, год создания

Соглашение о сотрудничестве и партнерстве между ЕС и странами бывшего СССР — EU — FSU (Co­ operation and Partnership Agree­ ments), 1994

Страны-члены и организации

ЕС, Беларусь, Казахстан, Россия, Украина

 

Соглашения об ассоциации с ЕС (EU

Болгария, Чехия, Венгрия, Польша, Румы­

 

Association Agreements),

1991-1995

ния, Словакия, Эстония, Латвия, Литва,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Словения

 

 

Инициатива

«Предприятие

для

всей

США, большинство

латиноамериканских

 

Америки» (Enterprise for the Ameri­

и центральноамериканских государств

 

can Initiative — EAI), 1990

 

 

 

 

Зоны свободной

Европейская

ассоциация

свободной

Австрия, Финляндия, Исландия, Лихтен­

торговли (ЗСТ)

торговли

EACT (European

Free

штейн, Норвегия, Швеция

 

Trade Association — EFTA), I960

 

 

 

Европейская

экономическая

зона

Страны Европейского союза, Исландия,

 

(European Economic Area — ЕЕA),

Лихтенштейн

 

 

1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Балтийская ЗСТ (Baltic FTA), 1993

Эстония, Латвия, Литва

 

Центральноевропейская ЗСТ (Central

Чехия, Венгрия, Польша, Словакия

 

European FTA),

1992

 

 

 

 

 

 

 

Североамериканская

ЗСТ

(North

Канада, Мексика, США

 

American Free Trade Agreement —

 

 

 

NAFTA),

1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соглашение

о

свободе

 

торговли

Бруней, Индонезия, Малайзия, Филиппи­

 

стран АСЕАН (ASEAN Free Trade

ны, Сингапур, Таиланд

 

Agreement — AFTA),

1992

 

 

 

 

 

Австралийско-новозеландское торго­

Австралия, Новая Зеландия

 

вое соглашение об углублении эко­

 

 

 

номических связей (Australia — New

 

 

 

Zealand

Closer

Economic

 

Relations

 

 

 

Trade Agreement

ANZCERTA),

 

 

 

1983

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бангкокекое

соглашение

 

(Bangkog

Бангладеш, Индия,

Республика Корея,

 

Agreement),

1993

 

 

 

 

 

Лаос, Шри-Ланка

 

Таможенные со­

Ассоциация

EC

с

Турцией

(Turkey

ЕС, Турция

 

юзы (ТС)

Association Agreement — EU),

1963

 

 

 

Арабский общий рынок (Arab Com­

Египет, Ирак, Иордания, Ливия, Маври­

 

mon Market — ACM), 1964

 

 

тания, Сирия, Йемен

 

Центральноамериканский общий ры­

Коста-Рика, Сальвадор, Гватемала, Гонду­

 

нок (Central American Common Mar­

рас, Никарагуа

 

 

ket — СACM), 1961

 

 

 

 

 

 

 

3CT между Колумбией, Эквадором и

Колумбия, Эквадор,

Венесуэла

 

Венесуэлой (Colombia,

Ecuador,

Ve­

 

 

 

nezuela — FTA),

1992

 

 

 

 

1

 

Уровень

интеграции

(поставленные

цели)

Общий рынок (OF)

Экономические союзы (ЭС)

2. ТИПЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

3 6 9

Продолжение таблицы 12.2

Название, год создания

Организация восточно-карибских го­ сударств (Organization of East Carib­ bean States), 1991

Совет сотрудничества арабских стран Персидского залива (The Gulf Coope­ ration Council), 1981

Андский общий рынок (Andean Com­ mon Market, Andean Pact), 1990

Латиноамериканская интеграционная ассоциация — ЛАИА (Latin Ameri­ can Integration Association — LAIA),

' 1960

Общий рынок южного конуса — МЕРКОСУР (Southern Cone Common Market — MERCOSUR), 1991

Карибское сообщество и Карибский общий рынок — КАРИКОМ (Сагribean Community and Common Mar­ ket — CARICOM), 1973

Европейские сообщества (European Communities — EC), 1957, позже Европейский союз — EC (European Union — EU), 1993

Экономический союз — Бенилюкс (Belgium, Netherlands, Luxemburg Economic Union — BENILUX), 1948

Страны-члены и организации

Антигуа и Барбуда, Доминика, Гренада, Монтсеррат, Сент-Китс и Невис, СентЛюсия, Сент-Винсент и Гренадины

Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудов­ ская Аравия, ОАЭ

Боливия, Колумбия, Эквадор, Перу, Вене­ суэла

Аргентина, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Эквадор, Мексика, Перу, Уруг­ вай, Венесуэла

Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай

Антигуа и Барбуца, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Доминика, Гренада, Гайана, Ямайка, Монтсеррат, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Тринидад и Тобаго

Австрия, Бельгия, Великобритания, Дания, Германия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерлан­ ды, Португалия, Финляндия, Франция, Швеция

Бельгия, Нидерланды, Люксембург

Содружество независимых государств (Commonwealth of Independent Sta­ tes), 1992

Союз арабского Магриба (Arab Mag­ hreb Union), 1989

Межстрановая инициатива (CrossBorder Initiative), 1993

Лагосский план действий (Lagos Plan of Action), 1973

Союз реки Ману (Manu River Union), 1973

Западноафриканский экономический и валютный союз (West African Eco­ nomic and Monetary Union), 1994

Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Узбекистан

Алжир, Ливия, Мавритания, Марокко, Тунис

Бурунди, Коморские Острова, Кения, Мадагаскар, Малави, Мавритания, Нами­ бия, Руанда, Сейшельские Острова, Тан­ зания, Уганда, Замбия, Зимбабве

Все страны Африки к югу от Сахары

Гвинея, Либерия, Сьерра-Леоне

Бенин, Буркина-Фасо, Кот-д'Ивуар, Мали, Нигер, Сенегал, Того